Inlägg från: TvillingmammaVästgöte |Visa alla inlägg
  • TvillingmammaVästgöte

    Sveriges ekonomi

    KillBill skrev 2023-11-19 15:26:08 följande:

    Självklart måste även riksdagsmän ha möjlighet att få sin sak prövad. Det är motsatsen som skulle vara odemokratisk.


    De har det och det prövas nu. Men det har tidigare inte varit brukligt att riksdagsmän anmäler varandra för förtal. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Personligen tycker jag det vore lika viktigt att polisen, eller SÄPO, utreder OM ElHaj, har kopplingar till terrorklassade grupper. Vi kan inte ha personer i vår riksdag som på något sätt stöttar terrorklassade grupper eller andra antidemokratiska rörelser. Det gäller både Socialdemokrater och Sverigedemokrater. Om det varit en Sverigedemokratisk riksdagsman som gått på begravning av nazistledare eller deltagit på konferenser med nazistkopplingar hade socialdemokraterna skrikit sig hesa. En socialdemokratisk riksdagsman måste kunna granskas på samma sätt. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Faxze skrev 2023-11-19 16:02:38 följande:
    Om socialdemokraten t.ex. kallar personen för nazist kan denne mycket väl dömas för förtal och jag skulle se det som rätt med en sådan dom.

    Men om du läser hur de flesta politiker uttrycker sig så handlar det om att politiska motståndare är "omdömeslösa", att de umgås med nazister och därmed är olämpliga som riksdagsledamöter med mera. Det kan aldrig vara förtal då det är omdömen om personen och utmålar inte personen som nazist eller att den har kopplingar till nazistiska organisationer.

    Som jag skrev tidigare, hade Kärrholm uttryckt sig mer "smart" så hade det inte kunnat vara förtal. Ordvalet är viktigt för att hålla sig inom lagen. Det som skrevs om El-Haj uppfyller grundrekvisitet för förtal. 

    Vad SÄPO gör eller inte gör har vi ingen insyn i. El-Haj kanske utreds redan?

    Dessutom, om Kärrholm hade uttryckt detta i Riksdagen kommer en annan lag in. Då måste riksdagen godkänna ett åtal - vilket aldrig hade skett. Nu uttalade han det på X, dvs utanför riksdagsdebatterna. Så det är även skillnad på _var_ saker uttalas, inte bara hur.
    Borde det inte påverka att El Haj är riksdagsledamot? Vi bör väl hårdare kunna granska en riksdagsledamot än en icke folkvald? En riksdagsledamot skall ju representera Sveriges befolkning i vår riksdag, han eller hon skall arbeta för Sveriges bästa och då måste väl en riksdagsman krävas tåla en hårdare granskning än en vanlig person? 
  • TvillingmammaVästgöte

    Oavsett vad domstolen kommer fram till så tycker jag det är fel att S låter ElHaj vara kvar som riksdagsledamot. Det får mig att tänka att islamism är viktigare för S än demokrati, att de inte vill förlora muslimska väljare , de är ju troligen en ganska stor del av Socialdemokraternas väljarbas.


     SSU i Malmö skanderar ju också Krossa sionismen på 1:a majtågen, något som ligger farligt nära antisemitism.

    Att som riksdagsman anmäla en kollega för förtal, anser jag också vara odemokratiskt, även om det inte är olagligt. Vi måste kunna ha en öppen debatt och man måste få varna för de eventuella säkerhetsrisker man ser. 

  • TvillingmammaVästgöte
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-11-19 21:35:13 följande:

    Oavsett vad domstolen kommer fram till så tycker jag det är fel att S låter ElHaj vara kvar som riksdagsledamot. Det får mig att tänka att islamism är viktigare för S än demokrati, att de inte vill förlora muslimska väljare , de är ju troligen en ganska stor del av Socialdemokraternas väljarbas.


     SSU i Malmö skanderar ju också Krossa sionismen på 1:a majtågen, något som ligger farligt nära antisemitism.

    Att som riksdagsman anmäla en kollega för förtal, anser jag också vara odemokratiskt, även om det inte är olagligt. Vi måste kunna ha en öppen debatt och man måste få varna för de eventuella säkerhetsrisker man ser. 


    Men å andra sidan är han ju demokratiskt vald, så det kanske är demokratiskt att han får vara kvar även om han trotsade partiet och gick på konferensen partiet önskade att han inte skulle gå på.
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2023-11-20 07:04:56 följande:

     


     


    Jimmie Åkesson har varken tagit avstånd från att han umgås med och kramar om personer som har kopplingar till nazism eller tagit avstånd från nazisten på bild. Det får mig att tänka att nazism är viktigare för SD än demokrati, att de inte vill förlora nazistiska väljare, de är ju troligen en ganska stor del av Sverigedemokraternas väljarbas..

    www.smt.se/2019-05-28/har-poserar-jimmie-akesson-tillsammans-med-en-man-i-nazisttroja


    Att nazister skulle vara en stor del av SD.s väljarbas är ju ett löjligt påstående, alla vet att det inte är sant. 


    Det finns många fler antisemiter i socialdemokraternas väljarbas, många muslimer och även andra inom vänstern har antisemitiska uppfattningar. Särskilt i Malmö är det riktigt farligt att visa att man är jude. 

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2023-11-20 08:16:10 följande:
    Förstår du hur löjligt det är att påstå att det bara skulle vara SDs politiker som är kopplade till nazism? Alla förstår ju att det bara är toppen av ett isberg..

    www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/kommunpolitik/sd-nominerar-uteslutna-ex-nazister-till-poster/
    expo.se/2018/08/var-aktiva-i-nazistgrupp-nu-kandiderar-de-f%C3%B6r-sd
    www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/sd-politiker-fr%C3%A5n-g%C3%B6teborg-marscherade-med-nazister-1.79560274
    www.etc.se/inrikes/11-sd-politiker-som-stottar-nazistsajter

    Det finns säkerligen enstaka personer med nazistkopplingar inom SD men det är ingen stor del av deras väljarbas. De flesta som röstar på SD är vanliga människor som vill ha minskad invandring, utan att för den skull vara nazister. De som har tydliga nazistiska idéer röstar troligen snarare för NMR eller Alternativ för Sverige. 


    Socialdemokraterna har idag mycket större problem med antisemitism och särskilt tydligt är detta i Malmö. 

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2023-11-20 11:17:03 följande:
    Enstaka personer? Bara i senaste valet avslöjades mer än 200 SD- politiker som hade kopplingar till nazism och annan högerextremism. I tidigare val så har det sett likadant ut. Om du tror att dessa hundratals SD politiker utgör undantag och inte avspeglar väljarbasen så är du mer än lovligt naiv.  
    Jag tror nog ändå tyvärr att det finns ännu fler antisemiter inom socialdemokratin och vänstern. 
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2023-11-20 12:05:47 följande:
    Vad du och andra SD vurmare tror på om Socialdemokrater är inte särskilt intressant. Framförallt inte i en tråd om Sveriges ekonomi.

    Jag vurmar inte för SD och har aldrig röstat på SD. Däremot har jag röstat på socialdemokraterna i flera val. Men i de två senaste på M.


    Men du har rätt i att det inte är rätt tråd. Det finns ju en annan tråd om detta: Antisemitismen inom vänstern, varför?

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2023-11-20 16:33:08 följande:

    Detta är en konsekvens av att den SD-styrda M/KD/L regeringen vägrat kompensera landets Regioner för de ökade kostnader som ökat inflation resulterat i. 


    Det enda sättet att lösa detta är genom att få bukt med inflationen som Elisabet Svantesson förklarade på Afenda igår. Och nu är man nära att lyckas med det. Just nu stärks vår valuta och det innebär att inflationen kommer att minska.
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Linn) skrev 2023-12-17 10:11:34 följande:

    Ser att diskussionen pågått länge och lite dragit iväg. Men - lägg för allt i världen inte ner hemspråksundervisningen! All forskning i frågan visar, vad jag vet, att hemspråsundervisning förbättrar barnens möjligheter att lära sig svenska. Med större kunskap om sitt modersmål förbättras även inlärningen av svenska. Att partier som SD vägrar ta till sig forskning och istället baserar sina åsikter på rädsla och fördomar är inget nytt - men jag undrar om det här inte tar priset. Att så fullkomligt vägra lyssna på vad forskare säger är ju jättepinsamt. Och ännu mer pinsamt att folk röstar på galenskapen. 


    Konstigt då att Sverige är det enda landet världen som står för kostnadsfri hemspråksundervisning till alla invandrarbarn, och resultaten kan väl inte direkt sägas vara positiva??? 
  • TvillingmammaVästgöte
    Jag menar att jag kan inte se att vi i Sverige har bättre integration av invandrare än de har i andra länder, trots att vi är ett av väldigt få länder i världen som erbjuder kostnadsfri modersmålsundervisning för invandrarbarn. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Enligt en artikel i Expressen kostade modersmålsundervisningen, 2,4 miljarder kronor år 2020, mer än hela kostnaden för läromedel i hela utbildningssystemet! Det tycker jag är en absurt hög kostnad. Dessa pengar skulle göra bättre nytta om de användes för att förbättra den vanliga skolundervisningen. 

Svar på tråden Sveriges ekonomi