Inlägg från: Cereal Killer |Visa alla inlägg
  • Cereal Killer

    Sveriges ekonomi

    Vi kommer förr eller senare behöva införa något slags medborgarlön eftersom fler och fler arbeten kommer att ersättas av teknologin. Alternativet är att vi får ett samhälle där de som äger teknologin får alla pengar medan övriga befolkningen får leva i extrem fattigdom. Och vi pratar inte 200 år fram i tiden nu, utan max 30-40 år. Även om vi ignorerar alla klassiska argument mot att behovspröva bidrag, som att kostnaden dubbleras pga ökad administration, så är det onödigt att ändra något i motsatt riktning mot den vi behöver gå mot på sikt. Det vore bättre att i så fall utöka barnbidraget så att det inte upphör när barnet går ut högstadiet utan fortsätter rulla på tills vidare. Sedan kan man successivt inkludera fler personer och höja summan. 

  • Cereal Killer
    Anonym (vänster är ett skällsord) skrev 2023-10-21 10:26:16 följande:
    Det var länge sen jag utsattes för kommunist-smörja i denna omfattning.

    När fan ska det gå in i skallen på folk som dig att det håller inte, ekvationen går inte ihop.
    Alla kan inte sitta på arslet, bara ta, bli försörjda och få sina behov tillgodosedda.

    Hela grundtanken med välfärdsstaten och omfördelningspolitik vilar på att de som bidrar med resurser IN i systemet är i överväldigande majoritet.
    Systemen håller när vi pratar om kanske 1-2% av befolkningen som av någon anledning inte klarar av att försörja sig själva, de behöver få lite stöd av staten för att få livet att gå runt.

    Det som färre o färre vägrar ta in är normalt nuförtiden är att det är meningen att DU själv skall sköta DIN EGEN försörjning när du är vuxen.
    Är du mellan 18 och 65år och inte har något form av handikapp eller funktionsnedsättning som hindrar dig från att arbeta så ska du i normalläget inte vara i behov av några bidrag från staten alls för att sköta din och dina barns försörjning.
    Det är DU själv som skall se till att DU och dina barn har det som ni behöver.
    De allra vanligaste är att man väljer att axla detta ansvar genom att utföra arbete åt någon annan mot betalning. De pengar man tjänar genom att utföra detta arbete använder man sen för att betala för sin egen och sina barns försörjning.
    Det kan handla om kostnader för att bo, kostnader för mat, kläder osv osv, dvs allt som man behöver för att leva sitt liv.

    Du förklarar självklarheter när det gäller vår nuvarande sammhällsuppbyggnad på ett ganska aggressivt sätt. Jag tolkar det som att du försöker provocera, eller så missförstod du mig på något sätt. Det samhälle du beskriver är på väg bort och kommer sannolikt inte att existera om 30-40 år

Svar på tråden Sveriges ekonomi