Är otrohet en förutsättning för 20+ förhållanden?

Så verkar påfallande ofta den ena partnern efter en längre relation tillsammans  tycka.
Det är den partnerns egen självklara sanning.

Men minst lika påfallande ofta har den andra partnern en helt annan uppfattning.

Men det bryr sig väldigt sällan den första partnern om, eftersom den har sanningen klar för sig, strikt ur sin egen utgångspunkt...

För att relationen och livet i övrigt ska fungera någorlunda så har den andra partnern fått lära sig acceptera att detta ämnet är inget som vi pratar om. Kommunikationen om detta ämne är ofta obefintlig.

Men med detta synsätt, dessa synsätt eftersom det gäller bådas synsätt, så ligger det väldigt mycket närmare för den andra partnern att fatta beslutet att vara otrogen. 

På det följer självfallet att många sådana relationer kan ha större chans att överleva på sikt tack vare otroheten.
Under förutsättning att den förblir okänd för den andra parten.

Jag är helt övertygad att de allra flesta utomäktenskapliga förbindelser förblir okända.
De avslöjas aldrig och erkänns aldrig.
Därför ingår inte de flesta otroheter i någon statistik eller i några undersökningar. Många otrogna är så vana att dölja och hålla det hemligt så att de inte ens i en anonym enkät skulle erkänna att de varit otrogna.

Därför är jag också helt övertygad att otrohet är mycket mera vanligt förekommande än vad många tror, och betydligt vanligare än vad de allra flesta vill tro.
Men trots detta, och kanske i många fall tack vare detta, så överlever många 20+ relationer.

Har du någon aning om vad du pratar om när det gäller statistik?
En enkät kan aldrig visa någon tillförlitlig statistik.

Hur var urvalet? Var det enbart gifta par? Som varit gifta i hur många år? Sambopar? Samkönade äktenskap eller samkönade relationer? Gällde ens urvalet överhuvudtaget par i långvariga relationer? Eller gällde det alla människor, i åldrar från tonåringar till 90+? I relation, i långvarig relation eller även de som inte ens var i någon par-relation???
Svaret är att du högst sannolikt inte har någon aning om vad du pratar om.

Hur var frågan ställd?
Har du någonsin hört talas om att "som man ropar får man svar"? Detta är i verkligheten centralt och det är bland det första och mest grundläggande man får lära sig när man studerar ämnet statistik.

TS talar om relationer efter 20+ år. 
Om du lyckas inbilla dig själv att otroheter bland dessa endast skulle ha förekommit i  20% av relationerna så måste du leva långt från verkligheten och/eller vara mer naiv än vad som kan vara nyttigt för dig.

Ja, jag kan berätta för dig att jag har relativt god fattningsförmåga rent generellt när det gäller enkäter och statistik.

Du (toodilo) ger intryck av att du har egen erfarenhet av att du har blivit utsatt för otrohet?

Dessutom får jag intrycket av att du med näbbar och klor, med alla till buds stående medel, försöker förvara dig själv med att du hade inget som helst ansvar för att din partner valde att vara otrogen mot dig?

Men om du själv läser igenom dina inlägg i tråden, om du öppnar ditt sinne och dina egna skygglappar, så finns det mycket som tyder på att du väljer att bemöta dina medmänniskor på ett sätt som är allt annat än bra.

Om du valde att bemöta din partner på något liknande sätt som du visar att du bemöter andra medlemmar i tråden,
så som du visar att du bemöter andra medmänniskor, så som t ex visas av att du väljer att uttrycka dig med svordomar och okvädningsord mot andra människor,
så måste jag säga att jag i så fall kan ha mycket stor förståelse för om din partner valde att vara otrogen mot dig.

TS talar om relationer efter 20+ år. 

Om du lyckas inbilla dig själv att otroheter bland dessa endast skulle ha förekommit i  20% av relationerna så måste du leva långt från verkligheten och/eller vara mer naiv än vad som kan vara nyttigt för dig.

Jag har inte försökt att normalisera otrohet och jag har inget behov av att göra det.
Det är bara vad du själv försöker inbilla dig.

Läs en gång till vad jag har skrivit.
Visa tydligt och sakligt var någonstans jag skulle ha försökt normalisera?

 

Har du själv blivit utsatt för otrohet?

Jag får intrycket av att du med näbbar och klor, med alla till buds stående medel, försöker förvara dig själv med att du hade inget som helst ansvar för att din partner valde att vara otrogen mot dig?

Mycket tyder på att du väljer att bemöta dina medmänniskor på ett sätt som är allt annat än bra.

Om du valde att bemöta din partner på något liknande sätt som du visar att du bemöter andra människor här, t ex med svordomar och okvädningsord?
Så kan jag ha mycket stor förståelse för om din partner valde att vara otrogen mot dig.

Apropå ditt uttalande om att bete sig som svin,
jag undrar hur du själv betedde dig mot din partner när den bestämde sig för att vara otrogen mot dig?

Jag uppfattade inte att du ställde någon specifik fråga direkt till mig, såg inte att du citerade mig.

Men jag har absolut inget emot att besvara dina frågor.

Jag för min egen personliga del upplever absolut inte att några människor generellt beter sig som svin. Vad som skiljer, och olika ageranden, är inte möjligt för mig svara på eftersom jag inte delar din uppfattning om att människor beter sig som svin. Jag delar absolut inte din människosyn.

Jag har inga teorier om dig, utan jag ställde bara en enkel fråga till dig.
Apropå ditt uttalande om att bete sig som svin,
jag undrar hur du själv betedde dig mot din partner när den bestämde sig för att vara otrogen mot dig?

Nej, du glömmer det viktigaste.

I ditt resonemang utgår du bara från de otroheter som blir kända.

Men du glömmer att väldigt många aldrig blir kända,
de uppdagas inte och erkänns inte, vilket sannolikt gäller för de allra flesta. De flesta blir aldrig kända.
I de flesta fall följer inga draman, inga bråk, och i de flesta av dessa fall följer självfallet ingen skilsmässa.

Rätt så självklart om man inte väljer att helt blunda för helheten och den sanna bilden.

Nej.
Hur tror du att det skulle gå till att mäta frekvensen på något som inte är känt??? Förklara detta för alla om du kan...

De allra flesta klarar noga förstå att det sannolikt finns en betydande del som förblir okända, de flesta klarar att göra en egen rimlighetsbedömning.

Självfallet är den sanna bilden att en andel av alla otroheter inte blir känd.
Hur stor den delen är kan man självfallet ha olika åsikter om, olika människor känner olika stort behov av att blunda och försöka dölja att de ens finns.
Du själv verkar ha ett unikt stort behov att blunda.
Men som sagt, de flesta kan nog göra en egen sannolikhetsbedömning.

Den självklara sanningen kan nog ingen förneka, inte ens du, att 100% av alla otroheter blir givetvis inte kända.
Att försöka hävda något annat är att blunda för den sanna bilden, det är en självklarhet som inte ens du kan behöva en länk för att acceptera.

Din sista rad avstår jag från att kommentera. Jag har aldrig uttryckt någon åsikt om den saken.

Men för att upplysa dig om en enkel sanning som du verkar ha missat i ditt liv så kan jag berätta att alla människor ljuger och alla människor, inklusive små barn, ägnar sig åt att manipulera sina nära och kära.
Om du inte visste det så kan jag berätta för dig att även du ljuger.
Om du någonsin har varit i en nära relation så kan jag garantera att även du själv har manipulerat.

Du kan angripa alla andra människor på ditt vanliga obehagliga sätt och du kan peka ut andra medmänniskor på de sätt som du brukar.
Men glöm inte att när du låter ditt pekfinger peka mot någon av dina medmänniskor så är det alltid 
TRE FINGRAR SOM PEKAR MOT DIG SJÄLV!

Oj, nu råkar du blanda ihop dina saker IGEN.

JAG har inte efterlyst några fakta!

Du borde åtminstone kolla dig själv lite bättre innan du trycker på "skicka svar"...

Du måste försöka hålla reda på lite bättre olika inloggningar och olika signaturer, vem du citerar och vem du svarar till. 

(Berättigade frågor till dig: 
Eftersom du blandar ihop saker på detta sätt;
har du själv för vana att logga in med olika inlogg och skriver under olika signaturer i samma tråd?
I så fall, skriver du till dig själv och gillar dina egna inlägg men under flera olika signaturer?
Hur gör du detta rent praktiskt?
Om du gör detta, tycker du det är ok?
Och tycker du i så fall att fler medlemmar borde göra på detta sätt?)