Anonym (Marika)

Fri 21 Jul 2023 07:21

55 svar

Hur kan soc sätta en vanlig, snäll tjej bland missbrukare och narkomaner?

Jag har i min närhet (nej inte min dotter) en 23-årig tjej, som har varit mycket olycklig i sitt liv. Hon är mycket intelligent och upplevs därför som udda av jämnåriga. Hon har i princip aldrig haft några vänner, ingen pojkvän, föräldrarna brydde sig aldrig om henne (de var dock respektabla utåt sett). Hon blev mobbad under hela skoltiden. Lärarna brydde sig inte.

Hon har varit förtvivlad av ensamhet, och därför beslöt hon sig för att skaffa barn genom insemination på en klinik utomlands, för att få någon att älska och höra ihop med. Hon kunde finansiera behandlingen genom ett arv. Hon sökte aldrig i Sverige för att hon var rädd att bli underkänd i utredningen, då hon lever så isolerat och i princip saknar nätverk.

Hon blev gravid vid första försöket, och hon blev så lycklig! Men sedan slog fällan igen när MVC-barnmorskan uppenbarligen "kände en oro" och socanmälde. Soc bestämde att hon måste bo på ett utredningshem i tre månader, annars ska hennes barn LVU:as! :o Det finns ingen anledning till detta, då barnet är så efterlängtat och älskat.

Hon fick flytta till utredningshemmet redan under slutet av graviditetet. De flesta av de andra boende där är rena skräcken: det är missbrukare, aggressiva, utåtagerande kvinnor (får fruktansvärda raseriutbrott för ingenting), fängelsekunder. Dessa kände genast igen min protegé som ett mobboffer, och hon blev omedelbart rädd för dem.

I denna miljö är det nu meningen att min protegé ska bevisa att hon är en psykiskt stabil mor - men det GÅR ju inte! Jag har varit med på möten och försökt prata med hennes socialsekreterare, men de förstår överhuvudtaget inte problematiken. Jag antar att de placerar folk på sådana här hem hela tiden, så de ser inte hur märkligt och olämpligt det är. En av dem ska till och med ha sagt till min protegé (jag var inte med då) att: "du tycker att du är finare än dom va?" De säger också att man måste förstå att det ligger i sakens natur att människor kan vara obalanserade på ett utredningshem, eftersom det är det som ska utredas! Men - det ska väl inte de andra boende lida för?

Jag ser det som helt omöjligt att hon ska bo kvar där tiden ut, för hon är redan en skugga av sitt vanliga jag, och på det här sättet går det ut över hennes bebis också, och socialens farhågor blir en självuppfyllande profetia.

Vad ska vi göra? Och vad ska man göra rent allmänt, för att få slut på att socialen får fatta så idiotiska, helt empatilösa beslut?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-07-21 07:29
Det skulle stå "...bland narkomaner och kriminella" i rubriken. Bland annat finns där en kvinna som har misshandlat flera andra kvinnor, varav en så illa att denna nästan dog. (Jag kollade upp kvinnan på Lexbase.) Jag fattar inte hur det kan vara möjligt, att någon som aldrig har gjort en fluga förnär, ska vara tvungen att umgås med en sådan kvinna i tre månader? Sådant händer ju i fängelser och det är illa nog, men där har i alla fall alla gjort något brottsligt.

Anonym (Jenny)

Sun 23 Jul 2023 07:19

#31

Anonym (inget val) skrev 2023-07-23 01:06:38 följande:

Det är det absolut sämsta hon kan göra. Då blir det polis som letar upp henne och omedelbar LVU för barnet. Och sen om något halvår när det ska prövas i rätten lmkpmmer det heta att barnet knutit an till fosterfamilj bättre än till mamman och ska inte ras från sin trygghet.

Nej, det hin ska göra är sitta lugnt i båten, ta hand om sitt barn och vänta ut tiden. TS kan stötta, och mamman bör även hitta en kurator att prata av sig hos. Sen ska hon lägga denna tid bakom sig och vara mamma i förhoppningsvis 50-60 år till.

Och vi är många som pekar ut hur sjukt det är. Så ska det ju inte få gå till. Soc måste ju kunna behandla andra med värdighet och respekt.

Anonym (Eremit)

Sun 23 Jul 2023 08:36

#32

Anonym (Jenny) skrev 2023-07-23 07:19:09 följande:

Och vi är många som pekar ut hur sjukt det är. Så ska det ju inte få gå till. Soc måste ju kunna behandla andra med värdighet och respekt.

Varför tror du att Soc inte behandlar henne med respekt och vänlighet? Eftersom hon inte verkar må bra i grunden och isolerar sig så extremt, är det ju inte säkert att hennes bild av läget på hemmet är helt korrekt. Hon måste ju umgås med väldigt många fler människor än vad hon brukar och om hon vill isolera sig så är nog alla människor elaka och respektlösa, hon får ju inte som hon vill.

Barnet kommer att få ett helvetiskt liv om det ska vara mammans snuttefilt och leva isolerat från andra människor. Om mamman får hållas blir allt inte magiskt bra. Ts är inte heller lämplig istället för Soc, eftersom mamman behöver professionell hjälp och inte en glad amatör.

Anonym (Emma)

Sun 23 Jul 2023 09:33

#33

Anonym (Jenny) skrev 2023-07-23 07:19:09 följande:

Och vi är många som pekar ut hur sjukt det är. Så ska det ju inte få gå till. Soc måste ju kunna behandla andra med värdighet och respekt.

Men det är precis så det går till ibland. Vi fick rådet av både bup och jurist att samarbeta med soc just för att man är rättslös i förhållande till dem. Motsätter man sig det de säger kan de ta till ännu värre grejer.

Att utredningshemmet var en så jobbig miljö för mitt barn att det var skadligt vägrade de ta till sig. Bup sa att de skulle hjälpa mig att laga mitt barn när vi kom ut. :( Sjukt är rätta ordet.

Men jag vill tillägga att jag tror att de här utredningsboendena också kan vara bra. Jag träffade en annan mamma där som hade uppenbara problem att få ordning på vardagen. Jag hörde henne tacka personalen när hon skulle åka hem. Ville bara att den sidan av den här verksamheten också syns.

Anonym (Emma)

Sun 23 Jul 2023 09:37

#34

Anonym (Eremit) skrev 2023-07-23 08:36:34 följande:

?

Barnet kommer att få ett helvetiskt liv om det ska vara mammans snuttefilt och leva isolerat från andra människor. Om mamman får hållas blir allt inte magiskt bra. Ts är inte heller lämplig istället för Soc, eftersom mamman behöver professionell hjälp och inte en glad amatör.

Håller med. Det låter som att mamman behöver hjälp, men jag har svårt att tro att hon får det där hon är nu. Snarare tvärtom. Men att få soc att erkänna att de tagit ett felbeslut, det skulle jag säga är så gott som omöjligt. Mamman behöver stöttning från utsidan för att klara sig genom det här och sen kan hon själv söka lämplig hjälp. Den biten kan TS hjälpa henne med.

Anonym (Muppen)

Sun 23 Jul 2023 10:17

#35

Anonym (inget val) skrev 2023-07-23 01:06:38 följande:

Det är det absolut sämsta hon kan göra. Då blir det polis som letar upp henne och omedelbar LVU för barnet. Och sen om något halvår när det ska prövas i rätten lmkpmmer det heta att barnet knutit an till fosterfamilj bättre än till mamman och ska inte ras från sin trygghet.

Nej, det hin ska göra är sitta lugnt i båten, ta hand om sitt barn och vänta ut tiden. TS kan stötta, och mamman bör även hitta en kurator att prata av sig hos. Sen ska hon lägga denna tid bakom sig och vara mamma i förhoppningsvis 50-60 år till.

Varför skulle polis kopplas in? Hon begår inget brott. Utredningshem är en frivillig åtgärd och det finns ännu inget beslut om tvångsåtgärd. Vi lever i ett fritt land. Lämna utredningshemmet och flytta från kommunen i samma veva. Det är inte olagligt.

Anonym (Emma)

Sun 23 Jul 2023 10:21

#36

Anonym (Muppen) skrev 2023-07-23 10:17:55 följande:

Varför skulle polis kopplas in? Hon begår inget brott. Utredningshem är en frivillig åtgärd och det finns ännu inget beslut om tvångsåtgärd. Vi lever i ett fritt land. Lämna utredningshemmet och flytta från kommunen i samma veva. Det är inte olagligt.

Det är nog sällan ngn frivilligt går med på utredningsboende. Man gör det pga hot om lvu. Man får två vidriga alternativ och väljer det minst vidriga.

Anonym (Jenny)

Sun 23 Jul 2023 10:38

#37

Anonym (Eremit) skrev 2023-07-23 08:36:34 följande:

Varför tror du att Soc inte behandlar henne med respekt och vänlighet? Eftersom hon inte verkar må bra i grunden och isolerar sig så extremt, är det ju inte säkert att hennes bild av läget på hemmet är helt korrekt. Hon måste ju umgås med väldigt många fler människor än vad hon brukar och om hon vill isolera sig så är nog alla människor elaka och respektlösa, hon får ju inte som hon vill.

Barnet kommer att få ett helvetiskt liv om det ska vara mammans snuttefilt och leva isolerat från andra människor. Om mamman får hållas blir allt inte magiskt bra. Ts är inte heller lämplig istället för Soc, eftersom mamman behöver professionell hjälp och inte en glad amatör.

Har du inte läst tråden? TS beskriver ju hur dom inte lyssnar på deras kritik och oro, viftar bort det och sen hotar med LVU om de inte håller tyst och lyder. Det är inte vad jag skulle kalla "respekt och värdighet". Det TS beskriver är ju fruktansvärt och inget de bara bör acceptera.

Ingen här säger väl heller att de inte ska utreda mamman alls eller att hon inte kommer behöva stöd i sitt föräldraskap, men soc kan ju fortfarande jobba för att göra det så bra för henne som möjligt. Minimum här är ju att mamman inte ska behöva bo i en situation där hon är rädd för hennes egen och bebisens liv och säkerhet. Hon ska inte behöva må dåligt och vara rädd bara för att sen bli förminskad och hotad när dom tar upp den oron med soc.

Anonym (Emma)

Sun 23 Jul 2023 10:46

#38

Anonym (Jenny) skrev 2023-07-23 10:38:16 följande:

Har du inte läst tråden? TS beskriver ju hur dom inte lyssnar på deras kritik och oro, viftar bort det och sen hotar med LVU om de inte håller tyst och lyder. Det är inte vad jag skulle kalla "respekt och värdighet". Det TS beskriver är ju fruktansvärt och inget de bara bör acceptera.

Ingen här säger väl heller att de inte ska utreda mamman alls eller att hon inte kommer behöva stöd i sitt föräldraskap, men soc kan ju fortfarande jobba för att göra det så bra för henne som möjligt. Minimum här är ju att mamman inte ska behöva bo i en situation där hon är rädd för hennes egen och bebisens liv och säkerhet. Hon ska inte behöva må dåligt och vara rädd bara för att sen bli förminskad och hotad när dom tar upp den oron med soc.

Det soc sa till mig när folk i min omgivning larmade om att barnet for illa i utredningshemmet var att de (släkt o vänner) hade lika skev syn på föräldraskap som jag och pga det inte kunde stötta mig. Att omgivningen hörde av sig vände soc alltså till min nackdel. Man kan ju gissa att ngt liknande hänt när TS hört av sig.

Anonym (Eremit)

Sun 23 Jul 2023 11:03

#39

Anonym (Jenny) skrev 2023-07-23 10:38:16 följande:

Har du inte läst tråden? TS beskriver ju hur dom inte lyssnar på deras kritik och oro, viftar bort det och sen hotar med LVU om de inte håller tyst och lyder. Det är inte vad jag skulle kalla "respekt och värdighet". Det TS beskriver är ju fruktansvärt och inget de bara bör acceptera.

Ingen här säger väl heller att de inte ska utreda mamman alls eller att hon inte kommer behöva stöd i sitt föräldraskap, men soc kan ju fortfarande jobba för att göra det så bra för henne som möjligt. Minimum här är ju att mamman inte ska behöva bo i en situation där hon är rädd för hennes egen och bebisens liv och säkerhet. Hon ska inte behöva må dåligt och vara rädd bara för att sen bli förminskad och hotad när dom tar upp den oron med soc.

Jag har läst tråden. En vän till mamman slukar med hull och hår allt mamman säger. Soc är elaka, ingen förstår mamman. Mamman har under längre tid mått uppenbart dåligt psykiskt, redan innan hon blev mamma. Vad som är sant och verkligt idag vet varken Ts, du eller jag.
Det målas upp en bild av den änglalika, intelligenta, plågade protegén som hotas av onda Soc och LVU. Alla på boendet är onda, det är bara protegén som är normal. Men hur rimlig är mammans bild av verkligheten? Hon har isolerat sig från omvärlden och skaffar ett barn för att få sällskap. Lite som en docka, eller ett husdjur.

Och du verkar också gå på mammans myter. LVU är inte ett hot. LVU är den yttersta åtgärden när föräldraskapet inte fungerar. LVU är dyrt och krångligt för samhället och alla inblandade.

En frivillig placering innebär att det finns hopp om att inte behöva använda LVU, men man är redan väldigt orolig för barnets levnadsförhållanden. Mamman har redan innan placeringen uppfört sig på sätt som är konstiga eller farliga mot barnet. Man kan och får inte lämna barnet utan uppsikt i denna situation och måste ta reda på mera, antingen genom frivillig placering eller om mamman vägrar, LVU.

Om boendet är dåligt, och det är ett stort OM, så finns det olika lagliga utvägar. En an utvägarna är inte att bussa Ts och FL på ondaonda Soc.

Man ska vara medveten om att det pågår en propagandakampanj mot det svenska samhället, inklusive Soc och att alla vansinniga historier om Soc inte är sanna.

Anonym (Emma)

Sun 23 Jul 2023 11:36

#40

Anonym (Eremit) skrev 2023-07-23 11:03:48 följande:

..

Om boendet är dåligt, och det är ett stort OM, så finns det olika lagliga utvägar. En an utvägarna är inte att bussa Ts och FL på ondaonda Soc.

Man ska vara medveten om att det pågår en propagandakampanj mot det svenska samhället, inklusive Soc och att alla vansinniga historier om Soc inte är sanna.

Problemet är att det inte gör det. Ingen lyssnade på mig. Är man ett soc-fall slutar många att lyssna på vad man säger. De behandlar en som en idiot, en knäppgök. Sen är det ju inte säkert att boendet är dåligt heller, utan det kan handla om att kvinnan i fråga är ömtålig (som mitt barn) och inte klarar av miljön. Boendet är kanske bra för andra.

För mig har det varit svårt att ta steget att berätta om min erfarenhet av soc här på FL just pga de kampanjerna. Jag tyckte förr så illa om de som drev dem, men nu har jag sett det de kritiserar med egna ögon och vet att det de säger inte är helt taget ur luften. Soc gör mycket bra, men i vissa fall har de faktiskt ingen aning om vad de sysslar med och gör istället stor skada. Och de som råkar ut för det kan inte göra annat än att foga sig och försöka överleva.

Hur kan soc sätta en vanlig, snäll tjej bland missbrukare och narkomaner?

INNEHÅLL