• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Anonym (Ej representativ) skrev 2023-08-20 21:53:44 följande:
    Jo, det stämmer. Kvinnor lever hellre i celibat än tar någon de inte är attraherade av. Du kan inte bortse från det, hur mycket du än vill.

    Kasta inte sten i glashus.
    Hur stor andel av alla kvinnor är det som lever i celibat av den orsaken nu i Sverige tror du?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-20 22:02:42 följande:
    En begränsning? om fler män anser det kanske vi kvinnor kanske ska bli ännu mer selektiva och föda ännu mindre barn. vilken bra lösning. Vi gör kvinnorna mer selektiva med män, det gör det nog bättre. Det där med att tänka hela vägen och sen en händelsekedja kan inte vara din starka sida va?
    Det är inte en fråga om huruvida man anser att det är en begränsning. Det är en faktisk begränsning mot män från staten. Precis som en graviditet och en förlossning är en faktisk begränsning av kvinnors liv pga biologiska orsaker.

    Att tänka logiskt verkar inte vara din starkaste sida.
  • Anonym (hej)
    EnAnonumius skrev 2023-08-20 22:17:25 följande:
    Finns ingenstans i artikeln där det handlar om att tvinga männen att ta hand om sina egna barn.

    Det står i artikeln att det handlar om att uppmuntra männen..

    Hojta till om du inte förstår skillnaden mellan "tvinga" och "uppmuntra" så kan jag hjälpa dig att slå upp de två orden i SAOB (Svenska Akademins OrdBok) som finns utlagt på Svenska Akademins hemsida.
    Nej, du har fel. De åtgärder som har använts är tvingande. Idag finns det tre tvingande pappamånader och flera vill höja det till sex tvingande pappamånader.

    Det är inte alltid fel med tvingande åtgärder.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-21 00:25:34 följande:
    så du anser att det är en begränsning att ta hand om det barn man varit med att knulla fram? Om du inte *vill begränsas* låt bli att knulla fram barn. Ganska enkel matte, för vissa iallafall
    Nej, jag anser inte det. Det är en de facto begränsning. Man kan använda ett ord som begränsning utan att lägga en värdering i det.

    Det blir inte en mindre begränsning för att görs för ett gott ändamål. Vad som är ett gott ändamål bestämmer inte du, utan det är subjektivt.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Til) skrev 2023-08-20 22:44:03 följande:
    Ännu en anledning i så fall till att kvinnor behöver män mindre idag än förr, ja. Vi kan skaffa barn själva, så varför skulle vi göra det med någon som ser det som en begränsning att tillbringa föräldraledighet med sina barn?

    Tack TS för att du fortsätter belysa varför män som du är helt överflödiga att ingå en relation med. Mycket bättre att vara ensam än att dessutom ha en man som inte vill ta sitt föräldraansvar, vad ska man med en sån till egentligen?
    Ja, föräldraansvaret blir väl mycket mindre om man är ensam förälder. Känns logiskt. Det är väl därför så många väljer att skaffa barn själv, eller hur? Nu är det visserligen inte sant och det är bara ytterst få personer som väljer att skaffa barn på egen hand.
  • Anonym (hej)
    EnAnonumius skrev 2023-08-21 01:44:29 följande:
    Oj oj oj oj oj..

    Ska du diskutera dettas med mig, så SKA du ha kunskaperna också om hur det ser ut i praktikemn och verklighet fullt ut och inte bara via medias selektiva återgivande av det.

    Ja det finns tre månader "pappa månader".
    Det som många missar (synnerhet du) och så media har valt bort att rapportera om, är att det finns även tre mamma månader,  det är information som finns på FK hemsidas om föräldraledighet.

    D.vs i praktiken så har varje förälder tre låsta månader var. Vilket innebär i praktiken att det blir lika tvingande för kvinnan också.

    Det är på förslag att höja detta till sex månader, det stämmer.
    Den motionen finns att läsa på regeringens hemsida, om man orkar att söka i deras databas.

    Det tidningarna INTE tar med i sina artiklar är att det skall låsas med 6månader för mamman också.
    Så det kommer även att bli lika tvingande för mamman. 

    Så du kan redan nu sluta upp med att snyfta om "tvingande pappa månader".
    Då detta med "låsta månader" kommer att beröra båda föräldrar likvärdigt, då föräldrarna får lika många låsta månader var.

    Men vill du fortsätta att snyfta om "tvingande" så gör det för bägge föräldrarna inte bara pappan.

    Fast jag antar att du kommer att ignorera hur förslaget är skrivet egentligen (motionen som har tagits upp i regeringen), och hur det ser ut i verkligheten redan idag, bara för att tidningarna har valt att återgett det selektivt.  D.vs de skriver sanningen med viss modifikation. Alltså de utelämnar att låsta månader kommer att tilldelas mamman med.
    Det är klart jag känner till att det gäller lika för båda föräldrar. Du underskattar mina kunskaper och överskattar dig själv.

    Mitt förslag om kvoterade dejtingappar skulle också gälla lika för både män och kvinnor. Det finns alltså ingen skillnad mellan föräldraförsäkringen och mitt förslag. Frågan är varför ni snyftar så mycket om en sån idé när den är rättvis i grunden? Vill ni inte ha ett mer rättvist samhälle?
  • Anonym (hej)
    ClumsySmurf skrev 2023-08-21 01:29:45 följande:
    Det är väl givet att TS är rätt vilsen när han drar parallellen till 5-åringar. Jämförelsen blir bättre om man jämför med ett barn som vägrar äta skit och som med en 5-årings övertygelse säger

    "Jag skulle Aldrig, aldrig i hela världen äta hundbajs!!!!!!" "


    För sura bittra incels är allt sex är ju bättre än inget sex.

    Så en mogen vuxen person vet att : Jo, avskaffar man tidelags lagen har man löst problemet för sura bittra incels.

    Sen kan du och TS förneka hur mycket ni vill!


    Likställer du ensamma män med hundbajs? Fräsch människosyn du har.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-21 01:36:03 följande:
    Du övervärderar en misogyn incels attraktionskraft. Även jag begriper att sunkiga värderingar står längst nere på attraktionsskalan. Feta människor behöver inte ha incel värderingar. Du jämför en incel som en annan slags frukt, du förstår inte att frukten är oätbar. En kvinna behöver en ganska stor dos av självskadebeteende för att kunna bli tillsammans med en sån. Hur kan du inte förstå?
    Detta har både Palle, Anonym (Fol), Balansspelaren och jag sagt till dig 100 gånger nu. 99% av incels är inte misogyna.
  • Anonym (hej)
    EnAnonumius skrev 2023-08-21 03:41:07 följande:
    Har knappast överskattat mig själv..
    Är det en nästa direkt lögn du skall komma med?

    Om du känner till detta om "Lika för båda föräldrarna".. Varför  sitter du och lipar och slänger på offerkofta på mannen (pappan)  och skriven ENBART "tvingande för pappan"?

    Dine EGNA ord från inlägg #4449, med citat box:
    Anonym (hej) skrev 2023-08-21 00:29:49 följande:
    Nej, du har fel. De åtgärder som har använts är tvingande. Idag finns det tre tvingande pappamånader och flera vill höja det till sex tvingande pappamånader.
    (slut citat)

    Om du "vet" (som du hävdar att du gör)  så hade du skrivit "tre tvingande månader för respektive förleder".  Så enkelt är det.VA?
    Håll isär över vem som skriver vad i framtiden.

    Jag vägrar att stå till svars för vad ANDRA har skrivit om ditt förslag om dejtingapparna då jag har inte skrivit ett endaste ljud om det alls i mina poster i denna tråden om vad jag tycker om ditt förslag.

    Det kan du fan dubbelkolla själv genom att klicka på "visa endast" bredvid mitt nick så får du enbart fram mina poster i tråden så kan du se det själv.

    Jag lipar ingenting. Det är andra som lipar över mitt förslag om kvoterade dejtingappar som innebär att alla som använder dem får ta del av utbudet. Detta är tydligen ett fruktansvärt kvinnoförnedrande misogynt förslag, men ingen har hittills lyckats förklara varför. 

    Det enda jag gör är att visa på jämförelser med andra system som föräldraförsäkringen för att förklara att det inte är ett dugg konstigt.

  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-21 02:46:48 följande:
    här är en artikel som hänvisar till forskningen av länken mellan misogyni och incels. Jag har postat rapporten tidigare, men den verkar du "glömt bort" så ja- incels är misogyna. Du har uppvisat misogyna åsikter. Visa gärna var dina uttalade personer har hävdat annat. Försöker du skaffa en grupp med vad du tror är "likasinnade"?

    unwanted celibacy (besides personality traits like disagreeableness, political conservativism or social dominance) is linked to misogynistic attitudes. So, our study provided the first evidence for these two unexamined hypotheses."

    https://www.salon.com/2022/10/12/incel-misogyny-study/
    Om du läser hela artikeln så står det att flera forskare har riktat kritik mot den studien för att den inte har gjorts med ett slumpmässigt urval, utan vem som helst har kunnat svara på den via internet. De använder inte heller personer som har ett aktivt sexliv som kontrollgrupp för att se att attityderna skiljer sig mot incels.

    För att göra en korrekt studie måste man fråga personer utan att de vet vem studien riktar sig till. Man kan inte säga att bara incels får svara på den, för det ordet har en negativ laddning. Istället bör man fråga personerna som svarar när de senast hade sex och hur ofta de har det.

    Den studien är alltså inte tillförlitlig.
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?