Är incel något man förtjänar att vara?

Say what? Hur skulle man minska antalet män? 

Stämmer inte helt. 
Oftast handlar det om att man tror eller vet att man inte kan ändra på sig själv tillräckligt mycket. 
Inte att det handlar om lathet. 

Och vad är din källa på att det handlar bara om att man inte vill anstränga sig men har den möjligheten att göra det?
Vill är inte samma sak som att man kan göra det. 
Om någon inte kan anstränga sig som många andra så finns inte ett val. 

Samma personer som skriver det kan åtminstone tänka sig att inleda relationer med män utan tidigare erfarenhet av relationer, vilket i ärlighetens namn inte skiljer sig så mycket från incels.

Jag argumenterar på ett sätt som är lösningsorienterat, snarare än att vara inriktad på att brännmärka vissa åsikter.

Ditt fokus på att döma folk som har fel åsikter löser inga problem alls.

 

Det finns en extremt tydlig företeelse i denna tråden. Viljan att klassificera män i goda eller onda. Det är oerhört Svart eller vitt.

De goda är de ensamma, sexlösa männen och de onda är Inceln´s  som har kvinnofientliga värderingar. Incels har såklart ett ansvar för sina värderingar.

Icke desto mindre är det stigmatiserande att klassa människor, som jag ser det.

Just att klassa in och stämpla in människor anses av bla psykologer som olämpligt. En psykolog skulle föredra att säga "Personen har drag av psykopati" istället för "Personen ÄR psykopat!"

 Men om vi nu ändå skall fortsätta svartvitt kategorisera människor

Låt oss klassa in kvinnor i olika kategorier, precis vi nu klassat in män i en stor del av de över 4000 inläggen i tråden.

 Kvinnor är :

 Fula eller snygga

 Överviktiga eller smala

 Dåligt självförtroende eller bra självförtroende.

 Manshatare eller mansbeundrare

 Kan vi enas om den kvinna som har klassats i den mindre fördelaktiga av respektive grupper (dvs, ful, överviktig , dåligt självförtroende och manshatare) att det då uteslutande är kvinnans eget fel?

Och att det är bara hon själv som kan gör något åt saken, ingen annan har något ansvar.

Med detta inlägg vill jag, på allvar, testa tesen att det alltid är individens eget ansvar.

Och du anser att sex med x antal personer är omoraliskt och borde bli olagligt?
Hur mäter du de? Är det alltid antal så det kvittar om man haft flera förhållanden efter varandra eller om det är one night stands? Får man ha ONS bara de är få, nollas ens siffra varje år så man börjar om?

Det du skriver är precis det även jag förespråkat i tråden. Att det inte är svart eller vitt. Men det är inte många som snappat upp detta tänk, utan bara malt vidare med sina svartvita åsikter. Jag tror inte att du kommer att få några bra svar på detta heller, utan samma kvarn kommer mala på precis likadant.

Men tack för ett bra inlägg, jag tycker det är väldigt tydligt uttryckt.

jag...

Jag anser mig...

Jag...

jag...

Jag bara analyserar situationen som sagt. Jag tycker inte heller det finns något staten kan göra inom rimlig kostnadsnivå.

Det man kan göra från statens sida ligger i förebyggande syfte och att minska risken att nya incels skapas. 

Nu är det en tolkning av dina inlägg jag gör så du får rätta mig om jag har fel. Jag får intrycket att du har en snål inställning gentemot dessa män. Samhället kan utifrån staten inte göra så mycket för dessa individer men samhället på individnivå kan givetvis hjälpa. Genom att ge ensamma Niclas ett jobb. Genom att bjuda ensamma Johanna och ensamma Peter på fest så att de har chans att träffas. Om inte det så i alla fall genom att bemöta dem med respekt på gatan eller på arbetsplatsen.
 Det kan vara svårt, ja för de sticker ofta ut med osäkert och tillbakadraget beteende, obefintligt kroppsspråk och flackande blick. Oftast överviktiga och dåligt tränade.