Är incel något man förtjänar att vara?

Men det är ju inte vad hon anser. Det är du som gör den märkliga tolkningen. 

Du: "Gillar du äpplen?
Svarande: Ja
Du: AHA!!!!! Då vet vi att du hatar bananer!!!! Vad har bananer gjort  för att bli hatade av dig??? 

Så gör du. I allt. 

En åsikt (i detta fall att sex inte är en rättighet) innebär inte automatiskt att man tycker att fri sjukvård inte heller ska vara en rättighet. 
Det går ju inte att applicera alla tankegångar om t.ex sex som på sjukvård och skatt. 

Hur i hela friden har du lyckats få den märkliga kopplingen? Din uppväxt verkar inte ha varit så lätt. 

Va? Bemöt det inlägg du skriver under! 

 Någon sa att det inte fanns åsikter/önskningar om att reglera sexpartner för de som har många. 

Jag hade sex förra veckan och det blir igen i kväll. Ska jag kanske avboka det för de knull-lösa männens skull? 
Det är väl juste av mig? Eller ska vi bara knulla 2 ggr istället för 4 som det brukar bli tills vi skiljs åt i morgon? 

Men lägg av.....Din syn på kvinnor och kvinnors ev. skuld till de sexlösa männen är ju helt befängd. 

Men vad du svamlar. Män har historiskt sätt aldrig avstått från att sätta på andra än sin fru (t.ex. pigor och andra) trots risk för graviditet. Om hon blev gravid så sket de väl i det eftersom det ända till 50-60-talet varit kvinnans skam att bära. Det är inte länge sedan man gick till änglamakerskor för att döda oönskade barn.  De som behöll blev ofta utstötta. Barn lämnades på barnhem direkt efter födsel och förblev hemliga osv. 
Du har verkligen ingen koll på detta. Total noll koll...

Å du förstår inte mitt inlägg ser jag. Ingenting gick hem. Lönlöst....
Sämre tillgång till preventivmedel har aldrig hindrat män från att ha sex förens typ igår sett till vår historia. 

Alla miljarder våldtäkter män är skyldiga till, tror du de männen tänkte på att kvinnan kunde bli gravid? 
Alla godsägare och storbönder, tror du de brydde sig om att pigan kunde bli gravid? 

Hur många våldtäktsmän drar på ett gummi?

Om män skulle haft färre sexpartners för 200-400 år sedan  så beror det  inte på risken för graviditet. Inte  heller på att det inte fanns dejtingappar i en tid där inga telefoner fanns.....du är ju riktigt underhållande. Okunnig men underhållande. 
Tror du på allvar att män historiskt sätt avhållit sig  från sex för att det saknats preventivmedel? Tror du någonsin en  man  som begår våldtäkt/män som  gruppvåldtar (till och med i nutid) drar på en kondom eller frågar kvinnan först om hon äter p-piller? Om hon då säger nej eller han inte har kondom så avbryter han/de? 

Det är inte våldtäktsmän jag avser utan händelsen som kan leda till att kvinnan blir gravid  Men det förstod du inte heller..
Du påstår att brist på preventivmedel historiskt sett hindrat män från att ha sex. Det stämmer inte. Men klart att du inte förstår det för det skulle innebära att du måste erkänna att ditt resonemang inte håller. 

Å nu är det tredje gången du inte förstår vad jag skriver utan tolkar det på ditt sätt och kör in på ett nytt spår. Var 17 kom Harvey Weinstein in i bilden? Är han den enda mannen i historien som begått sexuella övergrepp mot kvinnor? 
 
Jag har för tredje gången bemött ditt påstående att bristen på preventivmedel i hundratals år hejdat män från att ha sex. Det är fint av dig att tro  att män genom tiderna varit och ff är så ansvarsfulla. I din värld och så långt tillbaka som för 400 år valde män bort sex utan preventivmedel....

Sex utan samtycke är och har alltid varit våldtäkt. Även för 400 år sedan. Ända från urminnes tider. Du håller naturligtvis inte med men det är underförstått. 

Det här är så klockrent och beskrivande hur en incel resonerar och hur synen på kvinnan är.

Annäl inte! 
Låt det stå kvar!