Är incel något man förtjänar att vara?

"Är det...?" syftar på nutiden. Frågan är om det smart att som du acceptera att kvinnor inte ska behöva ändra på några beteenden alls för att vi ska få ett jämställt samhälle. Om jag hade menat det som du (medvetet) tolkar det felaktigt till hade jag skrivit "Var det...?" syftandes på dåtiden. Du får släppa dina felaktiga tolkningar nu och det gäller även den andra saken om 100 år sen som jag aldrig ens har uttryckt.

Det handlar inte om kvinnors kroppar, utan om rätten till mäns kroppar. Objektifieringen av män som pågår behöver upphöra.

Konkret borde kvinnor backa från sina intressen på tre punkter:

- Upphöra med att vilja att mannen ska tjäna mer än kvinnan i en relation. Det är omodernt i ett jämställt samhälle.
- Inte bara välja de mest populära männen på dejtingappar, utan istället välja någon på sin egen nivå.
- Inte ha relationer med män som träffar flera kvinnor samtidigt.

Tre fullt rimliga punkter som inte alls är ouppnåeliga.

www.expressen.se/halsoliv/sex--relationer/studie-vanligast-att-traffa-karleken-via-natet/

Det är inte så vanligt längre att dejta utanför dejtingappar, men det var ju precis det han gjorde. Han dejtade dig via sitt jobb. Skillnaden är att han hade betydligt färre valmöjligheter än vad du har på nätet.

I såna fall är friendzone fel ord att använda. Kollegor och bekanta ingår inte i friendzone. Att friendzona någon betyder att man avvisar någons intresse men fortsatt håller igång kontakten på en vänskaplig nivå. För att någon ska vara i friendzone måste du veta att personen är intresserad av dig först.

Personligen tycker jag att det är män som behandlas som en handelsvara i dagens dejting. Det är tydligt att du inte ser män som människor och individer som alla förtjänar att ha en chans inom dejting. Istället delar du upp män i bra/dåliga där de dåliga ska lämnar utanför ungefär som det som pågår inom skolgårdsmobbning.

Det skrämmer mig mer att du hittar på saker om vad jag tycker utan att ha någon grund för det. Vad är syftet med att måla upp ett skräckscenario för att sedan ta avstånd från det? Blir man en bättre person om man gör så?

Bra då är du redan klar med den punkten, men det gäller inte för alla.

Nej, de populära männen sveper ja på kvinnor även under deras nivå för att de bara är ute efter sex. Det är detta som skapar könsobalansen på apparna.

Man borde få träffa upp till 2-3 samtidigt, men där borde det dras en gräns. Följer man inte en sån regel borde man kunna dömas till samma påföljder som för sexköp (oavsett kön).

Du upprepar dig bara.

Det här stämmer inte alls. Hur ofta man har sex är självklart något som är begränsat. Om en man har flera relationer samtidigt upptar han flera mäns platser.

Det borde i första hand lösas genom attitydförändringar.

Problemet är att även om det finns andra sätt behöver dejtingappar göras om oavsett så att alla grupper har lika stora chanser där på gruppnivå (inte individnivå).

Nej, jag tror inte att mansöverskottet är det största problemet eftersom vi inte har monogama relationer.

Varför är det ett skräckscenario? Det verkar inte som att det skulle påverka dig så mycket. Tänker du på om din relation skulle ta slut och du vill återgå till att dejta för fullt via tinder? Samtidigt som din sambo blir sexlös igen...

Det ska kontrolleras och övervakas via dejtingapparna.