Är incel något man förtjänar att vara?

En åsikt som får en gruppering människor att tro/anta/förvänta sig/kräva högre rättigheter än någon annan är odemokratisk.

En man som vill ha högre lön än kvinnor bara pga kön är odemokratisk. En kvinna som vill ha högre lön än en man bara pga sitt kön är odemokratisk. Att mäns röst ska agera ?utslagsröst? är odemokratiskt. Att tycka annorlunda är en del av demokrati, men en demokrati ska aldrig agera ?partisk? åt varken män, kvinnor, gamla, unga, infödda svenskar eller nykomna svenskar. Förstår du verkligen inte den kopplingen?

En demokrati ska sträva efter jämlikhet. Att vi alla ges samma förutsättningar, men att vi också ges verktygen att göra vad vi vill utifrån dessa förutsättningar.

om jag och min syster får 100 kr vardera. Min syster köper godis för pengarna, jag sparar i aktier. Hennes peng är borta men min är nu värd 500 kronor. Det är inte orättvist. Det är resultatet av våra fria val. Eller anser du att det är orättvist? och att jag ska dela med mig av dessa 500 kr för att jämna ut orättvisan?

Självklart skulle männen få lämna sperma i en bank innan de steriliserades. På det sättet skulle 100% av alla graviditeter vara önskade. Antalet aborter 0. Och sen kunde varje par bestämma om kvinnan eller mannen skulle bära barnet. 

Du tar upp Löfven och sd hela tiden. Tydligen så verkar du rösta på sd. Du har också skrivit att svenska män har röstat för en förändring.

Vilken förändring är det du fått för dig att sd gör för svenska män gällande ämnet? Har du fått för dig att ett missnöjesparti tillgodoser allas missnöjen per automatik?

Oönskade graviditeter är inte ett icke-problem. Fråga kvinnor i din omgivning om de hellre skulle vilja slippa ta ställning till en oönskad graviditet än att behöva göra en abort. 

På vissa håll i världen är det inte ens tillåtet att göra abort. Hur kan du påstå att det är ett icke-problem? Har du frågat kvinnor? 

Du har exakt samma förutsättningar som jag har. Du kanske har hårdare konkurrens, men du har exakt samma förutsättningar. Du har fri vilja, och det är bara du själv som bestämmer hur mycket eller lite du vill jobba för att få det du vill ha.

hur skulle du göra om du anmälde dig till göteborgsvarvet eller vasaloppet? Troligen skulle du träna flera gånger i veckan, kanske avstå godis och alkohol. För att nå ditt mål. Du blir inte en löpare av att sitta hemma inne framför familjeliv. Om du vill träffa en partner, testa gå ut. Kamma dig, byt mjukisbyxor till ett par riktiga byxor. inget kommer gratis, beggars cant be chosers. Ett mycket bra citat :)

Du är verkligen i det blå. Du tycker alltså att dina fascistiska åsikter om statlig reglerad dejting, begränsningar av mäns sexliv, förhör med kvinnor är ett realistiskt scenario? Och att det bara är en tidsfråga innan det inträffar?

förbluffande 

...som väldigt många män väljer att inte använda. Dessutom är kondom inte helt hundra. Men du kanske räknar med att kvinnan löser det med en abort, om olyckan är framme. 

Hur ska du ha det? I inlägg 2058 var felet inte till följd av överskott? Men nu är det överskott av män ändå som är problemet?

HUR löser statlig reglering ett överskott? ska staten försöka locka män att minska i antal? Anordna riddarspel så bara de starkaste överlever? Eller ett statligt squid game?

Att begränsa mäns sexliv är fascism. Och ja, det är ett riktigt argument.

Vad är det egentligen du vill ändra?
Jag ser bara att du skriver om sex (kontroll av antal sexprtners) och dejtingappar.
Relationer då? Och om det finns ett överskott av mån/män som kvinnor inte vill ha relationer med, vad ska man göra då? Hur görs det jämlikt enligt dig?