Är incel något man förtjänar att vara?

Utan försörjning dör man. Det tycker jag är en värre konsekvens än att bli utan partner. 

Trauman? Av att inte dejta? Du kan inte ha varit med om mycket jobbigt i ditt liv.

Den av oss två som vill begränsa individens fria val är du. Väljer man att skaffa barn har man inte samma frihet som tidigare utan förväntas ta hand om den avkomma man skaffat.

Inte heller är det rimligt att bli traumatiserad av sin försörjning. 

Om du skulle testa att vara prostituerad ett tag misstänker jag starkt att din (och andra incels) nuvarande liv skulle framstå som rena drömmen i jämförelse.

Man dejtar ju hellre nån man känner irl såklart än nån främling på tinder. 

Om det här är den sanningen du lever efter, borde den logiska följden vara: 

1. Starka hanar konkurrerar ut andra hanar, och bara de starka får föra sina gener vidare. Alltså ska ensamma män acceptera att de inte lyckas attrahera någon tillräckligt, eller hur?

2. Om män är så oberäkneliga och aggressiva: kan vi verkligen låta dem gå fritt i samhället då? De orsakar ju en massa skada. 

Du som på nåt märkligt sätt fått för dig att orgasm är samma sak som att sex är en mänsklig rättighet: borde inte män sluta få orgasm genom kvinnor då? Inget penetrativt sex, inga avsugningar, inga avrunkningar. 

Du fattar väl själv att kvinnor som aldrig får njuta av sex hellre kommer att ha sex med sig själva än med en man? Men det kanske är dit du vill komma, att ingen ska ha sex eftersom du inte får det.

Varför ska kvinnor ha sex med män öht om det inte ger njutning? Ska vi skippa gemensamt sex helt och hållet och bara onanera på varsitt håll? Om män får njutning genom en kvinna borde de alltså sluta med det enligt dig? 

En del sexuellt aktiva män förstår att man måste ge och ta i ett sexliv. Andra män förstår det inte och dem blir det ingen andra gång med. 

Hur skulle sex fördelas, menar du?

Viktigt för att göra kvinnor medvetna om att även de har rätt till njutning i sexet. Många engångsligg exempelvis är väldigt fokuserade på enbart penetration, sen är det slut. Dvs mannen kommer men inte kvinnan. Så bara att allmänt medvetandegöra att sexet inte enbart ska fokusera på mannens njutning gör ju att kvinnor kan ta den här dialogen med partners. Du kanske tror att det är en självklarhet, men det är det inte. Kolla på statistik över hur många kvinnor respektive män som får orgasm vid sex, exempelvis. För kvinnor har det inte alltid varit självklart att även deras njutning är viktig. Har säkert med historik att göra, att kvinnors njutning historiskt setts som något fult. 

Kolla här på familjeliv. Finns ett flertal trådar där kvinnor lever i relationer där mannen inte har intresse för att hon ska njuta alls. Därför viktigt att medvetandegöra och lyfta att även kvinnor har rätt att njuta (återigen, svårt för kvinnor eftersom vår njutning traditionellt setts som oviktig och smutsig). Så att också dessa kvinnor lär sig att det är okej att ställa krav på ömsesidig njutning och också eventuellt kan lämna om relationen fortsätter att vara ensidig. 

Jag har för mig att du själv skrivit att du var väldigt egoistisk i relationer som ung (kan minnas fel). Så ja, kanske för att kvinnor som träffar män som dig ska förstå att de har rätt att kräva mer. Så att de kan ta det snacket med partnern. Det är nog inte lika självklart för kvinnor som för män, av historiska orsaker. Kvinnor som njuter av sex har inte alltid setts som något positivt.

Så du tror att om det var kvinnor som i högre grad var incels än män så skulle samhället rusa till undsättning och fixa partners åt dem? Bara dela ut män lite hux flux mot männens vilja eller stänga ner alla dejtingsidor, fixa fram droger eller andra sjuka förslag ni kommit med?

Det tror inte jag. Samhället fixar inga partners åt någon, inte heller åt ensamma kvinnor. Så snarare än att det är en könsfråga handlar det nog om att det inte är statens och samhällets uppgift att underlätta partnerbildande. Den biten får man sköta själv. Arrangerade äktenskap och tvångsgifte etc är nog inget nån vill ha tillbaka, inte ens incels. 

Fantastiskt vilken makt du tycks tro att feminister har. Underligt då att det exempelvis är omöjligt att komma tillrätta med problem som väldigt få fällande domar vid sexualbrott, mäns dödliga våld mot kvinnor och en vård som är baserad på mäns anatomi. Om feminister var så inflytelserika som du menar att de är skulle inga sådana problem existera. 

Jag ser inte att någon lyft ett finger för att åtgärda de ensamma kvinnornas problem heller. De får välja mellan att leva ensamma eller själva styra upp sina dejtingliv. Däremot tycks ju fler kvinnor än tidigare välja bort män, eftersom alternativet är sämre i deras ögon. 

Ser du att samhället försöker styra upp det faktum att det finns män som utnyttjar dejtingsidor för planlöst liggande och därmed "lurar" kvinnor att de har seriösa intentioner? Nä, konstigt nog är det ju inga feminister eller andra som föreslår att sidorna ska kvoteras eller stängas fast det då kanske är vanligare att kvinnor "missgynnas" eller hur ni vill uttrycka det. De enda som föreslår det är incels. 

Så kanske kan det vara så enkelt att dejtinglivet tillhör det privata och inte är nåt som samhället kommer att fixa, oavsett kön? 

Menar du på allvar att det inte finns kvinnliga incels? Såklart det finns. Men de är inte så högljudda eller kräver regleringar hit eller dit. De kräver inte tillgång till män, även om de säkert är ledsna och kanske bittra.

Återigen. Om du tror att feminister har makten över regeringen och dejtingapparna skulle många av de problem som faktiskt hotar kvinnors liv inte ens existera. 

www.kvinnotryck.se/incels-ett-feministiskt-initiativ/

Det finns inte kvinnliga incels? Begreppet incel myntades ju av en ofrivilligt ensam kvinna.

Det finns fortfarande kvinnliga incels, såklart. Eller tror du att alla incels plötsligt uppstod i samband med dejtingapparnas intåg?

Det har alltid funnits män och kvinnor som valts bort. Hört talas om begreppen nucka eller ungmö nån gång? 

Artikeln belyser att pojkar halkar efter i skolsn vilket ökar utanförskap och ökar risken att de dras till exempelvis gängkriminalitet.

Finns inte en bokstav som handlar om dejting, och det kan det heller inte göra eftersom dejting inte är en politisk fråga. Det går inte att lagstifta om hur folk väljer sina partners och det är heller inte önskvärt.