Inlägg från: Anonym (Cloffe) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Cloffe)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 00:39:49 följande:
    Nej, men staten kan göra förutsättningarna mer jämlika och rättvisa. Dejtingappar liknar väldigt mycket en pizzameny av människor, så det är något som det hade varit bra att komma bort från. Det har ingenting med för eller mot demokrati att göra.

    Ett beslut som är demokratiskt fattat och gäller för alla medborgare skulle per definition vara demokratiskt om det inte inskränker demokratin som sådan,
    Ett beslut att alla röstar för att avskaffa alla incels skulle säkert också kunna klassas som "demokratiskt" 

    Ett samhälle som gör något sånt är däremot fascistiskt.
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 00:44:41 följande:
    Sexköpslagen är precis en sån begränsning av samtyckande sex. Är den fascistisk och odemokratisk enligt? Det måste du tycka om du ska vara konsekvent här.

    Andelen sexlösa män tredubblades i USA mellan 2008 och 2018. Någonting måste det bero på. Antingen är det männen som har blivit sämre och börjat förakta kvinnor (din tolkning) eller så är det förutsättningarna som har förändrats. Vad tror du?

    Det är inte olagligt att sälja sex. Det är olagligt att köpa sex. Man kan inte köpa ett samtycke.


    Din statistik tar jag med en nypa salt. Huruvida en man är frivilligt sexlös eller inte har du ingen kännedom om. Jag kan däremot tänka mig att kvinnor väljer att hålla sig hemma i stället för att ta risken att träffa en man med tanke på allt förakt dom läser på internet. (Såsom åsikterna du har) riskerna är för stora.

    Vilket leder oss tillbaka till punkt ett. Det är incels som behöver förändras om dom vill ha sex.

  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 00:58:32 följande:
    Nej, jag skrivit flera gånger att jag ser sexköpslagen som positiv. Det är ett bra exempel på att människors sexliv inte kan vara helt oreglerat utan begränsningar från staten.

    Om du tycker att mitt förslag är odemokratiskt måste du tycka att sexköpslagen är det också, annars är det hyckleri.
    Du kan inte köpa ett samtycke. Du kan inte begränsa män och kvinnors sexliv, vilket också inskränker på deras samtycke. Du vill bötfälla mannen i par där samtyckande sex sker för att han har nått sin kvot för månaden.

    Ingenstans kommer incels att få mer sex från den begränsade "sexpåsen" Det är ju inte så att kvinnan som hade samtyckande sex med mannen som blev bötfälld skulle ha intresse av att ha sex med den stackars sexlösa incelen i stället.
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 01:04:02 följande:
    Precis, det är olagligt att köpa sex. Tidigare var det inte olagligt, vilket visar att saker kan förändras. Allt är inte beständigt.

    Ja, fast om kvinnor väljer att hålla sig hemma borde väl sexbristen hos män ändå vara mer jämnt fördelad och leda till glesare sex för alla. Nu slår den ensidigt mot 30% av männen.
    Din statistik ger jag inte mycket för. Det finns olika skäl till att folk inte har sex.

    Varför tror du att kvinnor skulle välja incels om dom vill ha sex? Incels tycker synd om sig själva, tycker det är någon annans ansvar att de ska få sex och är allmänt kvinnoföraktande. Det är väl klart att kvinnor vill ha sex med en man som respekterar dom. Du tror det finns en begränsad påse där man plockar sextillfällen från. Kvinnor måste vilja ha sex. En man måste också vilja. Kvinnor VILL inte ha sex med en incel, finns ingen lagstiftning som kan förändra det.

    Vilket leder oss tillbaka till punkt ett, incels måste själva ta ansvar för en förändring om de vill ha sex.
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 01:19:12 följande:
    Ja, eller kvinnan men oftast är det väl en man.

    Förmodligen skulle det överflödiga sexet inte äga rum och vad det får för konsekvenser återstår väl att se. Jag ser dock för mycket sex med olika personer som skadligt och även för lite sex som skadligt, så det bästa är lagom mängder. Ungefär som med andra saker.
    Du är helt verklighetsfrånvänd. Vad du tycker spelar ingen roll. Det finns inget "återstår att se" du befinner dig i ett parallellt universum.

    Du pratar om sd tidigare och menade att folk kallade politiken för extrem, radikal, odemokratiskt och fascistisk, innan det blev regeringsskifte. Vad avsåg du då? Antar att du pratar om sd fortfarande. Vad var det i deras politik som förändrades efter regeringsskifte? Vad avser du?
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 01:26:11 följande:
    medium.com/hello-love/the-number-of-sexless-men-has-tripled-in-10-years-why-e97e7165d2a1

    En incel som har de attityderna visar inte det utåt oavsett, så jag förstår inte riktigt hur det kan vara något som utgör ett konkret hinder. Menar du att en incel som går på dejt med en kvinna skulle vara otrevlig och fälla förnedrande kommentarer mot dejten? Så dum kan nog ingen peson vara.
    Tydligen så är det något som håller kvinnor borta från incels. Jag kan tänka mig att det är attityder mot kvinnor som de läser på nätet som gör att kvinnor finslipar sin intuition. Det krävdes inte många inlägg från dig innan du blottade ditt förakt mot kvinnor.

    De flesta kvinnor antar jag observerar sånt och ler artigt för att inte riskera sin hälsa. Men det blir nog inte fler träffar.
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-05 01:31:47 följande:
    Nej, vi tycker olika saker bara.

    Ingenting förändrades i SD:s politik efter valet. Det var bara de som utmålade dem som odemokratiska och fascistiska som var oinformerade och desperata att stoppa väljarflykten till SD. Nu när de har makten är det mycket svårare att skrämma med folk med hur farliga de är, så nu kör man med att de svek sina vallöften istället. Vi får se hur det går om 3 år när flera vallöften har infriats.

    Nej, det är mer än att vi "bara tycker olika" Din världsbild är skev. Det finns ingenting rimligt i det du föreslår.


    Att du drar paralleller till sd är helt verklighetsfrånvänt. Du har tidigare sagt att svenska män röstat för en förändring. Jag antar att du pratar om sd och tydligen en förändring i form av inskränkningar på kvinnors rättigheter. Eller vad är det du fått för dig att sd ska "hjälpa" svenska män med?

  • Anonym (Cloffe)
    ClumsySmurf skrev 2023-08-05 01:59:45 följande:
    Jag förstår fortfarande inte vad du menar med goda värderingar, jag kan ha missat sammanhanget.
    Om du menar att man tillskriver kvinnor samma värderingar och anklagar dem för att vara hycklare om de inte gör/tycker som man hittat på att de ska göra/tycka förstår jag vad du menar.

    Eller
    Sex socialism på kvinnors bekostnad är goda värderingar så håller inte kvinnor med har de inte så goda värderingar de påstår sej ha.

    Tolkningsfråga, hade jag haft helt förutfattade meningar hade jag inte behövt fråga.

    Palle skriver tidigare att alla kvinnor menar sig ha goda värderingar, alla kvinnor har inte det. kvinnor blir då hycklare som du skriver då de inte gör/tycker som man hittat på.


    De blir också då dubbelbestraffade på grund av det.

    Du trodde att jag hade en dubbelstandard vad gäller mitt uttalande om ökad polarisering, därför frågade du eftersom du tycker sånt är vanligt.

    Jag tycker inte sånt är vanligt. Vad jag kan läsa så är folk på familjeliv ganska konsekventa i sitt tänkande. Ser inte folk med dubbelstandard. däremot ser jag ofta folk som gärna kallar en grupp för hycklare, mest baserat på vad de själva har för fördomar att dessa borde tycka egentligen. Oftast gällande ämnen som har med könsgruppering att göra. Du frågade, men samtidigt var meningen utformad på ett ifrågasättande manér, (varför ens ställa frågan?). Vilket indikerar att du hade fördomar redan från början om vad jag tyckte. 

  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (Maria) skrev 2023-08-05 16:45:57 följande:
    Jag ansträngde mig några knapptryck i datorn, så det är vad som krävs. Inte massa ryck upp dig, steppa upp, skaffa dig ett jobb, gå ut och var social.
    Hur ställer du dig till statlig reglering av dejting? Där vissa kvoter av sex införs. Jag gissar att du haft för mycket sex enligt ts och måste då bötfällas. Utredning måste ske.
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (Maria) skrev 2023-08-05 16:57:45 följande:
    Jag tror inte riktigt att det kommer fungera, men hur jag ställer mig har inget att göra med vad som behövs för att få sex utan den regleringen? Det var ju det som vi diskuterade, Incelslem skriver massa om att rycka upp sig för att få sex. Du verkar trycka på mina personliga intressen här, oavsett om jag skulle förlora på det där så förändrar ju inte det vad jag berättade om att det inte behövs ryckas upp något.
    Tycker du att incels ska kunna fortsätta vara passiva och samtidigt kunna ha sex med någon annan. Eller berättar du bara hur lätt det är för just dig, som individ?

    Eller tycker du att samhället ska styras upp så att de sexlösa incels också inte behöver göra något, utan vara passiva, som du?
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?