En incel behöver inte vara "misogyn" från början utan det utvecklas med tiden efter hur det går att få sex och förhållande.
Det behöver inte vara likadant för alla.
För varför skulle man kunna bli "misogyn" pågrund av något annat innan man börjar ragga men inte efter sexlöshet?
Hejhoppgummi har svarat att hon inte sagt det jag frågade om.
Jag attraheras ju inte av såna kvinnor men det blir ologiskt att påstå det är misandri som skapar femcels och garrantera att de inte får ligga när det finns män som skaffar familj med manshatare, om de klagar på det är svårt att hitta bra män man ju gissa vad som bidragit.
Har jag återigen sagt att misogyni är enda faktorn till incels? Eller att det är en bidragande orsak till att män väljs bort och ratas?
förklara gärna vad som bidragit till att det är svårt att hitta bra män? Och du får gärna förklara gärna hur det inte kan tänkas ha en korrelation med mäns generella lägre utbildningsgrad.
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildning-jobb-och-pengar/utbildningsnivan-i-sverige/
men det är klart, det är kräsna femcels som gör männen odugliga. Det vet ju alla blue pill foliehattar på flashback. oavsett vad kvinnor gör eller inte gör blir dessa stackars män offer för kvinnor.
Ja, Cloffe det skall jag berätta. Jag står för att jag skrev att kvinnor agerar icke rationellt. Det är inte misogynt.
Kvinnor är mer känslostyrda. Det är inte nödvändigtvis en negativ egenskap. Man kan tolka det som att kvinnor har bättre intuition än män som hela tiden måste tänka ut saker rationellt. En annan möjlig tolkning är att kvinnor har mer medkänsla än män.
Du har alltså fultolkat mig.
Det beror väl i vilket samband du påpekar att kvinnor agerar icke rationellt eller hur? Om du gör det gör det för att underminera kvinnors tankar, åsikter, känslor ja då är det misogynt. Om det är för att belysa skillnader och likheter mellan kvinnor män är det en annan sak. Då är det samma sak som att säga att män är överrepresenterade som gärningsmän av grova brott.