Anonym (hej) skrev 2023-10-05 23:30:32 följande:
Vilken hjälp och vilken instans? Det finns ingen hjälp. Ni låtsas som att det finns en massa hjälp precis som för alkoholister, arbetslösa eller anorektiker och sen skuldbelägger ni incels för att de inte har tagit hjälp som finns. Fråga 100 psykologer. Ingen av dem är specialiserade på incels. Detta är bara en taktik ni ägnar er åt för att visa ert förakt mot svaga män.
Varför får man föreslå samhällsåtgärder mot alkoholism? Varför får man föreslå samhällsåtgärder mot arbetslöshet? Varför får man föreslå samhällsåtgärder mot strukturell diskriminering av kvinnor? Det är bara när det gäller incels som man inte får hävda att samhället har ett ansvar.
Förklara hur den obegripliga slutsatsen hänger ihop med ditt förakt mot svaga män.
att män är misogyna incels är ett resultat. Det är inte ett symptom. Det är ett utfall. Det är utfallet av att vissa män VÄLJER att inte passa in i samhället hur samhället ser ut 2023. det finns terapi, det finns föreningar, det finns kyrkan, det finns stödlinjer, det finns utbildning. Vilken hjälp förväntar du dig eftersom du anser nuvarande inte duger? Och den hjälpen ska inte begränsa friheter, rättigheter eller jämställdhet.
lösningen på dessa misogyna incels är INTE att staten delar ut kvinnor eller skulle införa statliga regleringar på en dejtingapp. Om dessa misogyna får en statlig kvinna så kommer 1) staten anse att den misogynan mannens önskan väger tyngre än kvinnans självbestämmanderätt och 2) dessa misogyna incels skulle belönas för sitt beteende.
dvs. är du en inkapabel knäskål med dålig kvinnosyn, varsågod här får du en kvinna. Vilka signaler skulle det skicka tror du? Tror du män till slut skulle sluta vara reko? är man reko så hjälper ju inte staten till.
och vilka signaler sänder det till kvinnor? att deras vilja betyder noll när farbror staten ska hjälpa dessa misogyna?
en kvinna har rätt att tacka nej till en man år 2023. en kvinna får tacka nej till en man. en kvinna kan klara sig själv 2023. det är evolution och det är inte kränkande mot män, det diskriminerar inte män, det är inte orättvist mot män.