Är incel något man förtjänar att vara?

Och du vet hur det var för 50 år sedan menar du? så förklara gärna du som är så bildad. Hur var kvinnors levnadsstandard 1970? vad var kvinnans roll i samhället? vilken syn hade de på ensamma kvinnor? På kvinnor som separerade från män? Vilka yrken hade kvinnor? Hur mycket utbildning? vilken likvärdig respekt hade kvinnor kontra män? Du som tydligen vet och var med. Berätta gärna. Hur var kvinnosynen 1970 och vad var kvinnans roll? Jämför med dagens roll. Vilken tror du är bäst för kvinnan? Eller vilken syn och roll på kvinnan tror du är bäst *för mannen*? Och mansöverskott, är ni män misogyna ensamma män skrämda av konkurrens? Vill ni på riktigt sluta vara solidariska och hjälpa människor i nöd för att gud nåde ni kan få konkurrens på *era berättigade kvinnor* eller hur går den tankevurpan? Om ni ser det som ett hot så är det för att ni förväntar er något, något som bara ska komma gratis, utan jobb. varför är det så? Varför skulle en kvinna en relation bara komma hokus pokus?

Menar du att arbetslösa flyktingar är ett hot mot svenska ensamma män?

Majoriteten svenska kvinnor vill ha en man med värderingar liknande de svenska. Så om man sorterar bort de
män i Sverige som har en annan kvinnosyn än den gängse i Sverige, hur stort är då mansöverskottet? 

Och hur klarade kvinnor kvinnoöverskottet efter världskrigen? vilka regleringar försökte kvinnor få till för att få *rätten till man*? eller har den tidsepoken aldrig existerat? Kvoterades män till kvinnor då? Eller kunde männen välja och vraka fritt och välja den kvinna som bäst matchade mannens preferenser? 

Självklart kan det vara ett problem, men det är inte min poäng. Min poäng är att vissa svenska ensamma män tror att det finns ett stort mansöverskott som hindrar dom från att få en kvinna. Men plockar man bort vissa män, som inte är ett hot mot svenska män, så försvinner det mesta av mansöverskottet. Ett visst överskott kommer alltid att finnas, men det krymper ju äldre männen blir. 

Och personer till och med i denna  tråd snackar om att orgasmer vid sex ska fördelas rättvist 

Om sex är ett behov när kvinnor blir utan orgasm vid sex så är det också ett behov när män utan sexpartner blir det. 
Inga personer har dessutom sagt att det är inte samma sak för kroppen reagerar bättre eller nåt liknade när män utan sexpartner blir utan sex jämfört när kvinnor blir utan orgasm. 
Att det skulle inte vara samma sak pågrund av biologin ser ut. 
Behovet är inte för det är en åsikt utan hur människors hjärnor och kroppar fungerar 

Vad olika personer brukar skriva. 
Att det skulle inte vara samma sak för det handlar om två personer eller för att det påstås för att männen vill att kvinnor ska få orgasm vid sex etc, det argumentet är inte ett svar på varför sex med orgasm vid sex skulle vara ett behov men inte för män som saknar sexpartner.

Ok, så du tycker alltså att det inte går att skylla på dejtingappar precis som det inte går att skylla på vapnet vid ett brott.

Varför ska vi då ha vapenlagar och stränga regleringar av vapen när det är heligt för dig att dejtingappar ska vara helt oreglerade?

😂 väktarna på krogarna ska givetvis dokumentera med, så skatteverket kan få in alla eventuella överträdelser. Tyvärr Kalle du knullade med 5 olika damer förra året, nu är det skattesmäll och sexförbud för dig. Fotboja tills stackars Palle också får knulla 5 damer, han ligger ju efter nu på grund av dig. aja baja 😂 någon rättvisa måste vi ju ha 🤡

Du har sett att TS redan föreslagit det? Att för många sexpartners skulle kunna rapporteras för att begränsas.

Sund syn, verkligen.

När kvinnor får flera orgasmer vid sex

Det var ni som började 

Du som blivit påverkad av samhällets debatt om jämställdhet för kvinnor