Är incel något man förtjänar att vara?
EnAnonumius skrev 2023-08-29 17:46:42 följande:
Varför inte rikta ansvaret där det hör hemma?D.v.s att de misogyna incelsen få ta sig själva i kragen och jobba med sin personlighet.
Inlägg från: Anonym (Många)
|
-
Många unga incels är uppväxta med internet och lär ha ganska stora svårigheter att socialisera med folk IRL. Det kan därför vara en god ide att föräldrar lär sina unga söner det där med att kunna vara sociala med folk utanför internet. Felet föräldrar gör redan från början är att låta mobilen och datorn vara barnvakter.
D.v.s att de misogyna incelsen få ta sig själva i kragen och jobba med sin personlighet.
-
Jag skulle tro att en del av dessa, med tanke på deras ständiga bitterhet, är bidragstagare eller låginkomsttagare.Anonym (hej) skrev 2023-09-25 23:45:40 följande:Jag trodde inte att den här tråden var igång fortfarande och att ni fortsätter att trakassera människor som har misslyckats i livet. Att de är patetiska, missunnsamma och inte tar ansvar för sina liv.
Hur väl stämmer detta överens med era politiska övertygelser? Jag gissar att många av er manshatare är vänster. Anser ni att även människor som lever på existensminimum är patetiska och inte har tagit ansvar för sina liv? Borde staten också ta bort all ekonomisk hjälp som finns för att dem får skylla sig själva?
-
Incel är detsamma som kvinnohatare eller personer som utvecklat ett sådant. Benämningen används dock här på forumet lite hur som helst. En kvinnlig medlem menar t.ex. att alla ensamma och kärlekstörstande män per definition är incels. Det är helt fel.Anonym (?) skrev 2023-09-27 11:22:22 följande:
Incel är man väl när man inte kan respektera tjejer?
-
En kvinna på forumet hävdade att alla ensamma och kärlekstörstande män per definition är incels. Det är felaktigt och missvisande.molly50 skrev 2023-09-27 13:32:43 följande:Det finns även män som kan använda detta ord fel.
TS i denna tråd,t ex,kallar alla ensamma män för incels. Oavsett om de är frivilligt eller ofrivilligt ensamma.
-
Å andra sidan ser man en hel del kvinnor på forumet ifrågasätta vad det innebär att älska personen, då det viktigaste av dem anses vara att man har bra sex.Hejhoppgummi skrev 2023-10-09 10:30:52 följande:Du kanske aldrig dejtat på tinder? Jo det märks väldigt tydligt. det är stor skillnad på mäns intresse och engagemang. Annars får du gärna testa skaffa en profil och se.
en man som inleder med *när ska vi ses* eller bara pratar om sig själv är inte en man som är intresserad av en relation eller förhållande. antingen är det en man som är ute efter snabbt knull, eller en man som är väldigt självcentrerad. inget av dessa betyder ATT de är misogyna, men de blir avmatchade illa kvickt och får inte chansen att bevis eller motbevisa misogyni från majoriteten av kvinnor som söker relation och inte knull.
på vilket sätt är det attraktivt eller åtråvärt att dejta en man som bara vill ses för att knulla (att mannen vill ha mig för min kropp inte min person) eller en självcentrerad man? du kanske attraheras av sånt men det är knappast normen.
Jag startade en tråd, visserligen ett bra tag sen nu, där jag ifrågasatte varför sex ofta idag är allt ett förhållande går ut på, och var kärleken till personen tog vägen. Flera svarande ifrågasatte var jag menade med kärlek till personen och menade att den endast det kroppsliga, dvs sexet, var vad "kärlek" gick ut på. Det säger en del om vilken snedvriden tid vi lever i och då är det kanske inte heller så konstigt att många kvinnor mest blir kontaktade av män som bara är ute efter sex. För kärlek till personen verkar ju för många ha upphört att existera.
-
Okej, men det är lätt att reagera på motsägelsen. Jag får för mig att det är ett gäng kvinnor på forumet som är aktiva i många trådar, men som ger uttryck för denna dubbelhet.Anonym (Fol) skrev 2023-10-09 18:54:26 följande:Fast det där är ju bara några sexgalna kvinnor på familjeliv. Verkligheten ser inte så ut i allmänhet.
De flesta människor väljer kärlek framför sex varje dag i veckan.
Det är iallafall känslan man får efter att ha hängt här ett tag.
-
Därför blir jag så förvånad över att flera inte föredrar att leva som särbos. Varför måste man prompt bo under samma tak hela tiden? Det blir ju bara att man stör sig och irriterar sig på varandras beteenden i längden (om det är beteenden som är irriterande för den ene) och man nöter på varandra på ett sätt som gör att kärleken faktiskt kan kallna.Anonym (Fol) skrev 2023-10-21 09:25:09 följande:Till viss del. Tror ändå att säkert 99 procent gör sitt liv och andras liv bättre genom att leva i parrelation. En parrelation är i ett liv man behöver lära sig att leva. Känner inte till några gifta som är med varandra 24/7. Den myten skapar bara problem för de som rättar sig efter den. Folk i parförhållande är oftast mest själva och umgås någon eller några timmar per dygn.Om något skulle jag hävda att det är ännu viktigare att introverta har en parrelation eftersom de sannolikt har färre andra starka relationer.
Bor man i varsin bostad kan man träffas när man vill och känner för det, samtidigt som man har sitt eget krypin när man vill vara för sig själv. Då får man också tid att börja längta efter varandra.