Anonym (biologi) skrev 2023-07-18 10:21:06 följande:
Nej, du har fel. Låt mig förklara varför från en vetenskaplig synvinkel - låt mig tillägga att jag är hjärnforskare och faktiskt vet vad jag talar om.
Tom Araya skrev 2023-07-16 02:05:32 följande:
Att folk är trögfattade och inte vill förstå går nog åt båda hållen. De som hävdar sig att vara av annat kön än de är födda med eller existensen av ytterligare kön än man och kvinna verkar inte förstå perspektivet hos de som har svårt att ta till sig det eller rentav hävdar motsatsen.
Det finns oerhört sakliga argument för detta, med stöd i vetenskap, så det är ju inget som tvåkönsteoretiker själva har inbillat sig utan grund.
Många av de argumenten hittar du i den här tråden.
Exempel:
1. Vilken av de två reproduktionsorganen är du född med och vilket kön uppfattar din omgivning att du har när de ser dig med och utan kläder och accessoarer (inte en fråga specifikt till dig, men som alla bör ställa sig i sammanhanget)?
2. Vilket kön skulle en forskare uppfatta att du har, med tillgång till din kropp för undersökning, provtagning, skanning/röntgen e.t.c. (inte heller en fråga specifikt till dig om dig)?
3. Vad är rätt att hävda om sig själv för att man känner det, i jämförelse med det Anonym (enarmad) skrev?
Observera att jag i detta sammanhang inte talar om personer med en anatomisk missbildning, där det är svårt att könsbestämma genom kroppslig undersökning hos en vuxen, för att personen fått delvis en mans och delvis en kvinnas kön.
Du gör antagandet att könstillhörigheten enbart avgörs av vilka könsorgan man har.
Nej, könstillhörighet avgörs av vilken uppsättning av gener och kromosomer man har, med vilket det i regel också kommer en fysisk uppsättning av könsorgan och en del andra könsspecifika anatomiska egenskaper.
Mig veterligen har ingen fötts med en kvinnas uppsättning av gener och kromosomer och samtidigt ha en full och fungerande uppsättning manliga könsorgan eller tvärt om. Rätta mig om jag har fel...
Anonym (biologi) skrev 2023-07-18 10:21:06 följande:
Nej, du har fel.
...
...EN MASSA TEXT...
...
Slutligen, till alla er icke binära som skrivit i tråden, tack! Det är väldigt lärorikt för en som inte själv är i den situationen att få en större förståelse hur det är för er (jag förstår att det inte är en homogen grupp förstås). Jag beklagar att ni har blivit till en slagpåse för högerextremister och kulturkrigare, men förhoppningsvis kommer samhället att bli mer tolerant med tiden, precis som homosexualitet äntligen börjat normaliseras även om det tog många årtionden.
Du bortser dels från likheterna mellan män och kvinnor och hur könstypiska egenskaper överlappar varandra, således även variationen hos män och kvinnor.
Med din teori skulle homosexualitet kunna förklaras med att dessa personer egentligen inte är en man som dras till män eller en kvinna som dras till kvinnor, utan snarare är av det motsatta könet. Hetero-, bi- och homosexualitet som begrepp kan bara existera i ett sammanhang där kön och könstillhörighet är definierad och bekräftad.
Du bortser också från att varje organ och varje del av kroppen bär antingen manliga eller kvinnliga gener.
Somliga har velat ändra benämningen till bärande/skapande av ägg eller spermier (efter könsmognad), men det är bara en variation på begreppet man och kvinna.
