Så här ser världens vackraste ut enligt AI!

Nu var det ju inte "vackrast enligt AI", utan AI-genererade bilder utifrån foton på sociala medier som människor tittat längst på. Så, ett i högsta grad mänskligt ideal. Dessutom förklaringen till varför bilderna är ganska sexualiserade med kvinnor i underkläder och push up. 

Utöver allt annat med skeva och ouppnåeliga kroppsideal tyckte jag det var komiskt att kvinnorna på bilderna har så otroligt mycket highlighter. Jag undrar hur länge idealet att man ska vara så glossy som möjligt kvarstår. När blir det istället backlash och alla ska vara mattpudrade à la 1700-tal?

I övrigt står jag mig väl helt okej som vit, blåögd, smal och tränad kvinna. 

Now that we?ve experienced the distortion that is social media?s ideal of the human form, we broadened the scope and asked AI to share its perspective based on images from across the internet





bulimia.com/examine/scrolling-into-bias/

Det är till exempel väldigt svårt för någon av annan etnicitet att uppnå det vithetsideal som kvinnobilderna visade. Men visst. Behåll "skeva" och ändra ouppneåliga till "extremt snäva och mycket svåruppnåeliga".

"Dom flesta är vita"? 1,5 miljarder kineser och 1,5 miljarder indier skulle nog hävda annorlunda.

Bättre lycka med argumentationen nästa gång! 

Som svart därtill darkskinned tjej står jag mig väl inte väl mot AI-brudarna. Antar jag närmast är motsatsen iaf färgmässigt med närapå svart hy och visst kan jag ibland känna mig som en alien jmf med vita. 👽

Som heterotjej tycker jag AI-tjejerna ser bättre ut än AI-männen. Dom är iaf söta medans männen inte ser riktigt kloka ut. Alldeles för kantiga, skarpskurna, opersonliga utseenden och även om jag attraheras av maskulina män med breda axlar går det där fetbort. Att se ut som en sån där anatomi-plansch TS nämner är inte snyggt enligt mig utan mer hull får det allt va och även "mänskligare" ansikten. :/

Kan tillägga att jag dras till vita män även om jag alltså själv är icke-vit. Även om jag starkt ogillar identitetspolitik kan jag ju konstatera att vita utgör ett ideal också för många icke-vita även fast vita bara utgör en liten andel av världens befolkning. Som liten flicka drömde jag om få va en ljus prinsessa med blont hår och blå ögon och jag vet jag inte är den enda svarta flicka som drömt så. Ett ouppnåeligt ideal... 😢

Är det förresten nån mer som tänkt på att AI-tjejerna är ljusare än AI-männen som ser mer sydeuropeiska ut? Ser mäns och kvinnors ideal så olika ut? 

Även om vi nog får ta dom här bilderna med stor nypa salt. 😮🤔

Som svart därtill darkskinned tjej står jag mig väl inte väl mot AI-brudarna. Antar jag närmast är motsatsen iaf färgmässigt med närapå svart hy och visst kan jag ibland känna mig som en alien jmf med vita. 👽

Som heterotjej tycker jag AI-tjejerna ser bättre ut än AI-männen. Dom är iaf söta medans männen inte ser riktigt kloka ut. Alldeles för kantiga, skarpskurna, opersonliga utseenden och även om jag attraheras av maskulina män med breda axlar går det där fetbort. Att se ut som en sån där anatomi-plansch TS nämner är inte snyggt enligt mig utan mer hull får det allt va och även "mänskligare" ansikten. :/

Kan tillägga att jag dras till vita män även om jag alltså själv är icke-vit. Även om jag starkt ogillar identitetspolitik kan jag ju konstatera att vita utgör ett ideal också för många icke-vita även fast vita bara utgör en liten andel av världens befolkning. Som liten flicka drömde jag om få va en ljus prinsessa med blont hår och blå ögon och jag vet jag inte är den enda svarta flicka som drömt så. Ett ouppnåeligt ideal... 😢

Är det förresten nån mer som tänkt på att AI-tjejerna är ljusare än AI-männen som ser mer sydeuropeiska ut? Ser mäns och kvinnors ideal så olika ut? 

Även om vi nog får ta dom här bilderna med stor nypa salt. 😮🤔

bulimia.com/examine/superheroes-with-realistic-body-types/

According to Incel.wiki, ?Gigachad is a 10/10 Chad who is within the top 0.01% of physical attractiveness.?
by Alexander
September 12, 2022

Incelwiki.org similarly says, ?[Gigachad] typically ranks as a "10? on the decile scale." These were two of my top search results for "Gigachad" on Google. They capture the popular meme well: the Gigachad is the epitome of the physically attractive man.



The only problem is, well, the Gigachad doesn?t actually seem to be rated as attractive by women.

datepsychology.com/women-dont-find-gigachad-attractive/

Alexander @datepsych på Twitter: New Gigachad just dropped.twitter.com/datepsych/status/1658896538750394389

Intressant men väldigt avancerat och jag förstod nog tyvärr inte allt. Att Gigachad dvs. den AI-skapade supermannen är extremt maskulin ytligt sett men ändå inte rankas så högt av kvinnor va väl en sån slutsats. Och det stämmer väl lite med hur jag reagerar på AI-männen nämligen att det är nåt konstigt över dom, om man ska gå efter va jag t r o r sas i det du bifogade att det är överdriven dimorfism dvs. att man överdrivit typiskt manliga drag så det blir too much, som en karikatyr mer än en ideal-man. Fast som sagt har jag nog inte förstått särskilt mycket av videon och artiklarna I guess. Är ju ingen akademiker heller... 😮🤔

Att sen superhjältar som Batman är överdrivna i sin fysik ingår väl liksom i konceptet SUPERHJÄLTE. Dom ska inte se helt mänskliga ut utan mer som grekiska gudar typ. Fast jag tycker ändå Batman, Superman osv. har mer mänskliga, trevliga ansikten än Gigachad. Och bara Clark Kent fått på sig sina glasögon kan ju ingen ana att han är Superman in disguise ha ha. 😉

Så blir det underkänt för mig nu eller, ClumsySmurf? 😮