Riksdagsvalet 2026

Bra text på God Liberal Ledarsida om bussningen av mellanstadieelever i Sandviken:

www.expressen.se/ledare/hanif-bali/sandvikens-bussning--ar-en-farlig-strategi/

Sandvikens bussning är en farlig strategi

Sandvikens politiker tänker "bussa" svensktalande skolbarn till en skola i ett utanförskapsområde. Det är en riskabel strategi.

...

När S-regeringen började smyga in skrivningar om "social blandning" i utredningar, och när formuleringar om "omdragna skolupptagningsområden" började dyka upp runtom i landet, var det många som insåg vartåt det barkade. I valrörelsen varnade de för social ingenjörskonst i form av bussning.

Det förnekades med stort eftertryck. Men i Sandviken är det precis vad som ska ske. S, V, MP och C med stöd av L ska lösa bristen på svenskar genom att lägga ner mellanstadiet i villaområdet Västanby, där 90 procent av eleverna har svensk bakgrund och nästan alla sjätteklassare har godkänt i alla ämnen.

Politiker, förvaltning, rektorer och skolpersonal är tydliga med att anledningen till att man tvingar Västanbys elever att i stället åka till en invandrartät skola är att eleverna som redan går där ska bli bättre på svenska. Målsättningen är en elevsammansättning där 60 procent av eleverna har svenska som modersmål och 40 procent av eleverna ett annat, enligt kommunalrådet Per-Ola Grönberg (L).

Intressant.

Du är alltså ok med att nazister predikar nazism på våra universitet?

Bra, då vet jag.

Det handlar om att hindra aktivister från att genom skrämseltaktik och påtryckningar inskränka yttrandefriheten och med det den fria tanken för övriga personer som är verksamma på universitetet. Det är sålunda inte en inskränkning av yttrandefriheten utan ett försvar av yttrandefriheten.

Den som vill kan demonstrera utanför campus. Vilket innebär att yttrandefriheten inte inskränks.

Och de som vill skrika ut sitt hat mot Israel eller vad som nu är på modet kan gott masa sig iväg till Götaplatsen eller Brunnsparken där övriga demonstranter brukar demonstrera så att de som är verksamma på campus kan få arbetsro. Ty ingen annan arbetsplats skulle tillåta aktivister att använda själva arbetsplatsen som arena för sin aktivism.

Det handlar om att hindra aktivister från att genom skrämseltaktik och påtryckningar inskränka yttrandefriheten och med det den fria tanken för övriga personer som är verksamma på universitetet. Det är sålunda inte en inskränkning av yttrandefriheten utan ett försvar av yttrandefriheten.

Den som vill kan demonstrera utanför campus. Vilket innebär att yttrandefriheten inte inskränks.

Och de som vill skrika ut sitt hat mot Israel eller vad som nu är på modet kan gott masa sig iväg till Götaplatsen eller Brunnsparken där övriga demonstranter brukar demonstrera så att de som är verksamma på campus kan få arbetsro. Ty ingen annan arbetsplats skulle tillåta aktivister att använda själva arbetsplatsen som arena för sin aktivism.

Det är tydligt att din hängivenhet till den SD styrda M/KD/L politiken (en minister i regeringen försvarar Chalmers) får dig att försvara precis vad som helst..

www.dn.se/sverige/expertens-kritik-mot-chalmers-oerhort-stark-begransning-av-yttrandefriheten/

Då kan du glädjas åt att nazisterna får predika nazism på Chalmers.