Det är du som ljuger. Jag sprider inte hamaspropaganda.
Nej du framstår som okunnig när du hittar på händelser. Kan du berätta om händelsen där 100 helt radom människor blivit tillfångatagna och uppbrända så att jag vet vad det är vi diskuterar?
Från wikipedia
"ANC:s ledare Albert Lutuli tilldelades Nobels fredspris för sin icke-våldskamp 1960. Kort därefter beslöt emellertid ANC att gå in för väpnad kamp. En väpnad gren, Umkhonto we Sizwe (Nationens spjut) upprättades 1961 av bland andra Nelson Mandela. Året därpå arresterades Nelson Mandela, Walter Sisulu med flera ANC-ledare och dömdes 1964 för terrorism till livstids fängelse på Robben Island.
Till en början inriktade man sig på attacker och sabotage mot myndigheter och strävade efter att minimera blodsutgjutelse på civila. Så småningom övergick man dock från gerillastrid till terrorism. I juni 1985 sade ANC-ledaren Oliver Tambo att gränsen mellan mjuka (civila) och hårda (militära och industriella) mål kommer att försvinna när konflikten trappas upp.[6] Mjuka mål hade då redan länge attackerats, med attentat mot varuhus, nöjescentra, restauranger med mera.[7][8][9] Man mördade också strejkbrytare och andra som betraktades som kollaboratörer, vanligen genom den så kallade halsbandsmetoden. Hundratals svarta dödades på detta sätt.[10][11] I väst hade man vid denna tid en annan bild av ANC och Winnie Mandela chockerade många när hon sade att "med våra tändsticksaskar och halsband skall vi befria detta land.?[12] Nelson Mandela har senare medgett att man bröt mot mänskliga rättigheter.[13] ANC klassificerades som en terroristorganisation, inte bara av Sydafrikas regering utan av de flesta västeuropeiska länder."
Minst 400 personer bedöms ha mördats med denna "halsbandsmetod". Det hölls inga rättegångar, utan det räckte ibland med en misstanke att de arbetade för regeringen, exempelvis som poliser. Ibland att någon påstods känna någon som gjorde det. Inga "rättegångar" hölls, utan civila personer släpades ut på gatan och brändes levande till döds.
Ett syfte var att skapa fruktan hos befolkningen. Statuera exempel.
Det låter verkligen trevligt eller hur? Att massvis med länder klassade ANC som en terrororganisation är inte särskilt svårt att förstå, eftersom samtliga attribut för att göra så rimligen var uppfyllda. Varför den socialdemokratiska Palme-regeringen inte gjorde det är svårare att förstå. Det är inget vackert kapitel i den svenska utrikespolitiska historen. En del tror ju tom att det kan ha varit ett starkt motiv till varför han mördades.
Jag tar avstånd från Socialdemokraterna och andra organisationer som stödjer terrororganisationer.
Att Storbritanniens premiärminister kommit fram till att det var fel att terrorklassa ANC (trots att ANCs kamp var riktad mot en tidigare del av det brittiska samväldet) visar att du har fel.