Riksdagsvalet 2026
Pinsamt försök av SD att försöka tvätta bort sin antisemitism.
Inlägg från: KillBill
|
-
-
KillBill skrev 2024-10-16 17:08:02 följande:
Pinsamt försök av SD att försöka tvätta bort sin antisemitism.
-
Tipsar dig att läsa på.. Läs framförallt lagrådets starka kritik.Anonym (Hoppsan) skrev 2024-10-16 23:02:23 följande:Wow!
Första gången jag gillar en kommentar från dig. Jag trodde aldrig att den dagen skulle komma.
Nej eftersom det kommer ske så sällan och eftersom nackdelarna med att rättssäkerheten försämras är så stora.
Läs denna krönika av Ossin Cantwell_och läs vad Lagrådet och Advokatsamfundet skriver:
av www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/LMjMpp/anonyma-vittnen-ar-ett-opium-for-folket
Lagrådet fördömer förslaget.
www.lagradet.se/opinion/anonyma-vittnen/
Advokatsamfundet fördömer förslaget:
www.advokatsamfundet.se/Nyhetsarkiv/2024/januari/nej-till-anonyma-vittnen/ -
När SD, M, KD och L bestämmer i skolpolitiken så blir det så här.
www.expressen.se/ledare/skojaren-borde-ge--eleverna-skadestand/
-
"några".. Lagrådet består av erfarna domare från Sveriges högsta domstolar: Högsta domstolen och Högsta förvaltningsdomstolen. Lagrådet granskar lagförslagen ur ett juridiskt perspektiv för att säkerställa att de är förenliga med Sveriges grundlagar och andra rättsregler och att de är juridiskt hållbara. Detta förhindrar att lagstiftningen blir motsägelsefull eller att medborgarnas rättigheter inskränks på ett olagligt sätt. Genom sin granskning bidrar Lagrådet till att öka rättssäkerheten och att den föreslagna lagen blir tydlig och konsekvent.EnAnonumius skrev 2024-10-17 19:55:13 följande:
Det är några som bjäbbar om att "anonyma vittnen" är rättssäkert. Men märkligt att ingen av dem som bjäbbar om det kan förklara på vilket sätt det skulle vara rättssäkert.
Så som jag ser det så skulle man kunna ha anonyma vittnen, men domaren, åklagaren och advokaten kan ju ha vittnets identitet.
Det skulle ju även kunna stå i domslutet "anonymt vittne" så ser inte de personerna som vill ta ut domslutet vem som vittnat men man kan ju ändå registers vittnet med markeringen att vittnets uppgifter skall skyddas och inte ges ut till allmänheten.
När M satt i opposition krävde den nuvarande talmannen Andreas Norlén och Gunnar Strömmer ett starkare lagråd. Man ansåg att att det skulle krävas förnyad lagrådsgranskning om Lagrådet avstyrkt ett förslag alternativt att det skulle krävas två tredjedels majoritet i riksdagen för att kunna gå mot Lagrådet.
Nu kör den SD-styrda M/KD/L regeringen fullständigt över lagrådet som har sågat förslaget om anonyma vittnen vid fotknölarna
Det är riktigt svagt att Gunnar Strömmer administrerar denna politik.. -
Om du var politiskt insatt hade du känt till att högern har haft majoritet i riksdagen sedan 2007 och att högerpartierna och SD har effektivt stoppar alla försök att inskränka de vinstdrivande skol-aktiebolagens möjlighet att dränera den svenska grundskolan på pengar..Anonym (Trötter) skrev 2024-10-18 18:28:58 följande:Sakligt inlägg. Friskolor är då helt nytt och fanns inte för två år sedan, och längre tillbaks, då Socialdemokraterna satt i regering?
-
Kan du ge exempel på när kommuner har skickat pengar som var tänkta att gå till skoleleverna till olika skatteparadis eller till att ge ägarna stora vinstutdelningar?Anonym (Hoppsan) skrev 2024-10-19 08:35:24 följande:Kommunpolitiker kan vara bra duktiga på att dränera grundskolan på pengar och då spelar det egentligen ingen roll om vem som styr landet.
-
Att SD stödjer denna skit-politik är faktiskt häpnadsväckande..KillBill skrev 2024-10-19 08:41:54 följande:Kan du ge exempel på när kommuner har skickat pengar som var tänkta att gå till skoleleverna till olika skatteparadis eller till att ge ägarna stora vinstutdelningar?
-
Du förstår inte skillnaden mellan om våra skattepengar används i kommunens verksamhet eller om våra skattepengar försvinner till utdelning i stora skol-koncerner? Nej då förstår jag att det blir det svår att resonera om saken.Anonym (Hoppsan) skrev 2024-10-19 09:16:36 följande:
Om skatteparadis är avgörande för dig så blir det svårt.
Att ge exempel på när kommuner hade kunnat hanterar pengarna annorlunda eller när det skadeslösas är betydligt enklare.
Att ställa en snäv fråga för att anpassa sig efter ett narrativ är sällan utvecklande. Ska jag tolka det som att du inte vill utvecklas?
-
Här ser du ytterligare ett exempel på resultatet av SDs och de övriga högerpartiernas skolpolitik.Anonym (Hoppsan) skrev 2024-10-19 09:16:36 följande:
Om skatteparadis är avgörande för dig så blir det svårt.
Att ge exempel på när kommuner hade kunnat hanterar pengarna annorlunda eller när det skadeslösas är betydligt enklare.
Att ställa en snäv fråga för att anpassa sig efter ett narrativ är sällan utvecklande. Ska jag tolka det som att du inte vill utvecklas?
Den person som denna nyhet handlar om var tidigare moderat riksdagsman. Efter det att Moderaterna förlorade valet 2014 bytte han bana och gick över till att försnilla pengar som var tänkta att gå till skolbarnens undervisning.
