Inlägg från: Challenger |Visa alla inlägg
  • Challenger

    Riksdagsvalet 2026

    Padirac skrev 2024-05-19 12:51:31 följande:
    Den som läser ledarsidan på Aftonbladet - vilket verkar vara vanligt hos SDs och alternativhögerns vänner med tnke på allt hat de uttrycker mot sossar och aftonbladets ledarsidor - står detta överst

    "Aftonbladets ledarsida är en del av tidningens opinionsjournalistik. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk. Aftonbladet skiljer på opinionsjournalistik och nyhetsjournalistik. Nyhetsjournalistiken är politiskt neutral."
    Står det verkligt så? Sjukt parodiskt i sådana fall. Både att ledarsidan skulle vara oberoende, samt att deras "nyhetsjournalistik" skulle vara politiskt neutral. De kan inte ens tro på det själva. 😁
  • Challenger
    Padirac skrev 2024-05-21 19:53:27 följande:
    Ja, det är som du skriver ingen nyhet att SD med skattepengar finansierade sin trollfabrik, de satt tidigare på Katarinagatan hos en företagare som delade SDs syn på Sverige och SDs metoder. Kanske sitter de kvar, jag är inte längre i kvarteret eller byggnaden där de satt.

    Tydligen har del 2 av SDs vitbok landat hos partiet, men inget kommer ut förrän efter EU-valet. Del 1 slog ju fast att också SD erkänner att partiet kommer ur fascism, nazism och vitmakt- rörelsen.  Om författaren lyckas få igenom sanningen i del 2 utan att skämma ut sig akademiskt, bli utskrattad och samtidigt få hela sitt material publicerat om SDs ideologi återstår att se.

    SDs trollfabrik förnekades länge av SD, nu är det som du skriver ett accepterat faktum och SD säger att de fortsätter med trollverksamheten.

    Att ABs ledare är politiskt socialdemokratiskt utan att styras av det svenska partiet socialdemokratiska arbetarepartiet är inte heller det någon nyhet och att SDs media är direkt underställda SD är något som skiljer AB från SDs media. 
    Det beror på vad du lägger i begreppet trollfabrik. Jag tror alla partier bedriver propaganda på nätet av avlönade individer. Att sossarna och moderaterna gör det vet jag med säkerhet, liksom sverigedemokraterna. Troligen alla andra också. 

    Vilka som grundade SD har ju varit känt ända sedan partiet grundades i slutet av 80-talet. Att vissa av dessa individer hade en bakgrund i mer extrema organisationer och partier har också varit känt sedan dess. Det har också varit känt att partiet gjort en enorm omsvängning som inleddes redan när Anders Klarström lämnade partiet till förmån för Mikael Jansson för cirka 30 år sedan. Det var ju i den vevan de mer nationalistiska individerna i partiet bildade Nationaldemokraterna. Det finns också socialdemokrater som har eller haft en bakgrund ur mer revolutionära rörelser utan att det skulle utgjort något problem för medlemsskap hos socialdemokraterna. Fanns väl exempelvis en tid, då ledande företrädare för sossarna mer än gärna skulle velat rulla ut giljotinen och låtit avrätta hela kungahuset. 

    Vad gäller Aftonbladet är det knappast bara deras ledarsida som styrs av sossarna, utan det genomsyrar hela blaskan. Inte minst kolumnisterna. Jag brukar ibland läsa Jan Guillous smått fantastiska "analyser" av det politiska landskapet. Stor underhållning kan man säga! :D  
  • Challenger
    KillBill skrev 2024-06-04 07:43:47 följande:

    I GP 3:e maj 2023 förklarade Jimmie Åkesson att termen "folkutbyte" är kopplad till nazistisk retorik och ansåg att uttrycket inte var något som SD skulle använda sig av. I går använde Jimmie själv uttrycket. Trots detta fortsätter Ulf Kristersson, Ebba Busch och Johan Pehrson att gulla med Åkesson. 


    Med tanke på att var tredje invånare i det här landet numera är född i ett annat land råder ju ingen tvekan om att det pågår ett folkutbyte. Det borde inte vara någon kontroversiell slutsats. Att våga kalla en spade för en spade är grunden till allt samtal 
  • Challenger
    KillBill skrev 2024-06-08 17:58:19 följande:
    Folkutbytesteorin är en konspirationsteori.

    www.expressen.se/debatt/folkutbytesteorin-ar--en-konspirationsteori/
    Vare sig teori eller konspirationsteori. Det är fakta. Det finns inget att diskutera. 
    Det man möjligen kan diskutera är om det utgör ett problem och i sådana fall på vilket sätt. Nu i orostider och med återinförd värnplikt vet jag att det finns flera som frågar sig hur motiverade dessa nya invånare egentligen är att förlora livhanken i ett ev krig. Eller kommer de bara lägga benen på ryggen och fly någon annanstans? 
  • Challenger
    Padirac skrev 2024-06-08 20:03:25 följande:
    Det har väl undersökts och det visade sig att det fanns en högre vilja att försvara Sverige bland invandrare än bland infödda svenskar.

    Fortfarande är en tredjedel felaktiga uppgifter och folkutbytesteorin är en gammal rasitisk konspirationsteori
    Länka gärna till den undersökningen och ange källan. 

    Att det skett ett folkutbyte och pågår ett vidare folkutbyte är vare sig teori eller konspirationsteori. Det är ren och skär fakta. 
  • Challenger
    Padirac skrev 2024-06-08 21:55:29 följande:
    Länk till en udnersökning som visar att det inte är någpn skillnad i fråga om försvarsvilja mellan utlandsfödda/barn till utlandsfödda och icke invandrade till Sverige.

    esh.diva-portal.org/smash/get/diva2:1852655/FULLTEXT01.pdf

    Folkutbytesteorin är en konpirationsteori som sprids av vitmakt, etnonationalister och rasister och har mer än 100 år på nacken

    https://www.britannica.com/topic/replacement-theory

    "Also known as: great replacement, great replacement theory
    Also called:great replacement theory
    Or:great replacement
    Related Topics:conspiracy theory

    Replacement theory, in the United States and certain other Western countries whose populations are mostly white, a far-right conspiracy theory alleging, in one of its versions, that left-leaning domestic or international elites, on their own initiative or under the direction of Jewish co-conspirators, are attempting to replace white citizens with nonwhite (i.e., BlackHispanic, Asian, or Arab) immigrants. The immigrants? increased presence in white countries, as the theory goes, in combination with their higher birth rates as compared with those of whites, will enable new nonwhite majorities in those countries to take control of national political and economic institutions, to dilute or destroy their host countries? distinctive cultures and societies, and eventually to eliminate the host countries? white populations. Some adherents of replacement theory have characterized these predicted changes as ?white genocide.?


    The conception of nonwhite immigrants in terms of negative racial and ethnic stereotypes has been commonplace in many white-majority countries, and the notion that nonwhite immigrants, and even long-established nonwhite communities, threaten the freedom and well-being of whites has been a battle cry among white racists. Likewise, the claim that national governments or unspecified elites are secretly directing the replacement and eventual elimination of whites has circulated among fringe groups of white supremacistsanti-Semites, and other right-wing extremists since at least the late 19th century."


    en.wikipedia.org/wiki/Great_Replacement

    "The Great Replacement (French: Grand Remplacement), also known as replacement theory or great replacement theory,[1][2][3] is a white nationalist[4] far-right conspiracy theory[3][5][6][7] espoused by French author Renaud Camus. The original theory states that, with the complicity or cooperation of "replacist" elites,[a][5][8] the ethnic French and white European populations at large are being demographically and culturally replaced by non-white peoples?especially from Muslim-majority countries?through mass migration, demographic growth and a drop in the birth rate of white Europeans.[5][9][10]"

    magasinetkonkret.se/det-pagar-inte-nagot-folkutbyte-jimmie-akesson/
    Men du svarar ju inte på frågorna.
    Är det en konspiration eller ett faktum att en rekordstor andel av de svenska medborgarna numera är utrikesfödda, eller barn till utrikesfödda? 

    Länka gärna till opartisk utredning eller undersökning genomförd av oberoende instans, såsom exempelvis SCB som visar att försvarsviljan hos utrikesfödda är lika stor att försvara Sverige mot främmande makt som hos etniskt svenska medborgare.
  • Challenger
    Padirac skrev 2024-06-09 20:31:55 följande:
    Jodå, jag svarade på dina påståenden

    Antalet personer som är födda på olika platser är fakta.  Att det pågår ett folkutbyte är däremot inte fakta, det är en konspirationsteori som förs fram av rasister, nazister och vitmakt, påståendet har sin historia från 1800-taket och framåt. Det är alltoid 'de andra' som är utpekade.

    Undersökningen kommer från en oberoende källa - på vilket sätt menar du att källan jag refererat till inte är oberoende?
     
    Men snälla du. Om det för 60 år sedan var i det närmaste 100% infödda svenskar i Sverige och det idag är 30% av de svenska invånarna som inte är födda i Sverige har det ju skett ett stort folkutbyte. Det är bara ren fakta. Det finns ganska många områden i Sverige där nu infödda svenskar är i minoritet. Att det skett ett stort folkutbyte är ju helt uppenbart. Det går inte att förneka. Det som möjligen går att diskutera är vilket problem det egentligen utgör. 

    Du har aldrig refererat till någon oberoende källa. Du får försöka igen. 
  • Challenger
    Anonym (MED) skrev 2024-06-09 21:56:22 följande:
    Tycker du det har ngn betydelse om de som bor i Sverige har sitt ursprung härifrån eller från annat land?

    Om några decennier kommer det vara så även om vi från och med idag aldrig skulle ta in en enda utlandsfödd till.

    Vad tror du händer den dagen muslimer är i majoritet i Sverige?
    Det blir Sharialagar och krav på hucklen på alla kvinnor i det offentliga rummet. 
  • Challenger
    KillBill skrev 2024-06-10 07:35:55 följande:

    Intressant valresultat.

    SD gör ett katastrofval  och är idag mindre än Miljöpartiet.
    Regeringspartierna samlar tillsammans mindre än 28 %.
    Regeringspartierna får tillsammans med SD samlar mindre än 41 % av rösterna. 

    De rödgröna partierna ökar kraftigt och får nästan 50% av rösterna
    rödgröna partierna har med C stöd av 57% av väljarna. 

    Det ska bli intressant att se resultat av  SCBs Partisympatiundersökning som publiceras på onsdag och som visar hur väljarna skulle rösta om det var riksdagsval idag. 


    Det enda valresultatet visar är att EU- kritiska väljare är mindre benägna att rösta i ett EU val än EU-positiva väljare. 

    Valdeltagandet är lågt. Det är ju knappast så att SD- väljarna istället har börjat rösta på vänsterpartiet och miljöpartiet. 

    Kul dock att se när mp företrädarna drar den slutsatsen. Jag undrar om de ens tror på det själva. 
  • Challenger
    KillBill skrev 2024-06-10 19:45:42 följande:
    Det är dags att du kallar en spade för en spade. SD gjorde ett kasst val. Valdeltagandet är det 3:e högsta någonsin i ett svenskt EU val och när förtidsrösterna/utlandsrösterna är räknade så kan årets EU val komma att ha haft det näst högsta deltagandet. 

    Det behövs nog en ny partiledare för att skaka om liket..

    www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/vgOGQB/nya-sd-imponerar-inte-pa-valjarna
    Jasså, Sossarnas trollfabrik på Aftonbladet kallar SD för "förlorare" när de inte förlorat ett endaste mandat. Vore kanske mer passande att benämna KD för det som faktiskt tappade ett mandat och därmed fick se sin representation minska med 50%. 
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026