Anonym (Hoppsan) skrev 2024-10-12 16:05:10 följande:
Om inget ändrar sig så har vi problem.
Ingen vill göra investeringar i ett land om gängkriminaliteten kryper sig in i näringslivet eller hos politilerna. Om maffian får leva loppan då kommer ingen våga starta företag, vi får myndigheter som blir utpressade och en rättstat som havererar. Efterföljande konsekvens kan du säkert räkna ut själv.
Den som har råd och är högskoleutbildad kommer att lämna landet. Läkare, jurister, ingenjörer , egenföretagare etc kommer att lämna. Den som inget har blir kvar och vaggas in i en falsk trygghet om att det blir förbättringar så länge pappa staten delar ut bidrag som är öronmärkta av stalin-staten.
Det som sker nu är en förträfflig grund till att kommunismen flåsar dig i nacken.
Inbilla sig mer poliser ska hjälpa, så är man svårt svårt naiv.
Eller som tex Mexiko som satte in militären i Operation Michoacan, och det enda dom uppnådde där var gigantiskt mycket mer våld.
Anonym (Hoppsan) skrev 2024-10-12 19:05:01 följande:
Nej det menade jag inte.
Jag hakade på Nattuws tråd och förklarade att det är problematiskt när politiker tonar ner omfattningen av kriminaliteten och sedan förklarade jag för Klyban att vi har problem om vi ingen ändring får.
Är det något som du inte förstår?
Dock har fråga adresseras trots påståenden att Löfven inte hade detta.
Men som jag sade, detta är ingen fråga som löses med mer poliser.
nattuw skrev 2024-10-13 07:40:46 följande:
Under Regeringarna Löfven var brunsmetandet av politiska motståndare viktigare än medborgarnas trygghet. Så den organiserade brottsligheten fick växa tills den blev en del av samhället.
När problemet blivit så stort att det inte längre gick ignorera vad som hände kom det undanflykter som "Vi såg inte detta komma" och "Sverige har varit naiva".
Som om det inte vore nog så försökte vissa tona ner problemet med påståenden om att våldet inte drabbar oskyldiga (när det redan hade drabbat oskyldiga).
Så det är glädjande att Socialdemokraterna äntligen hittat en gängkriminell som de faktiskt kan ta avstånd från.
Och ändå så hann Lövfen adressera frågan om gängkriminalitet.
Nu har vi åkesson som har nära samröre med kriminella nätverk och backat ur om förslag mot gängkriminalitet.(Sure, de kanske blir något senare, men ett härligt sammanträffande att umgås med svårt gäng kriminella och backa ett förslag.)
Du måste ju inse att ditt narrativ du trodde så hårt på är nu stendött och just pga Löfven visst har adresserat frågan.
Och börja prata om annat Löfven gjorde eller inte, inbillar du dig det skulle innebära att Löfven och den Regeringen inte adresserat frågan?
Rätt intressant och sen den irritationen som kommer och när du får berättat att Löfven visst har adresserat frågan.
Tycker inte du? 
KillBill skrev 2024-10-13 10:16:10 följande:
Moderaterna gick till val på att sänka elskatten men vid makten har man gjort tvärt om och har höjt elskatten år 2023, 2024 och nu väntar höjningar av elskatten även för år 2025.
Moderaterna vann valet på en lögn.
Det är en hel del vallöften som är svikna inser man, lova runt och hålla tunt har aldrig varit mer beskrivande.
Och sen ska vi väl få tillbaka reduktionsplikten också nästa år typ?
Det som är det mest komiska är hur dessa väljare som är nu svikna, de står och hurrar ändå.
Och alltid varit sjukligt fascinerad över att en del röstar på en politik som är direkt skadlig för dom själva.
Anonym (Hoppsan) skrev 2024-10-13 11:20:46 följande:
... Lägg även till att gängkriminaliteten finns bland polisanställda, socialsekreterare osv.
Att sänka skatten är inte en enkel åtgärd eftersom skatteslöseriet fortfarande pågår.
....
Och som partiledare av SD, så ser man en nära vänskap med svårt kriminella gängs ledare.
Och jimbo försöker inbilla oss att han efter alla år inte har en aning vad den kriminella var för en person 
