Inlägg från: Rataxes |Visa alla inlägg
  • Rataxes

    Riksdagsvalet 2026





    Den s.k. "kultureliten" buar ut kulturministern.

    De kräver att få sutta vidare på bidragstutten för att kunna producera wokeskitfilmer som allt färre vill betala för att gå och se.

    Vad värre är  - när eländet ska visas i (S)(V)t tvingas man betala för det ytterligare en gång via PS skatten.
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    Mentat skrev 2025-01-25 17:54:36 följande:
    Ingen kan väl ändå vara förvånad över att en moderat minister har svårt att hitta vänner på ett kulturevenemang?
    Att bua ut henne är iofs ett steg längre. Jag gillade Liljestrands kommentar: "Tack till er som lyssnade" - de som buade var inte intresserade av någon dialog.
    Bild

    De tidiga Natomotståndarna Eric Rosen och Morgan Johansson sprider Putinfilmfestival deltagaren Östlunds kommentar. Blir jag chockad? Nejdå, mina förväntningar på dessa giganter infrias som vanligt .

    Hård kritik mot Ruben Östlund: ?Politisk idiot? | SVT Nyheter
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    Rataxes skrev 2025-01-25 17:39:40 följande:
    Den s.k. "kultureliten" buar ut kulturministern.

    De kräver att få sutta vidare på bidragstutten för att kunna producera wokeskitfilmer som allt färre vill betala för att gå och se.

    Vad värre är  - när eländet ska visas i (S)(V)t tvingas man betala för det ytterligare en gång via PS skatten.
    Bild
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    Bild

    Socialismen i sin prydno: Att inte villkorslöst kräva medborgarna på mer och mer pengar = provokation.

    Bild
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    Rataxes skrev 2025-01-26 11:21:00 följande:
    De tidiga Natomotståndarna Eric Rosen och Morgan Johansson sprider Putinfilmfestival deltagaren Östlunds kommentar. Blir jag chockad? Nejdå, mina förväntningar på dessa giganter infrias som vanligt .

    Hård kritik mot Ruben Östlund: ?Politisk idiot? | SVT Nyheter
    Apropå obildade:
    För den som inte minns, sa Ruben Östlund 2018 att man måste göra en film om Förintelsen för att vinna Oscar p.g.a. "judiskt inflytande". Han sprider en myt om judars makt i film, samtidigt som han kritiserar andra för att vara "obildade".
    Även Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) kritiserade Ruben Östlunds uttalande om judiskt inflytande i Hollywood som en antisemitisk myt.
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    Mentat skrev 2025-01-27 13:32:43 följande:
    Judehatet har verkligen blommat ut det senaste året, ofta under täckmanteln "antisionism"! 
    Vanligt förekommande på de så kallade "kultursidorna" i slaskpressen.
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes

    Om man utnyttjade vindenergin som bildas av såsseriets kappvändande till vindkraft skulle man nog kunna förse hela Stockholm med el.


    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    Bild

    Tydligen dras sjukvården med överkapacitet? Någon som känt av den överkapaciteten?
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes

    Wokeraterna verkar ha gett sig fan på att förlora valet 2026.



    Det är fortfarande Reinfelets sojamoderater från Mordor som styr partiet.

    Saknar Gösta Bohman och Ulf Adelsohn.


    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes

    Den 7/2, kl 10.30 var exakt den tidpunkt då Wokeraterna såg till att det blir en rödgrönbrun retardering i september 2026.

    Aldrig mer en röst på dessa manetryggar.


    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    Anonym (Giggi) skrev 2025-02-11 09:00:33 följande:
    Jag är inte övertygad om olämpligheten i förslagen.

    Att förbjuda AR15 är symbolpolitik som blir omöjlig att undvika givet läget. Jag hade en animerad diskussion om detta med en jägare i helgen och han var faktiskt inte alls emot det. Tvärtom undrade han varför AR15 blev godkänt för jakt till att börja med

    Förslaget om att sjukvården ska ha informationsplikt om tillstånd som kan vara olämpliga (eller liknande åtgärder som fångar upp psykisk sjukdom) är bara bra.

    Jägaren jag talade med och jag var överens om att problem uppstår först om man inför helt förbud för halvautomater vid jakt och där tror jag inte att regeringen är.


    Den övre är den populäraste halvautomaten, finns i kaliber  upp till elefantjakt, den undre i aktuellt utförande passar till rådjursjakt.

    Vilken är farligast? 

    Det är symbolpolitik, särskilt som den undre som man i panik vill förbjuda inte ens använts i det aktuella massmordet. Men det ser läskigt ut enligt kretinpolitikerna.


    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    nattuw skrev 2025-02-11 16:44:23 följande:
    Nu går vi riktig OT:

    Jag har aldrig ägnat mig åt jakt utan bara sportskytte och då inte med halvautomat. Det var dessutom väldigt länge sedan. Så jag undrar om en halvautomat ger någon större fördel under normal jakt?

    Kommer en stor jä... björn springande mot mig skulle jag nog vilja haft möjlighet till automateld men det räknar jag inte som en "normal" jakt.
    För egen del.tycker jag det är bra, särskilt vid vildsvinsjakt. Det räcker gott och väl med ett lagligt magasin med 5 patroner. För hjort och rådjur är det inget nödvändigt, men visst, det förenklar ju. 

    Ser själv ingen vits med ett AR 10 eller 15 för egen del. har hellre en lång pipa och en kolv i trä. Onödigt dyrt också. 
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes


    Fanns det ingen på den där vänsterextrema bloggen som kunde talat om för hårfrisörskan som inte vet någonting om jakt heller, att ingen jagar björn med automatvapen?
    När man jagar björn får.man bara ha 3 patroner i geväret. Fråga mig inte varför, men så är det, iallafall när jag tog jägarexamen.
     Man får.överhuvudtager inte jaga med "automatgevär".

    Halvautomat däremot, det kan vara bra att hinna få iväg ett andra skott så snabbt som möjligt om en ilsken vildsvinsgalt kommer mot mig. Man har inte direkt tid med manuell omladdning eller för den delen mantelrörelse vid såna tillfällen. Jag har talat med jägare som räddats av sitt andra skott inom en sekund. Själv har jag sluppit såna äventyr än så länge.
    Diskuterar inte med angivarkryp.
  • Rataxes
    Anonym (Giggi) skrev 2025-02-12 07:42:59 följande:
    Det är jakt. Det finns inget "mjukt" med jakt. Det är ett vapen och ett djur.

    Händer varje år att jägare skadas av vilt som anfaller dem.

    En vildsvinsgalt kan väga över 150 kilo och rusa emot dig i 50 km/h och den har två sylvassa betar, långa som moraknivar, att skära upp dig med.

    Det gäller att sätta första skottet. Och är man inte 100% säker på det skottet så skjuter man inte.
    Ännu ett skäl varför man inte bör jaga ensam...
    Diskuterar inte med angivarkryp.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026