Rataxes skrev 2023-12-25 19:34:04 följande:
Här får du lite länkar, hör av dig om de inte duger...
?Jag funderade några minuter? (aftonbladet.se)
"
När du var ung var du med i Kfml, kommunistiska förbundet marxist-leninisterna. Är ditt kommunistiska förflutna en belastning?
? Nej. Jag skulle inte vara den människa jag är om jag inte hade den bakgrunden."
Fundera på reaktionerna om någon tidigare medlem i NMR eller annat nazistparti skulle kläcka ur sig något liknande efter att ha välkomnats till t.ex. moderaterna.
Ulf Bjereld ? Wikipedia
samma kommentar som för Ulvskog...
Ylva Johansson ? Wikipedia
Gick alltså med i ett kommunistparti på den tiden man kramades med DDR...
Sanningen om Baltikum (
kristianstadsbladet.se)
"I september 1989 sade Schori att Baltikum ?ofrånkomligen är en del av Sovjetunionen?. I november samma år gjorde utrikesminister Sten Andersson sitt beryktade uttalande: ?Estland är inte ockuperat.? "
Ledarsidornas artikel om Schori och Polen ligger bakom betalvägg, det finns dom som anmäler inlägg där text från såna artiklar klistras in. Men det finns gott om andra hänvisningar till detta. Jag vill minnas att jag läst något om detta i Wolods Kräkheter för länge sedan.
Schori var även god vän och ideologiskt likasinnad till Arne Treholt.
"Bekämpat kommunismen extremt hårt" 🤡🤡🤡🤡
Om du påstår att PS var rysk spion precis som AT var så har du väl precis nu sågat av en av de grenar du bygger ditt påstående om att S inte bekämpade kommunismen?
Eller hur tänkte du nu?
Om jag kommer ihåg rätt sa Andersson att Estland inte var ockuperat, utan Estland var annekterat enligt svensk kallakrigspolitik.
Det är som vanligt utan kontext som dina inlägg påstår än det ena , än det andra.
dspace.ut.ee/bitstream/10062/66928/1/BA_Janeli_Harjus_2016.pdf&ved=2ahUKEwjpkcf_pauDAxUaQVUIHeQ1B6wQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw3kdp2n5Dqq3cFyuxae5Yfh
"Sten Andersson-affären ? är Estland ockuperat eller inte?
I november 1989 besökte Sveriges utrikesminister Sten Andersson alla de tre baltiska
delrepublikerna och Moskva. Hans besök i Estland blev dock en mycket större händelse
inom samhället än förmodligen planerats. En Tv-reporter frågade nämligen om hans
åsikt om Estlands status ? är Estland ockuperat eller inte? Ministern förnekade att
Estland var ockuperat och några dagar senare i Vilnius även föreslog att bara en
minoritet i de baltiska länderna ville ha fullständig självständighet. (Fredén, 2004: 51)
Detta var inte någonting ester, letter och litauer ville höra och det väckte en vidsträckt
kritisk debatt mot Andersson både i Baltikum och Sverige.
Förklaringen till Anderssons svar är inte så ologisk ? medan Sveriges politik hade redan
sedan slutet av det andra världskriget visat Baltikum som en annekterad del av
Sovjetunionen, kunde det samtidigt inte vara ockuperat. Küng (1991: 136 ff.) säger att
redan under de första åren efter Estlands ockuperingsprocess av Sovjetunionen var det
klart, även utan något formell åsikt, att Sverige erkände Sovjetunionens närvaro som en
annektion. Bevisen på detta är många: den svenska medverkan vid stängningen av de
baltiska beskickningarna i Sverige och av de svenska beskickningarna i Baltikum
(augusti 1940), acceptans av den sovjetiska medborgarskapslagstiftningen i Baltikum
(september 1940), överenskommelse om sovjetisk ersättning för förstatligad svensk
egendom i Baltikum (maj 1941), båtutlämningen (1945), baltutlämningen (januari
1946), osv. Küng (1991: 139) spekulerar i att erkännandet av annektion skedde tack
vare Sovjetunionens framgång i det andra världskriget. Som en stormakt hade den
uppnått säkerhet, autonomi och prestige, vilka var tillräckliga att påverka andra stater att
bete sig enligt dess intressen. Ändå kan man säga att även om ett sådant uttalande var
taktlöst i avsikt av många, Andersson bara kände igen sitt rikes politiska beteende.
Fredén (2004: 44 ff.) fördömer Anderssons ordval, men reflekterar till Sveriges
erkännande av Estlands annektering som en god sak på något sätt ? utan officiella
relationer med Sovjetunionen kunde Sverige aldrig skapa avdelningskontoret i Estland
eller kunde inte närvara under frigörelseprocessen och i det unga fullvärdigt
självständigt Estland 1991."