Sluta dömma

Hoppar också in

Har följt några trådar som denna och det verkar som att en del respekterar inte trådstartarna utan anser sig ha rätt att sabotera deras trådar. 

Man kan fråga sig varför man gör så. Vad är syftet

Nu var ju det ju inte otroheten som sådan som som denna tråden skulle ta upp utan varför man dömer  dem som skriver om otrohet.  Men här verkar man börja jämställa otrohet  med skilsmässa och hur de påverkar familjen. 

För det första är det väldigt få som känner sina partners så väl innan de gifter sig att de vet att de kommer att vara kompatibla resten av livet. 

Förr i tiden var skilsmässor ovanligare än idag av den enkla anledningen att det var ett stort socialt stigma  att vara skild från sin partner. På den tiden stannade man i äktenskap trots otrohet, misshandel, missbruk mm. Idag slutar 50% av alla äktenskap i skilsmässor.  Vart annat par skiljer sig alltså av ena eller andra anledningen.

Om vi vänder på det så lyckas trots allt 50% att hålla ihop livet ut. 

Enligt RSFU:s undersökning har var tredje svensk varit otrogen det senaste året.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/WLxel2/var-tredje-svensk-ar-otrogen-pa-nagot-satt

Man kan nog med fog säga att tvåsamhet inte är lätt. 

30% av befolkningen över 30 år uppger att de är singlar.  Alltså av de kvarvarande 70% ingår de i någon typ av förhållande Hälften av dessa kommer att separera och var tredje vara otrogen.

Vi bör kanske ha detta med i diskussionen 

Ja, varför ska man döma någon överhuvudtaget? Varför inte bara lyssna ?

Just därför att tråden skapades av någon som tydligen är intresserad av alla parter i en otrohetsrelation . Hur de tänker, vad de känner osv

Detta saboteras av att människor som inte varit i situationen överöser tråden med fördömmanden av dessa människor.

Min gissning är att tråden skapades av någon som själv inte varit i närheten av otrohets problematiken men vill försöka förstå varför det ändå händer.

Det har verkligen inte något med att "stryka någon medhårs" Det är ingen debatt  och kritik av otrohet har vi fått mer än nog av.

Det kanske är tid att vi som TS börjar intressera oss för vad som får vissa av oss att ingå en otrohetsrelation

Det står ingenting om att TS skulle ha varit i någon sådan relation. Vart läser du detta? Tror jag har läst hela tråden vid det här laget, att TS skulle varit i en sådan relation kan jag inte se någon stans, kanske blandar du ihop trådar. 
Fast det spelar ju inte någon roll i det här sammanhanget eftersom du också hävdar att alla trådar i ett öppet forum ska debatteras. 

Vad är det då som ska debatteras i den här tråden ? 
Är det otrohet som fenomen ? 
Eller är det otrogna människor?
eller är det de personer som skriver inläggen?
eller är det TS frågeställning?

Men vad ska denna tråd debattera?

Jag förstår inte heller vad som kritiseras. Är det ämnet? Är det enskilda personer? tråden? eller forumet som sådant. 

Det verkar som om TS övergett tråden. Var det meningen?

Har jag sagt att det är ointressant? Tvärtom tycker jag att det är väldigt intressant att följa en tråd som denna.  

Det slår mig att TS i sin presentation säger något helt annat än vad som senare behandlas i tråden. Hen har alltså inte fått acceptans för sin vilja att se på otrohet från alla sidor. Då frågar jag mig självfallet varför är det så?

1) Är det för att ingen är intresserad av att se otrohet ur olika synvinklar eller...?

2) Är det för att någon/några har det som sport/nöje att gå på dem som har svårt att försvara sig. (Mobbing)...eller?

3) Har FL anställt någon sorts moralpolis i avsikt att förhindra samhällets moraliska förfall..?

4) Är det kanske så att det finns de som använder FL för att komma över egna trauman man inte kan bearbeta på annat sätt

Ja, intressant är det i alla fall för mig
Varför följer du tråden förresten?
  

Vilka sidor talar du om här?

1) Ja, jag tar TS sida i frågan om att flera olika synvinklar behövs för att förstå vad otrohetsrelationer handlar om, hur de uppstår och kanske kan man därmed undvika dem. 
Vad är då den andra sidan av resonemanget ? Att man inte vill veta..? Då är det väl lättast att inte läsa tråden kan jag tänka.

2) Vad är det i vad jag skriver som påvisar att jag inte accepterar kritik? Tvärtom tycker jag att välformulerad och saklig kritik är mycket stimulerande. Men det beror väl också på om kritiken är saklig och rör ämnet. Om det är kritik av min person av människor som inte känner mig, då blir jag väldigt fundersam över syftet med kritiken.

3) Menar du på allvar att bara för att en tråd är öppen så får man bete sig hur man vill? Här vill jag påminna om FL regler angående att inte provocera, och använda vanlig samtalston. Man kan översätta det med att man skriver inte något man inte kan säga till varandra IR

4) Mitt samvete är så rent det nu kan vara. Du behöver inte oroa dig över vare sig mitt samvete eller min moral. Jag har arbetat med människor i många år och kan därför uppfatta signaler väldigt tidigt i en konversation. 

Du tycker ämnet är intressant. Vilket ämne menar du då?  Blir lite förvirrad här är det ämnet Otrohetsrelationer, Om man får skriva vad och ur man vill i öppna trådar. Hur man debatterar eller kritiserar eller är det något annat ämne som intresserar dig

Va bra då kan vi väl i alla fall enas om att allt som skrivs i detta media är subjektivt och därmed färgat av skribentens vilja och syfte. 

Jag har deklarerat mitt syfte med vad jag skriver som att stå lite på hens sida eftersom hen känner sig om inte mobbad så tilltufsad att hen tillslut givit upp tråden. 
Jag är också intresserad av vad andra skriver om sina erfarenheter. 

Vad har du för syfte med vad du skriver. Du vill få mig att framstå som att jag inte tål kritik,. Men vari ligger då din kritik? Jo, du kritiserar mig för att jag vill att ex TS ska få ha sin tråd ifred. Du hänvisar till allt möjligt från korrupta företag till FL:s moderatorer som borde tacka mig för mitt engagemang.

Nej, Jag tror att du helt enkelt bara njuter av makten att med ord visa hur viktig du är. Men du kan vara lugn, jag är inte hämndlysten av mig men om jag upptäcker flera trådar liknande den här som kapas av dig eller dina gelikar så kommer jag inte stillatigande se på hur ni tvålar till andra TS. 

Till sist Vad menar du och andra när ni använder uttryck som "stryka medhårs" och "hålla med".  Menar du verkligen att man inte ska få hålla med TS? År det bara kritik som är ok i er värld?

Jag kar ingen möjlighet att kolla varje nic det kanske du har. Det enda jag vet om TS är vad hen skrivit i tråden och där har jag inte sett någon mobbing från hens sida.  Men du ger intrycket av att det är TS som person som du reagerar emot. 

Det är alltså personligt för dig. Det är alltså ok att förstöra en tråd på grund av vad man tycker om TS som person. Att det är fler än TS som drabbas känns en väl inte helt ok eller?

Ja du förstår nog att jag inte stryker dig medhårs eller håller med dig i din mission. 

Att du inte är överförtjust i mina inlägg gör mig varken till eller från

Så fort jag råkar på någon som jag ser blir påhoppad så går jag till attack om jag känner att jag kan 

År ämnet alltför långt från min kompetens så väntar jag och ser, avstår om det är alltför rörigt.  Men det är viktigt att alla blir hörda, oavsett åsikt 

Så fort jag råkar på någon som jag ser blir påhoppad så går jag till attack om jag känner att jag kan 

År ämnet alltför långt från min kompetens så väntar jag och ser, avstår om det är alltför rörigt.  Men det är viktigt att alla blir hörda, oavsett åsikt 

Vi kan väl enas om att vi båda två är subjekt och att allt vi säger eller skriver per definition är subjektivt. 

Mina åsikter har ingen färg i det här fallet. Jag utgår från de regler LF har satt upp, normal samtalston inga personangrepp mm

Om du ogillar mina kommentarer får du anmäla dessa till Moderatorn

Jag känner inte dig så därför tycker jag ingenting om dig personligen. Däremot har jag tyckt till om vad du ibland skriver.

Tror du missar målet en smula här. 
Jag utgår från tråden. Det vill säga vad vill TS diskutera i den. För mig är ämnet det oväsentligt. 
Vi kan väl vara överens om att det är TS tråd ?

Om jag sen upptäcker inlägg som kritiserar TS som person eller Syftet med tråden, eller kapar tråden för sina egna åsikter då tycker jag det är ok att ingripa.

I ett forum som det här ska det inte finnas förövare och offer!

Det handlar inte om neutralitet över huvud taget. Jag läser tråden, har inget med personen att göra. Det handlar inte ens om mina åsikter i ämnet utan om att ämnet i tråden som sådant.

Jag fördömer ingen. Jag kan med ord tillrättavisa 

Om någon känner sig fördömd eller på annat sätt tar det personligt får man anmäla mina inlägg till moderatorn. 

Först av allt vill jag bara säga att jag inte är ute efter att vinna någon diskussion här utan avsluta mitt engagemang i tråden och kanske på FL.

Jag tycker inte att man kan tolka tråden på annat sätt än vad som står i rubriken   " Sluta döma" Det kan väl inte tolkas på så många sätt? 

Därefter beskriver TS hur hen försökt göra inlägg i trådar som behandlar otrohet men blivit påhoppad och moraliskt ifrågasatt. 

Hen ställer då frågan varför dessa påhopp sker.

Som jag tidigare sagt så handlar det inte om åsikter om otrohet isig utan om att ha annan åsikt än att otrogna är svin som knullar runt.  Så det handlar om att kunna ha en annan åsikt än att automatiskt fördöma personer som varit/är otrogna.

Jag tänker inte ge någon åsikt i frågan om otrohet är svinaktigt eller ej.

Jag fördömer ingen men jag tycker inte om när man inte låter alla komma tilltals i en fråga. 

Att tillrättavisa är väl starkt ord jag skulle istället såga att jag KRITISERAR sättet som "hoppar på personer med annan åsikt på"

Jag är ingen MODERATOR utan en medlem som blivit TRÖTT på att man inte i vanlig samtalston kan diskutera utan att automatiskt kritiseras för min moral.

Du skriver att du personligen tycker att det är helt ok att fördöma svinaktigt beteende. MEN på forum som det här händer det ju ingenting INGEN ÄR VÄL OTROGEN HÄR.

Det skrivs om otrohet här eftersom det är ett vanligt relationsproblem i verkliga livet.  Det skrivs här eftersom det är svårt att tala med andra om. 

Jag hoppas att det blir bättre. Själv har jag tröttnat