• vissli

    Låg sannolikhet på NIPT, men hög risk på KUB, förvirrad!?

    Jenam248 skrev 2023-03-13 21:15:51 följande:

    I vår kommun (region?) får man NIPT vid risk 1:50 - 1:200. Under 1:50 går de direkt till MKP/FVP.

    Det jag funderar på är om det var en barnmorska som gjorde ditt ultraljud och KUB och som måste följa rutinen "alla med hög risk ska till MKP". De får kanske inte fatta beslut utanför ramarna om detta och därför kanske de inte är bäst att prata med utan det finns säkert en läkare som har ansvar för dig. Det är därför jag tror du har bäst möjlighet om du pratar med läkaren imorgon. Även om du är bokad för ett MKP så behöver det ju inte betyda att du måste göra provet när du är där. Prata igenom det på plats och se vad läkaren säger, dessutom görs säkert en ny mätning av nackspalten för jag tror de använder ultraljud när de sätter in nålen, så utrustningen finns nog på plats.


    Ja, jag skulle ju frågat om NIPTtestet innan jag lät nån göra MKP. Det kan ju vara så att de med högst risk går till invasivt prov direkt för att fler där får dåligt besked på NIPT och det då bedömts bättre att inte ta det steget. 


    Men nu har ju TS redan själv gjort NIPT och fått ett bra resultat där.

  • vissli
    anonymis3ns skrev 2023-03-13 21:28:35 följande:
    Jag får prata med läkaren (som jag hoppas jag får träffa imorgon på fosterdiagnostik) och hoppas på att bli klokare efter. BM som gjorde kuben idag reagerade knappt på att vi sa att vi gjort Nipt. Och eftersom vi gjort det privat kan de ju heller inte se de i några journaler. Hon ställde inte ens några följdfrågor om det!

    Jag har trott precis som dig att ett låg risk på nipt är 99,9% säkert. Men i och med 1:2 och 1:5 pga lite för bred nackspalt på kuben och att BM skickade mig direkt till MKP har det fått mig att tvivla. Om jag nu inte gör MKP imorgon, kommer jag kunna vara lugn resten av graviditeten eller kommer det här ligga och gnaga..

    tack! ❤️
    Fast att NIPT är så säkert framkommer ju sv alla de stora sjukhusens infoblad som finns om NIPT.

    Jag skulleju väga det mot risken på 1% att graviditeten avbryts pga moderkaksprov med, det är ju också något man skulle ångra då.

    Jag skulle verkligen försöka fråga varför NIPTtestet jag gjort inte räknats, då du faktiskthar ett labresultat som säger att det inte är några avvikelser med väldigt hög sannolikhet.
  • vissli
    anonymis3ns skrev 2023-03-13 21:31:47 följande:
    Jag får prata med läkaren innan. Och som sagt hoppas jag verkligen de gör en dubbelkoll av nackspalten eftersom de var lite snurriga på kuben innan de bara ger mig alternativet på MKP. 

    Undra om det är annorlunda för att jag gjort nipt privat också och att de ej kan se det i journalen då?
    Det kan det nog vara. Har du en kopia på ditt NIPTresultat?
  • vissli
    anonymis3ns skrev 2023-03-13 21:36:07 följande:
    Ja, vad tänkte du på?
    Att du lättare kan ha det om en läkare vill se var det är ifrån osv.

    De kommer ju inte heller tvinga dig till ett MKP. 
  • vissli
    EmelieE1996 skrev 2023-03-13 21:39:45 följande:
    Läste du det här ts? Med största sannolikhet är det såhär det ligger till. Lita på barnmorskan och läkaren
    Varför ska TS lita på en BM som ignorerar ett NIPTresultat?
  • vissli
    anonymis3ns skrev 2023-03-13 21:42:44 följande:
    yes, det har jag och kan visa upp. Men oavsett så känns det just nu som kuben har förstört lite av den här graviditeten oavsett hur det slutar.. jag kommer nog fortsätta undra vad den breda nackspalten berodde på, även om läkaren skulle säga imorgon att nipt räcker. 😔
    Fast vet du, jag tror du skulle släppa det fort om läkaren skulle säga att ?jaha men har du fått det svaret på NIPT är ju MKP helt onödigt och inget vi rekommenderar?.

    Eller?

    Om du googlar bred nackspalt kommer du hitta många trådar här och på andra forum om de som haft lite över normen men fått friska barn.
  • vissli
    anonymis3ns skrev 2023-03-13 21:44:57 följande:
    Men kände som att BM inte ens brydde sig om att jag gjort Nipt, typ som att det betyder inget i det här sammanhanget och det skrämmer mig. Jag hoppas jag kan få lite lugnare svar av läkare imorgon.
    Ja , prata med läkaren. Jag försökte en gång få svar från en KUBuljutraljudssköterska om NIPT och hon visste inte så mkt där, så det kan ju vara att de verkligen är specialiserade bara på sin egen metod.
  • vissli
    anonymis3ns skrev 2023-03-13 21:53:21 följande:
    Hoppas det! Jäkla kub! Tack för allt stöd och alla svar! ❤️

    Jag har läst alldeles för många trådar nu.. 😅 Hittar dock inte många trådar om vad bred nackspalt kan ha för andra orsaker om det ej är kromosomavvikelser eller missbildningar på hjärtat etc. Varför har vissa bredare än andra? Och eftersom mina två tidigare barn inte haft så så börjar man ju fundera..
    Vet hur man kan oroa sig.

    Jag har bara hittat att det ibland bara är bredare. Som andra variationer vi människor kan ha.

    Du får väl också bara svar på de tre trisomierna på MKP? Eller? Så det är ju ändå bara som på NIPT då. Annars får de ju motivera bättre varför du ska genomgå invasivt test när nån som hade aningens sämre på KUB men fick samma som du på NIPTverifikation inte skulle göra det testet.
  • vissli
    vissli skrev 2023-03-13 21:58:20 följande:
    Vet hur man kan oroa sig.

    Jag har bara hittat att det ibland bara är bredare. Som andra variationer vi människor kan ha.

    Du får väl också bara svar på de tre trisomierna på MKP? Eller? Så det är ju ändå bara som på NIPT då. Annars får de ju motivera bättre varför du ska genomgå invasivt test när nån som hade aningens sämre på KUB men fick samma som du på NIPTverifikation inte skulle göra det testet.
    Aningens  bättre*
  • vissli
    anonymis3ns skrev 2023-03-13 22:02:57 följande:
    konstigt att det inte står mer om det!

    Ja, så är det ju! Men Nipt är ju fortfarande någon form av sannolikhet, om än mer tillförlitlig än kub.
    Så pass tillförlitlig att de stora sjukhusen i landet inte rekommenderar MKP/FVP om du får ett bra resultat på NIPT.
Svar på tråden Låg sannolikhet på NIPT, men hög risk på KUB, förvirrad!?