Låg sannolikhet på NIPT, men hög risk på KUB, förvirrad!?

I vår kommun (region?) får man NIPT vid risk 1:50 - 1:200. Under 1:50 går de direkt till MKP/FVP.

Det jag funderar på är om det var en barnmorska som gjorde ditt ultraljud och KUB och som måste följa rutinen "alla med hög risk ska till MKP". De får kanske inte fatta beslut utanför ramarna om detta och därför kanske de inte är bäst att prata med utan det finns säkert en läkare som har ansvar för dig. Det är därför jag tror du har bäst möjlighet om du pratar med läkaren imorgon. Även om du är bokad för ett MKP så behöver det ju inte betyda att du måste göra provet när du är där. Prata igenom det på plats och se vad läkaren säger, dessutom görs säkert en ny mätning av nackspalten för jag tror de använder ultraljud när de sätter in nålen, så utrustningen finns nog på plats.

Skulle önska att läkarna fick koll på vad NIPT är i relation till KUB. Vad spelar det annars för roll?

Om nån kör den vanliga vägen och gör KUB, sen NIPT, ska läkarna då ändå göra MKP på alla oavsett vad NIPT ger? Då har ju NIPT ingen betydelse. 

Jag hoppas att MKP ser bra ut, är säker på det eftersom du hade ett bra NIPT, men tycker synd om dig som fått våndas i onödan pga läkarnas okunskap (tydligen) om de här testerna.