• EpicF

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-12 11:16:55 följande:
    På vilket sätt säkerställs det i och med att de anger våra personnummer menar du? Om det är syftet, vore det betydligt mer effektivt att sända försändelsen med rek. I annat fall riskerar de ju att kommunicera med grannarna istället för med oss. 
    För att personnummer är individuella. Och det är enbart du som har ditt personnummer. 

    Jaha, så din granne brukar svara på korrespondens som är till andra? Brukar grannen ofta ta din post och låtsas vara du? Anmäl grannen då. 
  • EpicF
    Anonym (tur) skrev 2023-03-12 11:29:18 följande:
    Det hindrar att någon tar din post. Det är ganska sällsynt att man får någon annans post och att de dessutom öppnar den, läser och därtill intresserar sig för vad det står i posten som har kommit fel.
    Det är faktiskt också brottsligt att öppna andras post. Därför ska man alltid se vem brevet är adresserat till innan man öppnar. 
  • EpicF
    Ordinär Man skrev 2023-03-12 11:36:57 följande:

    Nu kommer jag inte att köpa igenom allt. Kanske det redan avhandlas. Men socialsekreteraren är myndighetspersoner, och du har rätt att veta vilka de är. Vill du veta deras provinser så får du vet.


    Hon har inte rätt att snoka reds på deras personnummer och det är inte heller något de måste uppge om hon frågar. Hon rätt få redan på för- och efternamn samt kontaktuppgifter. 
  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-12 11:42:46 följande:
    Var har du fått det där ifrån? Varför skulle jag sakna rätt att ta reda på deras personnummer? Så länge man inte har skyddade personuppgifter är det offentliga uppgifter. Tog mig ungefär två minuter att ta reda på. 
    Man aldrig någon rätt att olagligt snoka reda på någons personnummer. Personnummer är dock offentliga uppgifter, men det kan dock vara sekretess som gör att man inte för ut dem via skatteverket. 

    Men snoka rätt på någons personnummer för att använda som hot är ok. 
  • EpicF

    Ordnär man: En person som jobbar för.en myndighet behöver inte uppge sitt personnummer till dem som får hjälp eller utreds. Enbart för- och efternamn samt kontaktuppgifter (så förvisso kan vara ett växelnummer)

    Att de uppger ts personnummer är för att säkerställa att det är henne och ingen annan. Att de inte blandat samma två klienter. Handläggaren personnummer är irrelevanta för sammanhanget och kan ses som förstärkt hot om ts uppger dem i sin korrespondens. Kan ses, måste inte ses, beror på hur handläggaren reagerar. 

  • EpicF

    Om man har sekretessmarkering/skyddade uppgifter är även personnumret skyddad. 

    Dessutom så ska det alltid finns en grund till att man väljer att ta reda på och använda en annans personnummer, och det har person rätt att få veta. 

  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-12 13:31:49 följande:
    Och vad da chefen när du anmälde art de skickat sekretessbelagda uppgifter i vanligt post? 

    Förövrigt är det förmodligen ingen sekretess på en utredning. Vilket du säkert fick reda på när du påpekade det. 
  • EpicF
    Ordinär Man skrev 2023-03-12 13:46:08 följande:
    Nej, det handlar om korrekt myndighetsutövning.
    Nej, inte i tråden ts startas. Där är det hemaktion. Handläggarens personnummer är förövrigt irrelevant för utredningen av ts och hennes familj. 
  • EpicF
    Ordinär Man skrev 2023-03-12 14:07:43 följande:
    TS motiv har inte med saken att göra. Om TS vill använda uppgifterna i att senare hota, är en annan fråga, som för bedömas då.

    Att TS vill skriva ut handläggarens personer kan jag också tycka är lite småaktigt. Men det har ingen betydelse! Soc har ingen som helst rätt att ifrågasätta, eller ens fråga varför, TS vill ha deras identiteter.

    Om TS, (Eller någon annan!), vill överklaga beslutet är handläggarens identitet nödvändig.

    Sen finns det anledning att bli lite rädd, om du eller kanske till och med Soc, börjar mumla om vad "som hjälper" TS eller inte. Soc ska utreda opartiskt och professionellt.
    Identiteterna till handläggaren har redan ts. Hon har för-och efternamn samt kontaktuppgifter, vilket är der hom behöver för korrespondansen. Ska hon överklaga behöver inte ens handläggaren för- och efternamn eftersom alla uppgifter kring utredningen är noterade i hennes journal, på hennes personnummer. Handläggarens personnummer är intenödvändig för en överklagan. Inte ens handläggarens för- och efternamn är nödvändigt. 
  • EpicF
    Ordinär Man skrev 2023-03-12 14:18:08 följande:
    TS har ingen makt. Eller hur?

    Ja, jag tycker också det är lite fånigt beteende av TS. Men återigen. Det har ingen betydelse!@

    Handläggarna på våra myndighet är utbildade, har som jobb, har erfarenhet av, och allt möjligt man hitta på, att hantera personer som är besvärliga.

    Det kan vara personer, som, kanske av egen förskyllan, förlorar sitt hus, eller får sitt sjukbidrag indraget. 

    Här är TS en liten ljum västanfläkt jämfört med vad hotfulla våldsverkare eller rättshaverister kan åstadkomma.

    Dessutom när TS har all rätt att veta vem handläggaren är!
    Ts vet redan vem handläggaren är. 
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?