Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Vad menar du? Jag svarade på kommuniceringen med deras personnummer. 

De har lagt ned utredningen och jag har lagt ned min. Jag kommer inte kontakta landets samtliga 290 kommuner och socialtjänster och tala om för dem hur de ska sköta sin postgång. Om du känner att du har en stund över kan du ju faktiskt själv göra en insats. 

Du framstår som en väldigt märklig figur med taskig läsförståelse. 

Jag har aldrig hävdat att jag sänt någon kommunicering hem till någon handläggare. Varför sitter du och fantiserar om det? Sen påstår du att jag ljuger för att jag inte har gjort något som jag aldrig påstått att jag skulle göra. Jätteskumt.  

Du tycks heller inte känna till att socialtjänsten är en decentraliserad myndighet. Varje kommun har en alldeles egen socialtjänst. Därmed behöver man vända sig till samtliga kommuner om man vill åstadkomma en generell förändring. 

Nej, du tycks inte heller vilja ta på dig uppgiften. Ska man tolka det som att du är nöjd över socialtjänstens arbete, eller gillar du bara att kritisera andra?

Så det är stalking som socialtjänsten sysslar med när de anger våra personnummer 30 gånger i en och samma utredning, för att sedan skicka kommunicering och utredning med vanlig post, med icke obetydlig risk att sekretessbelagd information hamnar i fel händer? Okej, bra att vi utrett den saken 

Vi får väl se. Vi kanske kan dela upp oss några stycken? Ta 50 kommuner var? 

Frågan är då bara var man ska vända sig. Det är ju viktigt att begäran hamnar hos rätt person. En person med inflytande och förstås också bra om man får något svar med motivering, så det inte bara hamnar i slasken. Man vill ju inte att arbetet sker förgäves. Viktigt med uppföljning då också, så de tar till sig det nya arbetssättet. 

Det kan man absolut göra. Det är ingen sekretessbelagd information. Det ökar ju dessutom chanserna för att kommunicering m.m. hamnar hos rätt handläggare. 

Tänkte du ordförande för nämnden? 

Eller tänkte du dig högsta tjänsteman på socialförvaltningen, eller högsta tjänsteman för respektive avdelning? Är nog lite olika organiserat beroende på kommunstorlek m.m. I en stor kommun som Stockholm har de ju också olika stadsdelsförvaltningar.  Är ju viktigt med återkoppling också som sagt, så man bör ju i sådana fall absolut kräva ett svar. 

Ja, frågan är bara var man får störst gehör? 

Är viktigt med säkra kommunikationsvägar. När sådant här kommer ut tror jag många tänker sig för både en och två gånger vad man kommunicerar med socialtjänsten. Gäller nog egentligen vid all kontakt. Gäller inte bara arbete med barn och unga. I mindre kommuner har man nog dessutom slagit samman enheterna. 

Nu får du bestämma dig. Är det stalking att ange personnummer i kommunikation eller inte? Borde jag polisanmäla socialtjänsten eller inte? Socialtjänsten verkar inte tycka att det är brottsligt att ange personnummer i vart fall. Dels angav de våra typ 30 gånger i samma kommunikation och dels polisanmälde de inte mig när jag angav deras. 

Vad är dysfunktionellt menar du? 

Som jag skrev är utredningen nedlagd så jag är inte föremål för någon utredning, men du verkar ha svårt att ta in det. 

Hur får du det till att det skulle vara stalking att uppmana landets socialtjänster att upprätthålla sekretessen enligt socialtjänstlagen? Du är märklig du. 

Uppgifter som rör barn- och familjesituation enligt Socialtjänstlagen lyder under sekretess. Om en socialtjänst sprider dessa uppgifter till obehöriga har sekretessen brutits. Genom att sända sådan information med vanlig post riskerar sådan information att hamna i fel händer. Därigenom bryter man mot sekretessen. .