Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Socialtjänsten får inte sända sekretessbelagd information med vanlig post, då det finns stor risk att den hamnar i orätta händer och sprids till obehöriga. 

Jag har inte fel. Som jag nämnt ett antal gånger i denna tråd så omfattas socialtjänstutredningar av sekretess. Därmed måste socialtjänsten förvissa sig om att utredningar inte når personer som inte har rätt att ta del av dem. 

Nej, JO har riktat kritik mot det förfarandet av förklarliga skäl. Det är inte tillräckligt säkert. Post sorteras fel, fel person kan öppna posten. Det sker ingen ID kontroll eller verifiering att kommunikationen nått mottagaren. 

 Nej, det är inte okej vilket även JO har konstaterat. JO är en statlig kontrollmyndighet med uppgift att granska offentlig myndighetsutövning. 

Man ska inte behöva be myndigheter att följa lagen. I det här fallet sekretessbestämmelserna i socialtjänstlagen. 

Nej, postar de med vanlig post och posten hamnar hos grannen, eller öppnas av någon annan i hushållet bryter socialtjänsten mot sekretessen. De har inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att uprätthålla sekretessen. Det är därför rek finns som ett alternativ. Det görs bla ID kontroll. 

För din information stavis det praxis och inte praksis. För övrigt väldigt illa om praxis är att bryta mot lagen. 

Ingen aning då jag inte varit närvarande. Inte heller har jag fått ut information från förhören trots att jag är vårdnadshavare. 

Vad är "flesfått" för något? Menar du kanske förstått? Jo, jag är ganska säker på att jag har förstått JOs kritik. Socialtjänsten ska inte sprida sekretessbelagda uppgifter till obehöriga. Socialtjänsten ska hantera sekretessbelagd information med försiktighet. En sådan försiktighetsåtgärd är att sända sekretessklassad information med rekommenderad post. 

Tycker det är en viss skillnad mellan att slinta på tangenterna och att inte känna till hur vanligt förekommande ord stavas. EpicF stavar ibland så bedrövligt att det blir väldigt svårt att förstå vad hen egentligen menar. Att stava praxis som "praksis" är inte ett resultat av att man tryckt på bokstaven bredvid, eller telefonens autocorrect. Det visar bara på att man har uppenbara brister i svensk rättsstavning. 

I vilken del av landet stavar man praxis som "praksis"? 

Bravo! Skulle se om du nappade och det gjorde du ju! 😆Om jag istället hade skrivit "reettztavnnigning" tycker i alla fall jag att det börjar gränsa till vad som är obegripligt. Vad tycker du?