Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Även om man aldrig skrivit i tråden tidigare så kan man ha följt tråden från början och då således inte vara ny i tråden. 

Men det är väl en till sak du aldrig kommer att förstå. 

Precis, och även för nya så är det ju ganska uppenbart för alla som läser att man inte har järnkoll på en sak om man går ut på familjeliv och frågar om det....

Men även för de nya så är det ju ganska uppenbart för alla som läser att man inte har järnkoll på en sak om man går ut på familjeliv och frågar om det....

Då blir ju den omedelbara följdfrågan:
Pga en tråd på Familjeliv (kanske rentav den här)?!?!
Nääää ...? Eller?
Eller var det pga att någon faktiskt gjort något?

Hur går det med ditt revolutionerande? "Ägd" har du ju fått med dig i alla fall, men resten av samhällsomdanandet?
Tillför du någon någonting?

Och över socialtjänsten följer svensk lagstiftning när de väljer att skicka per vanlig post. 

Ja det är uppenbart. Jag har också en hjärna. Jag förstår dock inte hur det påverkar giltigheten på det jag skriver.

Vad du tycker är sannolikt eller inte är totalt irrelevant för vad som faktiskt är sant. Det är dock en vanlig tankevurpa. Men världen är inte svart eller vit.

Du får gärna fortsätta undvika att bemöta mitt senaste inlägg. Du har säkert redan rättfärdigat för dig själv varför du inte ska göra det.

Vilket är helt tillåtet enligt lagen.

Återigen otrevlig ton och nedvärderande. 

Ja det har gått ett halvår, där har du rätt.

Oavsett om det gått 2 månader eller 5 år förstår alla att om man startar en tråd och ställer en fråga i detta forum så innebär det att man inte har stenkoll på det. 

Nej, varför skulle det vara förbjudet att skicka med REK? 

Jag har sagt till dig att vill man ha korrespondens på annat sätt än vad som är policyn hos det socialkontoret så får man be om det. Dvs man får be om att få det REK om de vanligen skickar med vanlig post. Det är faktiskt inte alls svårt att be om att få det med REK om man önskar det.