• Anonym (M)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    EpicF skrev 2023-07-27 16:22:15 följande:
    Ja. Och endast präster har absolut sekretess/absolut tystnadsplikt. Vilket är strikt sekretess. 

    Socialtjänstutredningar omfattas däremot inte av strikt sekretess, vilket ts tror/påstår/tycker. 
    Ja, så de får alltså sprida uppgifterna om det handlar om att avslöja ett mord tex.
  • Anonym (M)
    EpicF skrev 2023-07-27 16:34:58 följande:
    Nej, de får dem inte. 
    Socialtjänsten alltså
  • Anonym (M)
    EpicF skrev 2023-07-27 23:16:13 följande:
    Socialtjänsten har inte absolut tystnadsplikt/strikt sekretess. 
    Då upprepar jag mig: så de får alltså sprida uppgifterna om det handlar om att avslöja ett mord tex.
  • Anonym (M)
    Drottningen1970 skrev 2023-07-28 06:07:45 följande:
    Socialtjänsten FÅR dela med sig av uppgifterna om det överstiger ett visst straffvärde, men måste inte.

    Präster får inte berätta oavsett hur illa det är och har absolut sekretess.
    Tack, precis det jag undrade och även misstänkte.
  • Anonym (M)
    Drottningen1970 skrev 2023-07-30 17:21:54 följande:
    De får inte sprida dom. De får överlämnade uppgifter till de som är behöriga dvs polisen.

    lite på samma sätt som att man lämnar över sekretess handlingar för transport till den instans som är behörig att hantera dessa dvs posten (inte brevduva eller flaskpost då dessa ej är behöriga)

    Ett koncept vissa har svårt att greppa
    Vad menar du med att posten är behörig? Vad ger någon behörighet att transportera ett sådant dokument och varför tror du att det här gäller officiellt? Står det i lagen?
  • Anonym (M)
    EpicF skrev 2023-08-03 11:53:30 följande:
    Du blandar ihop saker. 

    Jo, det är lagligt att skicka med vanlig post. 

    Nej, och inget har heller påstått att Socialtjänsten skulle delegere sitt sekretessansvar till posten/brevbäraren.

    Du verkar inte förstå att posten har ansvar att brevbäraren delar posten rätt. 
    De har inte alls ansvar över det. Posten avsäger sig alltid ansvar. De hänvisar till sina betaltjänster.
  • Anonym (M)
    EpicF skrev 2023-08-03 13:00:08 följande:
    Nej, de gör dem inte. De har ett ansvar att lämna i rätt låda. 
    Men de tar inget ansvar för om de gör fel. De bara säger att man skulle ha köpt någon säkrare tjänst. De tar inte på sig någonting.
  • Anonym (M)
    EpicF skrev 2023-08-03 13:17:22 följande:
    De har fortfarande ett ansvar över breven som lämnas till posten. 
    Nej, de avsäger sig allt ansvar. Så om något går fel så kommer man inte kunna ställa posten till svars för det. Det hade man kunnat göra om de faktiskt hade ett ansvar, men det har de alltså inte.
  • Anonym (M)
    EpicF skrev 2023-08-03 13:31:33 följande:
    Det har aldrig posten här gjort. De tar sitt ansvar för att leverer rätt brev till rätt person. Vilket se också ska, eftersom det är deras ansvar. 
    Och det händer att det blir fel. Då har de inte tagit ansvaret att leverera rätt. De tar inte på sig någonting, utan säger att man skulle ha köpt en säkrare tjänst. De lägger allt ansvar på kunden.
  • Anonym (M)
    EpicF skrev 2023-08-03 15:56:41 följande:

    Ts: Nej, och jag har aldrig påstått att posten har ansvar över att sekretessen hålls. Posten ansvar är att brev levereras i rätt brevlåda och till rätt person, bäde vid rek och vid vanlig postgång. 



    Nej, om de medvetet lägger fel så har de inte tagit sitt ansvar. Men det finns en mängd olika orsaker till att posten kommer fel. Allt från felaktig märkta brevlådor, dåligt märkta brevlådor, inte korrekta adresser etc etc.
    Det behöver inte vara medvetet, det kan vara ett misstag. Oavsett så tar de inte på sig något ansvar, det gör de aldrig när man klagar. Utan de säger att man skulle ha betalat för någon annan av deras tjänster.
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?