EpicF skrev 2023-08-07 23:32:55 följande:
Om den obehöriga lämnat brevet till rätt person så har aldrog sekretessen brutits. Spelar ingen roll om den obehöriga har haft brevet i "sin besittning", vilket förövrigt också brevbäraren haft.
Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-08-07 23:23:07 följande:
Har aldrig påstått att det är någon domstol. Däremot är det en statlig kontrollinstans. Det anses väldigt oseriöst om offentliga myndigheter inte tar till sig av JO kritik.
Ja, du får gärna tycka det är oseriöst. Tydligen så tycker varken socialtjänsten och riksdagen att det är ett problem. Därför är det fortfarande helt lagligt att skicka med vanlig post. Men kan absolut vara olämpligt i vissa fall (vilket jag heller aldrig motsatt mig).
Om man som klient däremot inte önskar att se ska skicka med vanlig post så ber man om att få det exempel som rekommenderat brev. Det gäller bara att öppna munnen och tala om vad man vill. Svårare än så är det inte.
Det finns inget om i det här sammanhanget. När en kvinna med skyddat boende får sin utredning postad till sin gamla adress hem till sin kvinnomisshandlande man är det katastrof. Det spelar ingen roll om han
kanske inte öppnar brevet. Det
SKA INTE dit. Hur jävla svårt kan du ha för fatta det????
Jodå, riksdagen i egenskap av lagstiftare tycker att det är ett problem. Det är nämligen därför soc utredningar är skyddade av LAGSTADGAD sekretess. I detta begrepp ingår att utredningar ska hanteras med varsamhet och försiktighet och definitivt inte spridas till obehöriga.
Myndigheter har att följa lagen och det är inget man ska behöva be om. Det ska vara en självklarhet!