TS Ordentlig mamma fullständigt krossar allt motstånd i denna tråd. Underhållande att läsa hur hon sätter provokatörer på plats och kör över bland annat Nfnf och EpicF likt en bulldozer.
En tråd på över 1000 inlägg visar på beslutsamhet och ihärdighet.
Folk är mer än lovligt korkade.
Socialtjänsten har sekretess och måste säkerställa att brevet hamnar på rätt ställe. Denna skyldighet uppfylls genom att de lämnat över brevet för transport, till annan myndighet, som har regelverk om att upprätthålla tystnadsplik, och säkerställa att brevet hamnar rätt. dvs posten.
Om brevet istället läggs på gatan har man brustit i sin plikt.
om brevet hamnar på avvägar efter att socialtjänsten lännat brevet till posten så är det posten som brustit, inte socialtjänsten.
Det finns ingen lag som förhindrar att sekretesshandlingar skickas per vanlig post.
Exakt samma sak skulle kunna hända om brevet skickas rekomenderat. Det är fortfarande posten som hanterar brevet och har ansvaret. Skulden ligger på myndigheten (posten) som åtagit sig hanteringen som är reglerat med lagar. Enda sättet att åstadkomma det du efterfrågar är om vederbörande får handligen överlämnade personligen hand till hand från handläggaren.
Men fakta kvarstår fortfarande att socialtjänsten uppfyller sin plikt genom att överlämna handlingar i till posten för transport. Du måste kunna skilja på hur du TYCKER att det ska vara, jämför med hur det faktiskt är. Det finns absolut inget i lagstiftningen som hindrar att socialtjänsten använder vanlig post för att kommunicera dokument. Oavsett hur mycket du hävdar motsatsen.
Något mer finns inte att tillägga i ämnet.
I TS värld är det antagligen även socialtjänstens fel om brevet skickas rekommenderat och posten råkar lämna ut till fel person, för de KUNDE ju ha skickat brevet med beväpnade poliseskort?.