Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Tänkte direkt narcissist när jag läser TS frågeställning, svar och var fokus läggs.

Avsaknad av att ta till sig något som kan uppfattas som kritik och försöker vända det till någon eller något annat... 

Kan inte ta till sig något som inte gynnar henne och vill lägga skulden/fokus någon annan stans. 

Känner sig felbehandlade av soc och ska därför visa sitt missnöje/"makt" genom att minsann skriva deras personnummer då dom pekar ut henne och hennes familj... Dom pekar ju ut henne och risk finns att dennes fasad kan få sprickor. 

Det som tagits upp i utredningen är säkert enligt TS från någon som är avundsjuk och bara försöker förstöra för TS och då dom på soc reder i detta och har ifrågasatt TS eller tagit upp någon form av kritik mot henne så är det ju bara trams och för att fylla ut sidorna..

Utredningen kan ju inte heller bero på TS, utan det är andra externa omständigheter som gjort att TS får genomlida detta, med någon slutsats från soc om att dom nu vill att TS nu ska jobba med sig själv då soc inte kan se eller uppfatta att TS är mottaglig för råd eller hjälp.. 

om Ts bara hade ifrågasatt de två sakerna, absolut, då håller jag med om att det hade varit det per sig inte är konstigt. 

Det jag och andra ifrågasätter är TS attityd och fokus, det handlar inte bara om personnummer som återkommer i text, utan TS ska ?minsann visa att hon har deras uppgifter? också, och att då hon blottas ska alla som är delaktiga till denna blottning minsann dras fram också?

lite skillnad mot: är det rimligt att personnummer och sådana uppgifter finns med och skickas ut per post, samt ska dessa verkligen finnas återkommande? 

när det gäller utskick per post, så ja, dom skickar ut utredningar per post alternativt om man hämtar ut dom personligen om man inte vill ha den per post, skickas ej ut per e-post pga GDPR. 

Detta är inte heller något soc gjort för att jävlas med Ts personligen, utan så brukar det gå till. skillnaden ligger återigen med hur man tolkar saker, det jag reagerar på är att TS verkar utgå från att soc då är ?mot henne?