Dumpen. Bra eller dåligt?

Nej, jag svarade inte på frågan om jag skulle vilka veta om en ledare i mitt barns förening groomat barn på nätet. Och det för att den frågan är mer komplex än ett simplelt ja eller nej frågan om huruvida Dumpen är bra eller dåligt.

Dumpen är inte på något sätt ett skydd för barn och dessutom skapar en fiktiv trygghetskänsla för föräldrar. Bara för att en ledare inte fastnat i Sjöbergs ångesthantering-nät betyder inte att det är en okej person. Det enda sättet att någorlunda skydda sitt barn är att vara en närvarande förälder i sitt barns träning/fritidsaktivitet. Att förlita sig på aktörer som dumpen verkar något naivt. 

Och jag undrar också: hur arbetar dumpen aktivt med att skydda förövarens familjer? Har de ens börjat moderera kommentarsfälten? Spärrar de användare som går över gränsen? 

Vad jag ogillar med dumpen är att det är en väldig gråzon. Många av de som hängts ut är sannolikt inte pedofiler utan bara gubbsjuka män som vill ligga med tonåringar. Man kan tycka vad man vill om det men det ligger i människans biologi att bli attraherad av könsmogna individer. Jag hade hellre sett att de låtsades vara barn istället. Då hade man kunnat fånga riktigt fula fiskar.

Det är klart att jag vill ha koll på så att det inte finns släpiga typer i min omgivning.

Men jag vet inte om jag tycker att är bra att hänga ut folk på det sättet. Jag tänker främst på alla anhöriga som också drabbas av  skuld och skam. Anhöriga är oftast oskyldiga och det är inte många som tänker på det.

Ur anhörigsperspektiv så säger jag nej.  

Nästa fara är att endel tar lagen i egna händer.