Dumpen. Bra eller dåligt?

Dumpen är lite för trubbigt. Man ska inte hänga ut folk om deras oskyldiga familj kan drabbas av efterföljande hat. Patrik och Sara verkar inte heller må helt bra och jobbar på som i en känslomässig bärsärkagång. Känns som om det finns en hel del underliggande obearbetat hat. Helt förståeligt, såklart. 
Men jag undrar om de tänker på konsekvenserna alls.

Det går ju att driva dumpen och sätta dit pedofiler utan att hänga ut dom med familj. 

Dumpen är lite för trubbigt. Man ska inte hänga ut folk om deras oskyldiga familj kan drabbas av efterföljande hat. Patrik och Sara verkar inte heller må helt bra och jobbar på som i en känslomässig bärsärkagång. Känns som om det finns en hel del underliggande obearbetat hat. Helt förståeligt, såklart. 
Men jag undrar om de tänker på konsekvenserna alls.

Det går ju att driva dumpen och sätta dit pedofiler utan att hänga ut dom med familj. 

Det gör de ju inte när familjer blir splittrade och barn blir mobbade och mår dåligt av det.

Som jag skrev ovan, det går att sätta dit pedofiler utan att hänga ut dom. Speciellt om förövarna har familjer så bör man tänka efter en extra gång. 
Meningen är att dömma pedofiler i domstol inte att deras barn ska riskera mobbing och hat. 

Jag tar inte förövarnas parti, men jag tänker på deras oskyldiga familjer. Deras barn har ibte valt en pedofil till förälder och ska därmed slippa konsekvenser. 

De behöver inte hänga ut dem för att stoppa en eventuell våldtäkt.

Var har jag skrivit att jag vill det? 

De kan ju möta upp gäddorna utan att hänga ut dom på nätet. I alla fall de som har familj och barn. 

Jag vill absolut att de ska bli dömda i domstol. Vill inte du? Och de får gärna hängas ut så länge oskyldiga inte drabbas. 

Ok, men du vill fortfarande att pedofiler ska bli dömda i domstol väl?

Men du håller väl med om att det är synd att barnen till förövarna blir drabbade? Kan du i så fall inte tänka att "Dumpen är bra, men det borde finnas någon bättre metod där inga barn drabbas."?