molly50

Tue 14 Feb 2023 09:03

1240 svar

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Anonym (Danne) skrev 2023-02-14 06:59:07 följande:

Så man ska alltid köra med kondom och aldrig lita på kvinnan , är det vad du säger ? Vad är det då för vits med p piller ?

Jag tror att det hon menar är att man ska skydda sig om man inte vill ha barn.
Att båda har det ansvaret vid sex.
Och att använda kondom kan kanske vara ännu viktigare när det handlar om ett ONS som man inte ens känner.
Men det tror jag att TS har lärt sig nu så sådana diskussioner känns onödiga i det här läget.

molly50

Tue 21 Feb 2023 11:44

#896

Anonym (Noway) skrev 2023-02-21 10:51:13 följande:

Men orka för fasen vilket jäkla käbblande här i mer än 10 sidor ja vi alla har fatta att FKL tycker jag ska glömma det här barnet helt å ba gå vidare. Ni förstör ba tråden för andra. Visst men stan är liten å vi lär stöta på varann rätt ofta liksom å ryktet lär gå snabbt vem som är farsan. Har inte tänkt kräva några 10 dagar pappaledigt av mamman heller så ni kan lägga ned den diskussionen också. Ska väl först veta om jag är pappan elr inte sen när barnet kommit.

Helt rätt! Fortsätt på din väg och försök strunta i hans inlägg med katastroftänk.
Det finns ingenting som säger att det kommer att sluta på samma sätt för dig som för honom.

molly50

Fri 10 Mar 2023 13:11

#904

Anonym (Bella) skrev 2023-03-10 09:57:07 följande:

Okej jag orkade bara läsa de första sidorna men vad bra att ni haft en konstruktiv dialog sedan. Ville bara dela med mig av min erfarenhet angående frågan i TS, de första sidorna handlade enbart om kondomer och att barn som växer upp med ensamstående mamma blir misslyckade personer med psykiska problem men så behöver det alltså inte alls bli. 😀

TS verkar vilja träffa barnet och till att börja med ta reda på om det är hans barn.
Och sen ta det vidare därifrån.
Så din historia om att barnet skulle klara sig fint utan honom i hans liv är han kanske inte så hjälpt utav.
Han vill veta hur han ska göra nu när barnet verkar vara fött och mamman vägrar ha kontakt med honom och låta honom träffa barnet.

Detär för övrigt fint att det verkar ha gått bra för din sotter.
Men du gjorde i alla fall det du kunde för att hon skulle få ha kontakt med sin far.
Mamman till TS barn vägrar som sagt ha kontakt med honom eller låta honom ha kontakt med barnet.
Så det hon gör är ju direkt fel emot barnet då TS åtmintone verkar vilja ta sitt ansvar och verkar vara en stabil och skötsam kille.

molly50

Sat 11 Mar 2023 13:24

#915

Anonym (fkl) skrev 2023-03-10 18:07:49 följande:

Mamman har all rätt att hindra pappan i detta läge, även slå han med ett slagträ ifall han försöker tränga sig på. han är ännu en främmande person.
Faderskap tar ännu en stund, innan dess har han inga rättigheter.

Sedan behöver mamman ensamvårdnad, barnet kan bli sjuk, behöva intensiv vård, dom har ingen kontakt, varav omöjligt för han att få vårdnad, för vårdnad behövs samarbete, den verkar obefintlig just nu.

Vem har pratat om vårdnad? Inte jag i alla fall.
TS vill få veta om han är pappan.
Och det har han rätt till.
Men i första hand så handlar det om barnets rättigheter.
Och om mamman vägrar samarbeta så kan det ju drabba barnet i slutänden.
Förstår du verkligen inte det?

molly50

Sun 12 Mar 2023 14:47

#924

Anonym (fkl) skrev 2023-03-12 12:44:10 följande:

Man går via myndigheterna för o redan ut vem pappan är, bara för att kvinnan tror det är TS som är pappan utgör inte att det är säkert det är TS, det kan vara någon annan.
Innan detta är utrett har inte TS någon rätt alls, Finns dessutom inget straff för mamman om hon vägrar, man tar inte heller hänsyn till något gällande pappan innan det är fastställt. det kan vara en helt vilt främmande person.

Även om mamman vägra samarbeta, är det inte för barnets bästa att överlämnas till pappan som inte ens kan amma barnet eller ens sköta om ett nyfött barn, kort TS har inga rättigheter första åren.
Skulle vara rent skadligt för barnet o överlämnas till TS första åren, detta tittar rätten på och inget annat.

Men återigen,ingen,och jag menar,INGEN,här har påstått att barnet ska lämnas äver till TS.
Och nej,TS vet inte om han är pappan.
Det kan likaväl vara någon annan,precis som du också skriver.
Och just därför vill TS ta reda på det.
Han ska inte behöva betala underhåll för ett barn som kanske inte ens är hans.
Men om barnet skulle visa sig vara hans så vill han gärna få träffa barnet och kanske bygga upp en kontakt.
Inte begära ensam vårdnad.
Och det handlar återigen om barnets rättigheter. Inte föräldrarnas.
Om du vill diskutera vad TS ska göra så vore det klädsamt om du först läser vad han har skrivit innan du uttalar dig.

molly50

Sun 12 Mar 2023 14:50

#925

Anonym (fkl) skrev 2023-03-12 13:04:35 följande:

Pappan kan inte ge detta till barnet första åren, han verkar knappt kunna ta hand om sig själv.

Vad vet du om detta?

molly50

Sun 12 Mar 2023 15:28

#927

Anonym (fkl) skrev 2023-03-12 15:18:05 följande:

För det är mycket enkelt.

Först krävs samarbete, detta har inte TS, mamman behöver inte tycka om eller samarbeta om hon inte vill.
För det andra ammar barnet ofta i början, pappan har ingen rätt att sitta o glo på när detta sker, inte heller behöver mamman släppa in TS i sitt hem.
Man behöver inte heller springa till soc för umgänges stöd flera ggr per vecka. och ingen kan kräva detta av någon, där man måste infinna sig på en viss plats o tid flera gånger under en vecka.
Detta medför att barnet inte har regelbunden kontakt, via spädbarnsålder minns inte barnet pappan från en gång till en annan.

Barnet kan ha kolik, behöva ständig omsorg, att bara räcka över barnet till någon okänd är ingen bra lösning, spädbarn går på lukt osv för att känna trygghet.

Barnets främsta är just trygghet och stabilitet, en okänd person kan inte ge detta.

Ja,ett samarbete som inte finns pga att mamman vägrar.

Alla barn ammas inte,men kan tas om hand av pappan ändå.
Och ja,barn kan ha kolik,men det kan även pappan fixa lika bra som mamman.

Om barnet ska få trygghet med sin pappa så krävs det ju att mamman låter honom lära känna sitt barn.
Något denna mamma verkar förvägra barnet.
Så här är det ju mamman som inte verkar ha barnets bästa i åtanke,tycker jag.
Om hon åtminstone skulle gå med på att låta TS göra ett faderskapstest så skulle hon ju slippa honom sen om det skulle visa sig att han inte är pappan.

För övrigt så svarade du inte på frågan om hur du vet att TS inte kan ta hand om sig själv?

molly50

Sun 12 Mar 2023 17:15

#933

Anonym (fkl) skrev 2023-03-12 15:40:52 följande:

Vad du inte förstår är att mamman behöver inte göra detta, hon har rätt att fostra och skydda sitt barn, gör det som är bäst för barnet.
Vill mamman amma kan ingen tvinga henne o gå över till flaska, det är mammans beslut och ingen annans.

Komma o påstå att en mamma ska resa flera ggr i vecka till soc, kanske tar en, två timmar dit och sedan 1-2 timme hem är inte heller något krav som går o ställa.
Det är definitivt inget som är bra för ett spädbarn.

Om barnet sedan är hungrig behöver amma, tröstas så förlänger man inte umgänges tiden med en timme extra för att en okänd pappan ska jollra en stund.

Trodde detta är är självskrivet för alla.

Nu förstår du vikten av samarbete.

Vad du inte förstår,och vad denna mamman inte verkar förstå, är att det är för barnets bästa att ha båda sina föräldrar i sitt liv,så länge inte någon av föräldrarna är våldsam eller missbrukare.

Du vet ingenting om hur det ser ut i TS eller mammans liv så sluta uttala dig som att du tror dig veta och försök hjälpa TS istället om du ska fortsätta skriva här.
Du hjälper inte TS ettt dugg med dina påhittade scenarier.

molly50

Sun 12 Mar 2023 22:02

#957

Anonym (fkl) skrev 2023-03-12 19:11:01 följande:

Barnets bästa baseras på omständigheter och situation, om mamman flyttar nu är det ett beslut som enbart hon kan göra, kanske hon har hjälp med barnet i en annan ort, kanske morföräldrar där eller släkt.

Tar hon detta beslut kan inte TS göra något åt saken. Det är bara underhållet som döms retroaktivt inte vårdnaden, men få vårdad i denna situation är nästintills omöjligt om mamman inte vill.

Men vad är det du inte förstår?
Ingen har pratat om vårdnad utan om umgänge.
Det är två skilda saker.

molly50

Sun 12 Mar 2023 22:18

#958

Anonym (fkl) skrev 2023-03-12 21:32:19 följande:

Är inte rubriken hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Är du en av dom? Jag och några fler är en av dom rubriken frågar efter, lite likt om en tidning har en tråd där läsare får svara, man bedömer inte vem som inte får svara, alla får svara bara man håller sig inom ämnet, inte framför något konstigt osv.

Framför bara en del av sanningen hur och samt hur lite rätt man har som förälder utan vårdnad, dvs mamman kan flytta exakt när hon vill, handlar det om ex arbete, skola, kompisar o släkt för barnet kan hon göra det. man har bara rimligt avstånd, dvs 10- 20 mil är inget konstigt.
Berättar bara vad som kan hända och vad som brukar hända, precis vad rubriken efterfrågar. Fler av oss ofrivilliga pappor berättar liknande historier, hur svårt det verkligen kan bli med tiden. Det finns inga garantier.

Inte framför något konstigt? Det är ju det enda du har gjort här i tråden.
Jag beklagar dte du har gått igenom me dditt barn.
Men du måste inse att du inte hjälper TS på något sätt med dina sk råd och förklaringar.
Känslan man får när man läser det du skriver är att du uppmanar TS att vända sittt barn ryggen.
Du fick gå igenom en massa skit med mamman till ditt barn.
Och då ska även andra pappor göra samma sak.
Som att du tror att du ska må bättre av det.
Är det ditt syfte med dina inlägg?
Eller varför fortsätter du annars måla upp en massa negativa anledningar till att TS inte ska ta kontakt med sitt barn?
Enligt TS så stämmer ju inget av det du har skrivit om honom eller mamman till hans barn.
Så varför ens fortsätta på samma spår?
Varför inte bara respektera TS och lyssna på vad han säger?

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

INNEHÅLL