Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Jag kommenterade vad du hade skrivit och bevisade dig fel. Så försök inte att lägga det på TS, det är direkt smaklöst.

Om det är dessa frivilliga 10 "Pappadagarna" (som det slarvigt kallas för), som du hänvisar till,  så kan det  mycket väl riskeras att det hinner att bli försent för dem.
Dock så kan han ta ut föräldraledigheten, OM DNA-testet visar att det är han som är pappan och får gemensam vårdnad.Så var det dags igen för dina "värsta fall" argumentering och använda dem som mall för hur det är i "normalfallen".

Nej, det tar inte alls 1år, det tar mellan 1-4 månader att få det fixat. Om båda föräldrar samarbetar.

Detta med att det kan ta upp till 1år är bara extremfall, där den ena eller båda föräldrar trilskas.

Och som sagt VI vet absolut inget, om hur tjejen kommer att agera, när barnet är fött om det blir en normalprocess, eller om det blir en "värsta fall" process.

Så kom inte degandes med en massa spekulationer här som du saknar grund om att ha om TS engångsligg.

Vart vill du komma med detta (löjliga) sarkastiska svar, med inslag av förlöjligande?

EpicF svarade lugnt och sakligt på hur det sker i normala fall. För det är mycket ovanligt att det tar upp till ett år så som du har påstått. 

Precis, så är det..
Bra att du påtalade detta.. 🙂

En utredning i normalfallet tar 1-4månader.

Du har hävdat i flera inlägg och  även hävdar i detta att det tar ett år att utreda.
Det är extrema fall det kan ta så lång tid som ett år (fortfarande) att utreda.

Normalfallet är mellan 1-4månader som sagt.

En faderskapsutredning skall vara utrett och klart inom ett år. Nej denna tidsgräns kan inte flyttas.
Om det skulle komma fram nya uppgifter, så kan får man ansöka om omprövning av faderskapet. 

Du har fel. Man tar inte alls utredningen när "allt är lugnt och fint". Vad får du det ifrån?

Här är lite fakta hämtat från lagen.

Jag citerar Föräldrabalken Kap 2 §1:

2 kap. Om socialnämnds medverkan vid fastställande av faderskap

1 §   Om inte en viss man eller kvinna på grund av äktenskap eller registrerat partnerskap ska anses som far eller förälder enligt 1 kap. 9 § till ett barn som står under någons vårdnad, är socialnämnden skyldig att försöka utreda vem som är far till barnet och se till att faderskapet fastställs, om barnet har sin hemvist i Sverige.

Om modern är myndig och folkbokförd i Sverige när barnet föds, inträder skyldigheten enligt första stycket först 15 dagar efter barnets födelse. Lag (2021:783).

(slut citat)

Notera noggrant att det står:

"Om modern är myndig och folkbokförd i Sverige när barnet föds, inträder skyldigheten enligt första stycket först 15 dagar efter barnets födelse."

Är barnet prematur, så gäller lagen fortfarande. Man startar utredningen 15 dagar efter att barnet är född.

Nu vet jag att när jag skriver detta inlägg att EpicF redan har svarat och påtalat om detta med 15dagar... Dock så lägger jag med lagtexten så man bevisar att du har fel här också.

Det var det man kunde förvänta sig av dig.
Ett nytt svar med (löjlig) sarkasm med inslag av förlöjligande.

Och så kommer ditt andra (löjliga) beteende där du tillskriver folk åsikter de aldrig har haft eller skrivit.
Vart vill du nå med detta tramsiga beteende?
Har du svårt att acceptera att du inte har rätt i allting du skriver?

Men herregud.
Har du ens gått igenom en faderskapsutredning alls?
Jag betvivlar mycket starkt på detta då du säger ju emot lagtexten med din kommentar här.  Och även sättet du svara på.

Jo man startar processen även fysiskt (för att använda ditt ordval). För det ska det göras enligt lagtexten.
Man blir faktiskt kallad till familjerätten som mamma.
I samband med att man får kallelsen så har den fysiska processen startats. Sedan om man tar den moderna varianten och anmäler via nätet som mamma är ju en annan sak. Dock väl, så är det en del i ledet med den fysiska processen.
Precis, man startar ju inte med ett DNA test, och ingen i denna tråden har ju hävdat de heller att man startar på det sättet om den utpekade killen/mannen säger detta att han vill ha det.

Att snacka med de inblandade är en del av den fysiska processen. Att beställa tid för DNA-test om det behövs, är också en del av den fysiska processen.

Javisst är Familjerätten en myndighet, och det är faktiskt en av de få myndigheterna som klar av att jobba rätt så snabbt faktiskt, även i de fall där mamman och den potentiella fadern trilskas.

Du glömde en detalj. En signifikant viktig detalj.
Denna signifikanta viktiga detalj är bra för barnet.

Mamman (Kvinnan) kan vara tvärsäker, medan killen inte är tvärsäker då han vet att kvinnan legat med fler än honom. Så han kan säga ifrån där att han inte vill skriva under, några dokument, förrän han får det bekräftat att han är fadern. Då blir det tvunget att beställa DNA-provtagning.

1-3 månader är inte lång tid alls vid en faderskapsutredning. Det är normal tidsförloppet när man är tvungen att utreda.

Som EpicF skrev.  Det går riktigt fort när både mamman och mannen är överens och mannen skriver på dokumenten på plats på första besöket , eller via nätet som man kan göra idag.Här sparkar du in öppna dörrar..

Ingen som har hävdat detta heller i tråden att det skulle köras med snabblösningar.

Ja självklart kör inte socialnämnden med snabblösning. Ingen i denna tråden som hävdat detta, VI andra, utom du, visste detta redan, då vi (andra) fick ju förklara för dig hur det funkar rent lagligt. Då du hade inte förstått hur lagen, som framgick mycket tydligt i dina inlägg.

Slarvar du när du läser, för att kunna skriva direkt tykna kommentarer som saknar samröre med det du svara på?

Det diskuteras fadserskapsUTREDNING.
Där kan inte föräldrar "bestämma".

EpicF skrev detta, jag citera henne:

"Så i ts fall förs barnets talan av socialnämnden som begär att faderskapsutredning görs. Eftersom det är deras skyldighet jämtemot barnet. "

(slut citat)

Som sagt det är socialnämnden som för barnets talan, vid en utredning.
Att föra barnets talan" är ett juridiskt begrepp för "barnets intresse/rättigheter".  Då barnet inte kan föra sin egna talan.

Sedan tycker jag det är bara direkt dumt tilltag att hoppa på att säga att EpicF har svårt för juridik. Du har ju fan inte haft koll på juridiken alls. Till och med sjunkit så lågt och hävda att det skulle vara ett lagbrott om "pappan" hoppade över och ta de 10 "pappadagarna" som är en rättighet.
Att hävda att det är ett lagbrott att avstå från en rättighet det gör folk som saknar helt koll på juridik. Så du är den sista som skall säga till någon andra att de skulle ha svårt för juridik.

Då tycker jag att du ska läsa ditt egna inlägg #772 igen.

Ingenstans i DET inlägget
finns det någon frågas om det finns något lagstöd för pappan att begära en utredning.

Inlägg #772:(slut citat)

Och du.. När det gäller faderskapsutredning så har inte mamman heller någon lagstöd att starta en.