Efter att jag hörde vad Sveriges överbefälhavare sa igår på nyheterna blev jag lite orolig. Han tror att kriget kommer hit? Det är så oroande. Jag menar - risken finns ju förstås, men att det skulle vara så sannolikt enligt militären, det förvånar mig lite ändå.
Vad tror ni? Finns det någon mer info?
ÖB ser inget slut på kriget i Ukraina: ?Oroväckande? (msn.com)
Denna fråga kanske redan har besvarats, men varför skulle Ryssland vilja göra en attack mot Sverige?
Denna fråga kanske redan har besvarats, men varför skulle Ryssland vilja göra en attack mot Sverige?
Hahaha.
Droppar ryssen någon bomb här, skickar vi upp lite Gripenplan och lägger såna bombmattor över Moskva så de inte vet vad de heter och ångrar sig rätt omgående. Ukraina är ett U-land vad gäller att kriga, det vet ryssarna om också och det var därför man gav sig på de. Att ha Sverige på andra sidan är något helt annat. Och med tanke på hur enormt Rysslands soldater har skämt ut sig rejält kring sin oduglighet i Ukraina så kommer vi ha lekstuga med de om de kommer hit.
Nåja. Man ska inte ropa hej för tidigt.
Ryssland har bara använt sina saker som de hade ute i farstun än så länge.
De har även världens mest avancerade ubåt.
Den riktiga kapaciteten har de inte släppt löst ännu. Tro mig. För hade det varit så illa o de hade förlorat som de har gjort så hade Kärnvapen redan hunnit smällas av.
Att media väljer att utmåla Ryssland som odugliga är för att folket inte ska bli allt för rädda då det skulle skapas för stor panik på hemmaplan.
Det som har skett är att man snarare egentligen inte vill kriga ifrån ryskt håll men man var tvungen att påbörja det ändå, sen om det var att Nato kom allt närmare deras gräns eller påtryckningar ifrån Kinesiskt håll gör detsamma.
här kommer putin propagandan.. Sanningen är att putin anföll av samma skäl som auktoritära regimer brukar kriga, dvs för att avleda från inrikesproblem och valde ukraina för att han trodde ukraina skulle ge upp och väst inte bry sig. Och det är inte så konstigt med tanke på att det var vad som skedde 2014 och i Georgien och i Moldavien innan dess. Så det finns en logik i det. Putin föll för något som många expanderande imperier gått på tidigare, det kallas för overreach, man har svårt att sluta i tid när det går bra och tar till slut en för stor tugga av kakan.
Han har redan kastat in det bästa han har, kärnvapen är inget allternativ eftersom det skulle alienera de få vänner ryssland har kvar (typ kina).
Däremot får man ju ge ryssland att deras propaganda varit framgångsrik vad gäller deras militära förmåga, i stort set alla överskattade deras förmåga och många, inklusive dig, har fortfarande svårt att acceptera att de är så erbarmerligt dåliga när det gäller. Det är iofs så det brukar se ut i deras krig, de presterar alltid dåligt i början men eftersom de inte bryr sig om hur många som dör (vare sig av den andra eller de egna) så fortsätter de mala på tills de vinner. Det fungerar ju på mindre länder men frågan är om det kommer fungera i ukraina där det hela tiden flödar in nya resurser.
Ja, det är ryss-propaganda. Antagligen google-översatt också. Språket är märkligt.
här kommer putin propagandan.. Sanningen är att putin anföll av samma skäl som auktoritära regimer brukar kriga, dvs för att avleda från inrikesproblem och valde ukraina för att han trodde ukraina skulle ge upp och väst inte bry sig. Och det är inte så konstigt med tanke på att det var vad som skedde 2014 och i Georgien och i Moldavien innan dess. Så det finns en logik i det. Putin föll för något som många expanderande imperier gått på tidigare, det kallas för overreach, man har svårt att sluta i tid när det går bra och tar till slut en för stor tugga av kakan.
Han har redan kastat in det bästa han har, kärnvapen är inget allternativ eftersom det skulle alienera de få vänner ryssland har kvar (typ kina).
Däremot får man ju ge ryssland att deras propaganda varit framgångsrik vad gäller deras militära förmåga, i stort set alla överskattade deras förmåga och många, inklusive dig, har fortfarande svårt att acceptera att de är så erbarmerligt dåliga när det gäller. Det är iofs så det brukar se ut i deras krig, de presterar alltid dåligt i början men eftersom de inte bryr sig om hur många som dör (vare sig av den andra eller de egna) så fortsätter de mala på tills de vinner. Det fungerar ju på mindre länder men frågan är om det kommer fungera i ukraina där det hela tiden flödar in nya resurser.
Ja, det är ryss-propaganda. Antagligen google-översatt också. Språket är märkligt.
haha varför är språket märkligt ? Börjar ni inte bli lite väl paranoida nu ?
Jag hatar krig. Men sanningen är att vi alla människor har det i oss. Så bara för att jag kanske vad ni 2 uppfattar är en annan utgångssyn på saken så betyder det inte att det är rysspropaganda. Jag är bara van vid att inte följa strömmen utan försöka se från det andra hållet än vad alla andra gör. Svårare än så är det inte. O nej, det är inte rysspropaganda. Så lägg ner med det löjligt snacket.
haha varför är språket märkligt ? Börjar ni inte bli lite väl paranoida nu ?
Jag hatar krig. Men sanningen är att vi alla människor har det i oss. Så bara för att jag kanske vad ni 2 uppfattar är en annan utgångssyn på saken så betyder det inte att det är rysspropaganda. Jag är bara van vid att inte följa strömmen utan försöka se från det andra hållet än vad alla andra gör. Svårare än så är det inte. O nej, det är inte rysspropaganda. Så lägg ner med det löjligt snacket.
haha varför är språket märkligt ? Börjar ni inte bli lite väl paranoida nu ?
Jag hatar krig. Men sanningen är att vi alla människor har det i oss. Så bara för att jag kanske vad ni 2 uppfattar är en annan utgångssyn på saken så betyder det inte att det är rysspropaganda. Jag är bara van vid att inte följa strömmen utan försöka se från det andra hållet än vad alla andra gör. Svårare än så är det inte. O nej, det är inte rysspropaganda. Så lägg ner med det löjligt snacket.
Fallen Angel skrev: "Den riktiga kapaciteten har de inte släppt löst ännu. Tro mig. För hade det varit så illa o de hade förlorat som de har gjort så hade Kärnvapen redan hunnit smällas av.
Att media väljer att utmåla Ryssland som odugliga är för att folket inte ska bli allt för rädda då det skulle skapas för stor panik på hemmaplan."
Det stämmer att Ryssland har mycket mer att ge, men det är antingen i form av massförstörelsevapen eller kanonmat. Man vann WW2 genom att offra miljontals soldater. Så Ryssland kan inte besegras militärt, landet är för stort och ledningen för hänsynslös.
Sverige och resten av Europa är i princip i krig med Ryssland, man har bara inte börjat skjuta på varann än. Därför är det helt riktigt av svensk media att utmåla Ryssland som odugliga och Putin som misslyckad. Det kallas propagandakrig. Man lyfter fram deras motgångar och talar tyst om fiendens framgångar Jag är faktiskt förvånad att man vågar vara så partiska i media, där brukar man slå sig för bröstet om hur viktigt det är att vara objektiv. Men det visar på det allvarliga läget, åtminstone kvällspressen står redan frontlinjen.