Besviken på regeringen

Nytt och fräscht? Det svenska systemet är byggt för att premiera tröghet. De kallar det "stabilitet".

Hur partistöden delas ut. Hur valsedlar ges gratis med utdelning till vissa och inte till  andra. Hur spärrar håller nya partier ute och låser in obsoleta partier med stödröster. 

Fi, MED, Piratpartiet, Junilistan ... Många partier har försökt och stupat.

De enda som haft orken och uthålligheten att ta sig in är SD.

En gemensam valsedel för alla anmälda partier (vi röstar ändå inte på enskilda personer)

Bort med alla spärrar. Då får MP 2,1% och tre-fyra mandat medan andra små partier som landar på 1% åtminstone får något enstaka mandat och kan jobba därifrån.

Partistöd efter röstantal därefter. Vissa uppblåsta partier får betydligt mindre. Andra, nya med 0,8% får mer än nu.

Och så ta hand om LO och deras privilegier.

På samma sätt som man måste hantera skattepengar till Unga Örnars fritidsverksamhet och Folkets Hus lokaler

Men, för att knyta an till trådens ämne, det tror jag inte denna regering vågar t tag i.

Behåller man 349 ledamöter behövs ca 18500 röster för ett mandat, givet att antalet giltiga röster är 6,5 miljoner som i valet 2022.

Givet de spelreglerna hade med all säkerhet Nyans, AfS och MED kommit in med ett mandat vardera. Ungefär.

För demokratin är det bra om partier kan frodas och dö på egna meriter. Inte som nu när MP tar "orättfärdigt" mycket plats för att en massa sossar har stödröstat på dem för att själva försöka behålla makten.

Fackförbund har inget automatiskt band till LO. LO är en paraplyorganisation för vissa fackförbund så LO i sig är som det är.

Det är facken särställning i övrigt som bör hanteras.

Rätten att dra av fackavgiften på skatten - varför finns den?

Fackens "ägande" av A-kassan - den bör förstatligas.

Och en del annat.

Alltså, LO skapade Socialdemokraterna - inte tvärtom.

LO "äger" sossarna. Du kommer aldrig att få bort kopplingen LO-sossar och LO i sin tur skapades av de olika fackförbunden.

Uppifrån och ned är det alltså

Fackförbunden (ex Kommunal och Metall)
        |
      LO
        |
 Sossarna

---

Särställning som jag gav exempel på.

Sågar och sågar. LO och de fackförbund du verkar tänka på hänger ihop.

Om du vill få fram konkurrerande fackförbund som inte har med sossarna att göra så hänger det lika mycket på arbetsgivarna. Tänk konflikten i Göteborgs hamn. Två förbund men arbetsgivaren vill bara förhandla med det ena. Jag antar att man kan lagstifta om att var och en har rätt att bli representerad av det fackförbund han eller hon väljer. Men arbetsgivarna tycker förstås det är enklare att bara vända sig till ett förbund.

Vill du på det hela taget minska fackens (främst LO-fackens) makt så är det sådant som förstatligad A-kassa, borttagen avdragsrätt för avgift och lagstadgade minimivillkor som gäller.

Då kan vi ju förstatliga A-kassan på riktigt då om de nu ändå är "skilda sedan länge".

Det är en ren kvalitetsfråga att en a-kassa gör liknande bedömningar istället för 27 A-kassor med 27 bedömningar.

Då lär du behöva skapa andra fackföreningar som tar över från de socialdemokratiskt anknutna.

Och hur tänkte du göra det när det är fackförbundet i sig, vilket av dem du nu tänker på, som har skapat LO?

Och hur tänkte du göra det? Fackförbunden - LO - sossarna. Det är tre delar av samma kropp.