Besviken på regeringen
Mentat skrev 2024-02-29 16:17:50 följande:
Så i slutändan har vi alltså fortfarande ca 100 fler anställda än 2020...? Jag har ju svårt att se hur det kan vara en katastrof.
Inlägg från: KillBill
|
-
Nej du ser inte det men många andra inser att när regionerna inte hinner ge cancervår i tid så är det vansinnigt att regionerna tvingas sparka personal för att spara pengar. Att regionerna har fått problem beror på att den SD-styrda (M/KD/L) regeringen inte har kompenserat regionerna för ökade kostnader för bla inflation.
-
Sverige förtjänar en bättre regering.
www.dn.se/ledare/lars-calmfors-regeringen-tar-principlosheten-i-skattepolitiken-till-nya-hojder/
-
Det regionerna säger nu är att efter det senaste tillskottet från regeringen så kommer regionerna att gå med 18 miljarder kronor i underskott och detta kommer leda till stora uppsägningar av personal.Rataxes skrev 2024-03-06 10:41:10 följande:
Det socialistiska gnället om pengar till vården är patetiskt, regionerna gick ut och önskade 24 miljarder, Höstbudgeten gav 16 miljarder, nu skjuter regeringen till ytterligare 6 miljarder = 22 miljarder. Skillnaden får faktiskt regionerna lösa själva. Minskat slöseri och att använda resurserna ansvarsfullt kanske vore något att prova?
Statsminister Ulf Kristersson ljög när han lovade att regeringen skulle se till att vårdpersonal inte skulle sägas upp. -
Den SD-styrda (M/KD/L) regeringens politik leder nu till stora besparingar i utbildningsväsendet. Att regeringen accepterar stora försämringar på svenska universitet är sorgligt..
https://sverigesradio.se/artikel/forelasningar-stalls-in-for-att-spara-pengar-anmarkningsvart
-
Här kan du läsa om effekterna av den SD-styrda (M/KD/L) regeringens politik. Vilken vårt tycker du ska ställas in? Höftoperationer, ögonoperationer, astmabehandlingar eller cancervård?Rataxes skrev 2024-03-06 10:41:10 följande:
Det socialistiska gnället om pengar till vården är patetiskt, regionerna gick ut och önskade 24 miljarder, Höstbudgeten gav 16 miljarder, nu skjuter regeringen till ytterligare 6 miljarder = 22 miljarder. Skillnaden får faktiskt regionerna lösa själva. Minskat slöseri och att använda resurserna ansvarsfullt kanske vore något att prova?
www.aftonbladet.se/nyheter/a/2BLdpG/region-ostergotland-varslar-900-i-varden-oro-bland-anstallda
-
Nu har Lagrådet sagt sitt om anonyma vittnen..nattuw skrev 2023-11-28 22:50:26 följande:Jag är för ett system som gör att det inte är de kriminella som avgör vilka som vågar vittna. Och om du verkligen tror att anonyma vittnen saknar bevisvärde så faller ditt "argument" att anonyma gängkriminella vittnen skulle göra att de gängkriminella går fri.
Dessutom är det ett underbetyg åt domare och nämndemän om man på allvar tror att domare och nämndemän inte klarar av att bedöma vad vittnet säger utan att blanda in vittnets utseende.
Visst hade det varit bättre om samhällsutvecklingen, med socialdemokraternas goda minne, inte tillåtits komma till ett läge där de kriminella hotar rättssystemet men nu är det där vi är.
www.advokatsamfundet.se/Nyhetsarkiv/2024/maj/lagradet-hard-kritik-mot-forslag-om-anonyma-vittnen/
-
Innan Gunnar Strömmer blev justitieminister ville han stärka Lagrådets makt och ansåg att lagrådsremisser som underkändes av lagrådet skulle kräva två tredjedelars majoritet i riksdagen för att kunna röstas igenom. Det ska bli intressant att se hur Strömmer agerar nu när hans egen lagrådsremiss blivit sågad vid fotknölarna av lagrådet..KillBill skrev 2024-05-28 08:05:07 följande:Nu har Lagrådet sagt sitt om anonyma vittnen..
www.advokatsamfundet.se/Nyhetsarkiv/2024/maj/lagradet-hard-kritik-mot-forslag-om-anonyma-vittnen/
-
Jag förstår inte riktigt din fråga? Din vän kan inte haft anonyma vittnen.Core skrev 2024-05-28 08:19:51 följande:Jag skiter i diskussionen här, jag har en annan fundering. Jag hade en bekant som företrädde sig själv när han var misstänkt för misshandel, och i det fallet själv förhörde vittnen. Hur funkar det med anonymitet?
F.Ö är han hantverkare och han gick fri 😬
Enligt svensk lag är det idag inte tillåtet med anonyma vittnen. Detta eftersom anonyma vittnen kan öka risken för falska anklagelser eftersom de inte behöver stå till svars för sina uttalanden på samma sätt som öppna vittnen. Det blir svårare att ställa dem till svars om de skulle ljuga eller överdriva sina vittnesmål.
Regeringen vill nu att det ska vara tillåtet att döma folk i domstol med anonyma vittnen. -
Till skillnad mot folk som springer Putins ärenden och försöker ställa stödet till Ukraina mot svenska intressen så anser jag att regeringen både borde stödja Ukraina fullt ut och satsa med på vården. Får regeringen inte ihop budgeten finns just nu möjlighet att låna (Sveriges statsskuld är historiskt låg)nattuw skrev 2024-05-29 21:13:56 följande:Tycker du att de 75 miljarder som skall gå till Ukraina borde lagts på den svenska vården?
-
Om du läst Lagrådets kritik hade du insett att regeringens förslag bryter mot vedertagna rättsprinciper, att anonyma vittnen ger ett mycket begränsat bevisvärde dvs kommer ha mycket begränsad betydelse i framtida domslut.nattuw skrev 2024-05-29 21:18:49 följande:Vill inte lagrådet att medborgare skall våga vittna mot gängkriminella så är det bara att beklaga. Fast vissa kanske föredrar att gratulera de gängkriminella till att de kan fortsätta skrämma vittnen till tystnad.
Lagrådet står upp för att Sverige även i framtiden ska vara en rättsstat. Om landets Justitieminister (som tidigare propagerat för att regeringar bör följa lagrådet och att avsteg från lagrådets beslut måste fattas av en kvalificerad majoritet i riksdagen) väljer att genomföra förslaget som så tydligt avstyrkts av lagrådet och om Justitieministern gör detta utan att samla kvalificerad majoritet i riksdagen kommer detta sänka Sveriges anseende som rättsstat.