Inlägg från: Tecum |Visa alla inlägg
  • Tecum

    Besviken på regeringen

    Flash Gordon skrev 2023-02-01 06:15:42 följande:
    Förslaget riktar förstås inte udden mot ett "modernt land" utan mot klan-strukturer som företrädesvis finns i Sveriges "särskilt utsatta områden"

    Vi behöver ju inte låtsas om att detta handlar om familjerna Olsson och Lundqvist.
    Det förstår jag också men de drabbas också av förbudet, i onödan då det inte är något problem där. 
  • Tecum

    Nu kommer även intern kritik inom SD, något väldigt ovanligt:


    "Kritiken handlar om att SD-toppen Richard Jomshof har försvarat koranbränningarna, samtidigt som flera SD-ledamöter motionerar i riksdagen om att göra det olagligt att bränna svenska flaggan. Jomshof stöttar motionen. Partikällor som tidningen har intervjuat beskriver de olika buden som ett hyckleri.


    – Det ser jävligt märkligt ut, säger en källa.


    I artikeln framkommer också kritik mot att få partimedlemmar hade kommit undan med att säga vad Jomshof sa om koranbränningar. Stefan Olsson, tidigare SD-ordförande i Landskrona som nyligen blev politisk vilde, säger att partiet ”har ett helt garage fullt av dubbla måttstockar”."

  • Tecum
    Flash Gordon skrev 2023-02-04 11:11:46 följande:
    Så ovanligt är det väl inte? Särskilt under valår brukar ju media leta upp gamla SD-avhoppare som är kritiska mot partiets ledning.

    "Kritiken handlar om att SD-toppen Richard Jomshof har försvarat koranbränningarna, samtidigt som flera SD-ledamöter motionerar i riksdagen om att göra det olagligt att bränna svenska flaggan. Jomshof stöttar motionen. Partikällor som tidningen har intervjuat beskriver de olika buden som ett hyckleri.


    – Det ser jävligt märkligt ut, säger en källa."

    Här står "partikällor", inte avhoppare. Och att kritisera ett toppnamn som Jomshof slår indirekt mot Åkesson. Det är ovanligt. Dessutom är valet över.


  • Tecum
    Tecum skrev 2023-02-04 11:33:32 följande:
    Hmm, det funkar visst inte att klistra in citat längre. Så stod det:

    "Kritiken handlar om att SD-toppen Richard Jomshof har försvarat koranbränningarna., samtidigt som flera SD-ledamöter motionerar i riksdagen om att göra det olagligt att bränna svenska flaggan. Jomshof stöttar motionen. Partikällor som tidningen har intervjuat beskriver de olika buden som hyckleri.

    Det ser jävligt märkligt ut säger en källa"

    Det står alltså partikällor, inte avhoppare. Och att kritisera ett toppnamn som Jomshof slår indirekt mot Åkesson. Dessutom är valet över.


     

  • Tecum
    Flash Gordon skrev 2023-02-05 08:57:46 följande:
    Det finns att ta tag i

    Studieförbunden borde kunna bli vanliga medlemsföreningar istället om de nu fyller en sådan viktig roll.

    Annars är ju misstanken att deras spridda kursutbud bygger på att "gratis är gott".

    Bara det att "gratis" betalas med skattemedel.
    Vad jag vet får alla studieförbund bidrag, på vilken nivå vet jag inte. Det jag däremot vet är att kurserna långt ifrån är gratis. Ett  exempel, en studiecirkel i mitt läns historia kostar 1.450 plus material på Vuxenskolan. Inte oöverkomligt för mig men långtifrån gratis och en person med sämre ekonomi väljer bort den. Utan statligt stöd och ideella krafter skulle alla studieförbunden få lägga ner. Privata alternativ kan bara fungera om t ex ledaren jobbar gratis, är det rimligt?

    Jag förstår och instämmer i din syn på värdet av vissa kurser, men i i stort fyller studieförbunden en funktion inom folkbildningen. Det finns bättre sätt att spara skattepengar.
    Hur ser du på idrott då där kommunerna subventionerar hallar och ger bidrag till föreningar? Ska föräldrar betala fullt ut även för hyra och underhåll, inte bara utrustning?
  • Tecum
    nihka skrev 2023-02-05 13:03:09 följande:
    Jo, hen är ju emot att "folks hobbyer" underhålls av skattepengar. Tror egentligen inte man är så mycket emot att underhålla "folks hobbyer"utan det handlar mer om VEM subventionerna vänder sig till.

    SD kanske skulle införa en särskild lag där man inte får ge subventioner till invandrargrupper de ogillar, socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister. De kunde även undantas elstöd.

    Samtidigt kan man efter Sölvesborg fortsätta med resten av landets bibliotek och utrensningen av böcker som handlar om grupper och ämnen SD inte gillar. Där fick ju bibliotekschefen kicken för att hon hade köpt in arabiskspråkig barnteater. Att visa barnfilm på ukrainska skulle nog inte ha varit lika tabu.

    www.dagensarena.se/opinion/bocker-och-konst-p.../
    Ja det vore i linje med SD:s syn på yttrandefrihet, den som tycker "rätt" ska hyllas, övriga ska tystas...
  • Tecum
    KillBill skrev 2023-02-17 17:58:34 följande:

    Jag tycker förstås att det är bra att regeringen ändrar sig och ansluter sig till Socialdemokraternas förslag men vad tycker ni inom SD/M/KD/L?


    Ännu ett sviket vallöfte. Och det blir samma med blyhagelförbudet, de vågar inte stöta sig med EU.
  • Tecum
    Rataxes skrev 2023-02-21 18:58:12 följande:
    S placerar dem på toppositioner inom Partiet. Det finns t.ex ett par namn med förflutet inom KPML (r), en kommunistsekt som ville ta makten med våld och införa diktatur. Men färgen på deras partibok var ju röd, och då är allt förlåtet.
    Skillnaden är att när gamla kommunister ändrar sig och säger sig acceptera det demokratiska systemet så applåderas det och ger omedelbar förlåtelser för gamla synder. Men den som säger sig lämnat nazismen bakom sig avfärdas och anses vara stigmatiserad på livstid. Detta gäller också den som gjort sig skyldig till misshandel i ungdomen - om han inte tillhör något av de stora partierna förstås... 

    I Sverige är alla jämlika men en del är mer jämlika än andra.
  • Tecum
    Så allting gick skrev 2023-03-07 10:26:37 följande:
    Man ska se det som läget är, vi har lågkonjunktur, sky hög inflation, enorma räntehöjningar, höga matpriser, köer till sjukvård, rekord i kriminalitet.

    Detta ökar på pessimismen i samhället och har inget med partier o göra, det hade inte spelat någon roll vem som sitter i regeringen.
    Ta däremot kärnkraften, nu är majoritet positiva, man vill ha en stabil energimarknad, alla dörrar verkar öppnas för kärnkraften, vi har några roliga nyheter på sistone, centrala Stockholm, visst släng in ett litet kärnkraftverk där oxå, bara energipriserna går ner.

    Kort, det är priserna, räntor och inflation som utgör resultatet för dessa mätningar.
    Men allt detta fanns innan valet och regeringspartierna lovade i valrörelsen att åtgärda det, snabbt och enkelt. Det är lögnerna och löftesbrotten de förlorar förtroende på, inte samhällsläget. Även om det blir bättre kommer lögnerna att finnas kvar.
  • Tecum
    nihka skrev 2023-03-14 20:24:47 följande:
    Man ska se det som läget är. Det är SDs fel att vi har lågkonjunktur, skyhög inflation, enorma räntehöjningar, höga matpriser, köer till sjukvård och rekordhög kriminalitet med KD-gubbar som tafsar upp sina kvinnliga partikollegor. Marionettregeringens ledare Åkesson gör absolut INGET utan sitter där i sitt "inre kabinett" och pillar sig i naveln och luktar på sina blåsippor.

    Han kunde ju lätta på arslet nån gång och gå ut och bura in nån gängkriminell och sänka priset på smör, chips och bostadslån. Sen kunde ha gå en nätkurs hos Reinfeldt och Borg som klarade av att lotsa Sverige tryggt igenom tiden för den djupaste lågkonjunkturen i världen sedan den stora depressionen.
    Ja ett bra exempel på makt utan ansvar. Men regeringen gör inte mycket heller.

    Fattar inte att partisekreteraren gav sig på Skyttedal, han måste varit jävligt full. Det måste väl finnas vettiga och normala brudar även i KD, Skyttedal vill man ha på armlängds avstånd - minst...
Svar på tråden Besviken på regeringen