Besviken på regeringen

Ja, den högre summan råkar vara densamma som staten är beredd att ge i kreditgarantier för ny kärnkraft.

Men det är olika fack i samma plånbok.

Har man upp emot 400 miljarder till järnväg så finns det så oerhört mycket mer effektiva sätt att använda dessa.

Allt ifrån nya banor som dubbelspår på Ostkustbanan mellan Gävle och Sundsvall till att snösäkra växlar i Mälardalen och bygga nya mötesfickor på enkelspåriga banor på landsbygden.

Men sådant är inte lika kul att flasha med i Riskdagens talarstol.

Ja du ser ..

Det är så oerhört mycket lättare att vara borgerlig regering när inte Centern är med.

Landsbygden har C övergivit för länge sedan. Landsbygden idag rä SD, M och S.

Det underlättar för en borgerlig regering att inte behöva ta hänsyn till Centerns stolligaste idéer.

30 miljoner invandrare (om man tar alla bidrag) och motståndet mot kärnkraft, till exempel.

C vill gärna tro att de är ett landsbygds-parti men det var ett tag sedan. Valresultatet går inte att vifta bort.
www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sd-tar-over-centerpartiets-starka-fasten

"I 36 av landets 55 landsbygdskommuner backar Centerpartiet"


Annie menade på fullt allvar att Sverige kunde ta emot 30 miljoner invandrare - om vi bara låt bli att betala ut bidrag till dem. De skulle jobba sig til sin försörjning, direkt.
www.facebook.com/watch/

Jag vet inte om det är nyliberalism eller om det är ett väktarsamhälle hon förespråkar mest men komplett galet är det i alla fall.

Det finns många som vill bygga kärnkraft. Det har vi Gud bevars länkat många gånger om här på forumet. Däremot VÅGAR de inte ännu eftersom MP kan vara i maktposition via S om fyra år. Där har ju S ett ansvar för landet - att börja samarbeta med regeringen om frågan. Döda den precis som man dödade Natofrågan med sin tvärvändning när väl M och SD var överens.

Vad gäller reduktionsplikten och at sänka den till "EU:s miniminivå" så kanske du vet mer men åtminstone för några dagar sedan låg planerna fast.
www.di.se/bil/regeringen-star-fast-sanker-bensinpriset-oavsett-kostnad/

Det man kan resonera om är om "miniminivå" innebär den nivå som gäller idag eller om det gäller den nivån år 2024, när detta skall genomföras.

Om den idag är på 6% och EU skjuter upp den till 11% så kan jag som moderatväljare leva med att det blir 11%. Allt som minskar överkompensationen från svensken är bra för landet och dess befolkning.

Ännu ett bra beslut av regeringen.

sverigesradio.se/artikel/skarper-kraven-kring-pengar-till-folkbildning-praglats-av-fiffel

Åtstramning i kontrollen av de pengar som delas ut till studieförbund och liknande.

Studieförbundet Vuxenskolan klagar på hårdare kontroller och menar att skattebetalarna måste lita på att pengarna går till rätt saker.

En av de ledande landsbygdspolitikerna i C håller inte riktigt med dig.

Hon menar att C tappar för att man slutat bry sig om landsbygdsfrågor och istället gjort sig till något slags identitetsparti för storstadsbor vars huvudsyfte verkar vara att vara emot SD.

tidningensyre.se/2022/12-september-2022/c-har-tappat-landsbygden-fiasko/

"- Man har inte fokuserat på sakfrågor som traditionellt ligger Centerpartiet nära – service på landsbygden, drivmedelspriserna, att kunna utveckla attraktiva bygder för inflyttning, byaskolornas överlevnad, småföretagarnas villkor, jordbruket, den svenska livsmedelsproduktionen.

-Utan i varenda möjlig sändning har man pratat om SD, och hotet mot demokratin ..."

Ja en i den artikeln. Men hon är ganska tongivande för landsbygds-Centern. Hon nominerades som ny partiledarinna.

Vi får väl se vad deras valanalys kommer fram till men det är inte bara för sällskapet som C förlorat landsbygden. Annie har gjort Centern till ett Stureplansparti, Stureplans-centern

Annies omvandling av partiet till ett parti för urban, välutbildad medelklass vänder landsbygden ryggen
www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/darfor-backade-centern-stort-pa-landsbygden-i-halland

Men det är skit samma. centern sitter tack och lov inte i någon regering nu så de får väl ägna tiden fram till nästa val åt att föröka komma på vad de vill göra framöver.

Som moderatväljare är jag bara glad att Annie sitter på sidan av.

Det är ganska precis det här jag förväntar mig av den nya regeringen.

Mod att våga ta impopulära beslut

uvell.se/2022/12/24/mod-efterfragas/

"En högerregering startar alltid i uppförsbacke. För att hela kultureliten, majoriteten i media och de mest högljudda organisationerna är vänster. Man kommer att kritiseras för det man inte gör likväl för det man gör, precis hela tiden från valvinst till nästa val. 

Det finns inga vänner att vinna.

Trots att över halva svenska befolkningen röstade höger kommer motståndet mot en högerregering vara mångdubbelt än mot vilken vänsterregering som helst, eftersom eliten och etablissemanget är vänster. "

---------

"Ni har majoritet i riksdagen och behöver inte ens stöd av andra och ni behöver inte utreda frågor mer än sossarna gjorde, och de gjorde utredningsverksamheten till ett skämt. Där grundlagsändringen var en 10 månaders enmansutredning. 

Ni kommer ändå hatas så ni kan lika gärna införa REVA i vinter redan och den här gången ska ni bry er noll och inget vad 'civilsamhället' skriker om (läs 300 vänsterföreningar som 100 % lever på skatt).

Folkräkning, utvisning, förvar, ungdomsfängelser, kameror, kärnkraft, bidragstak, tolkavskaffande, biståndsreformering, visitationszoner.

För att nämna några impopulära men nödvändiga beslut. Ni kommer få ofattbart mycket skit men skit i det."

Besviken blir jag om de INTE vågar genomföra den typen av beslut.

När vänstern upptäcker att: "att hålla politiken på armlängds avstånd från kulturen" även omfattar vänsterpolitik

 

 

Regeringen ser alltså över och skriver om regleringsbrev och instruktioner till kulturinstitutioner så att ideologiskt (vänster) färgade uppdrag, mål och krav på dessa tas bort.

Vänstern har sett sina krav på kulturen som "neutralitet" och "sanning". Därför blir det "fascism" när man tar bort detta.

www.expressen.se/nyheter/ny-uppgorelse-avslojar-sds-makt-over-kulturpolitiken/