Besviken på regeringen

Tom Araya

Fri 7 Apr 2023 03:57
1631 svar

Återställ Anmäl

Besviken på regeringen

Padirac skrev 2023-04-06 16:39:55 följande:
Nu var det många etnonationalistika konspirationsteorier du luftade - de är bruna och luktar illa i ett demokratiskt samhälle som inte odlar alternativa sanningar och gör allt möjligt och ingenting sant
Jag är öppen för andra teorier, men att vi inte påverkas demografiskt av en stor invandring kan vi nog hävda inte är sant. Sedan kan vi diskutera hur stor den påverkan blir.
Padirac skrev 2023-04-06 16:39:55 följande:
Du får luska fram ett ordagrant citat från Reinfeldt och förklara hur du får detta att vara belägg för ditt påstående.
Exakt citat:
"Ägs det här landet av de som bott här i fyra generationer, eller någon som hittar på någon gräns, eller är det här ett öppet land, som består av de människor som kommer hit, mitt i livet, kanske födda i ett annat land och det är vad dom gör av Sverige som är Sverige?!"

Padirac skrev 2023-04-06 16:39:55 följande:
De påståenden du lägger fram är din uppgift att visa sanningahalten i. Spekulativa påståenden utan referenser och belägg ska ingen anna behöva ge belägg för eller mot - det är din uppgift dp det är dina påståenden.
Att hävda att svenskar inte kan bli en minoritet med den storlek på invandring + födelsetal vi har, är också ett påstående.
Tom Araya

Sat 8 Apr 2023 13:54
#691

Återställ Anmäl

Kul debatt!

När man postar efterfrågade källor så anmäls inlägget, tas bort och så spärras man från nya inlägg.

Vad är folks problem?
Tom Araya

Sun 9 Apr 2023 23:15
#707

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2023-04-09 11:59:16 följande:
Här är ett annat exempel. Att ljuga är tydligen ett av Ulf Kristerssons karaktärsdrag.
Saker har ändrats, en flyktingkris, klimatkris, energikris och nu även ett krig som har kommit emellan. Du vet, en massa av sådant som gör det legitimt att bryta tunga löften, så som NATO-ansökan mm.
Tom Araya

Thu 13 Apr 2023 00:20
#792

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2023-04-10 08:28:23 följande:
Det var inte ett särskilt genomtänkt inlägg av dig.

Det finns en logik i att SD och Socialdemokraterna bytte fot i natofrågan efter det att Ryssland startat krig mot Ukraina, ett europeiskt land inte särskilt långt från Sverige.

Sommaren år 2018 lovade Ulf Kristersson förintelseförnekaren Heidi Freid att aldrig samarbete med SD, ett parti med rötterna i nazism. Löftet gavs efter flyktingkris och klimatkris och bröts ett år senare dvs före energikris och krig.

I fallet med Heidi Fred saknas det alltså logiska skäl till löftesbrottet och Ulf Kristersson har inte heller angett några förutom att han efteråt påstått att han inte lovat Hedi Freid något vilket faller på sin egen orimlighet då han inte dementerade uppgiften då den slogs upp kraftigt i media i samband med att han gav löftet 2018 och att det finns vittnen till det han lovat Heide Fried.

Jag har givit dig skäl lika logiska som i NATO-frågan. Du kan bara inte acceptera skälen.

S gav löftet så sent som i november -21 att inte medverka till eller i en svensk ansökan till NATO, vilket vi alla kunde bevittna genom att se/höra på inspelningen.
Tom Araya

Thu 13 Apr 2023 12:53
#797

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2023-04-13 07:50:16 följande:
Att det var mycket spänt mellan Ryssland och Ukraina är självklart ingen nyhet det har det varit sedan 2014 men det var det faktum att Rysslands startade krig mot Ukraina som fick S och SD att omvärdera medlemskap i Nato. i Finland skedde en liknande förändring i opinionen och när Finland bestämde sig för Natomedlemskap var Sverige i praktiken tvungen att följa efter. Märkligt att inte förstå logiken i detta.
S bröt ett löfte därför att de vid det givna löftet (i alla fall utåt sett) inte ens övervägde att göra annorlunda om det hände det man kunde ana skulle hända.

Detta är exakt vad även M/Kristersson gjorde, rent principiellt.
Ett löfte man inte tycker att man behöver hålla om läget ändras, vilket gör löftet ganska värdelöst eftersom saker och ting ofta ändras med tiden.
I båda fallen var det dessutom förändringar man kunde se komma.
Tom Araya

Fri 14 Apr 2023 05:08
#800

Återställ Anmäl

Tecum skrev 2023-04-13 21:41:55 följande:
Fel, ingen, inte ens ukrainarna själva, trodde att orcherna skulle vara SÅ korkade att de satte igång en fullskalig invasion av ett grannland. Man trodde möjligen på en mindre framstöt i Donbass, eller att det bara var skrämsel. Inte ens svenska militärer som levt högt på rysskräcken trodde det. Så varför skulle regeringen...? De enda som visste var USA men ingen trodde dem.

Sen att en massa viktigpettrar med facit i hand påstår sig ha vetat är bara skryt.
Att svenska militärer levt högt på rysskräcken är skrattretande löjligt påstående.
I själva verket har riksdag och regeringen under decennier svältfött allt vad försvar heter i sin blinda tro på den eviga freden.
Tom Araya

Mon 17 Apr 2023 18:28
#812

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2023-04-14 07:19:22 följande:
Det där är svammel och det vet du. Sverige var tvunget att ompröva försvarspolitiken/Natomedlemskap efter det att Ryssland startat krig mot Ukraina och efter det att Finland beslutat gå ned i Nato.

När Ulf Kristersson efter 1 år valde att bryta löftet till förintelseöverlevaren Heidi Freud om att aldrig samröre med Sverigedemokraterna (ett parti med rötterna i nazism) saknas motsvarande omständigheter.
Sverige har länge behövt ompröva sin försvarspolitik och vad det gäller just Ukraina så uppstod just det skälet redan 2014.
Men det viktigaste är att det i S:s löfte inte ens lämnades utrymme för omprövning av något skäl alls.
Tom Araya

Mon 17 Apr 2023 22:23
#815

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2023-04-17 21:32:06 följande:
Det blev en helt annan dignitet på konflikten 2022 då Ryssland invaderade Ukraina och det var detta som fick Finland och därefter Sverige att omvärdera synen på Natomedlemskap. Det är oseriöst att bortse från detta.

S gav inget utrymme för omvärdering i NATO-frågan trots att krig var nära förestående. Löftet uttrycktes som definitivt och absolut. Det är oseriöst att bortse från det.

Se, jag klarar att vara lika oseriös som du. Får jag applåder nu?
Okänd

Wed 26 Apr 2023 22:39
#847

Meddelande borttaget
Tom Araya

Sat 29 Apr 2023 02:11
#863

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2023-04-27 18:52:03 följande:
Den SD-styrda M/KD/L regeringens politik hotar den fria oberoende forskningen..

www.dagensarena.se/innehall/regeringen-vill-andra-utnamningarna-till-universitetens-styrelser-hotar-fria-forskningen/

Den fria forskningen har länge varit hotad genom tidigare regeringars styrning.

Genusaktivismen hotar svensk forskning (expressen.se)

Svensk forskning genuscertifieras - Fri Tanke

Erik Lindborg, docent: Låt forskare slippa genustvångströjan | SvD Debatt

Förövrigt så såg inte den rödgröna regeringen några demokratiska problem med att byta ut styrelser utefter deras egna politiska agenda.

«
‹
Sida 3 av 4
1
2
3
4
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Besviken på regeringen

Besviken på regeringen

INNEHÅLL