Inlägg från: Rataxes |Visa alla inlägg
  • Rataxes

    Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?

    Vansinnet kommer ju inte att ta slut, med det kommer att bli mindre.


    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes

    Det är inför väl att regeringen skrotar den förra retarderingens idéer om reseavdraget. Det hade fått helt absurda följder. 2 personer, bosatta på samma ort, pendlar till samma ort för att arbeta. Den ena kan anpassa sina arbetstider och kan därmed köpa ett redan skattesubventionerat månadskort för 1200 spänn. Den andra jobbar 3-skift och måste åka bil, bränsle för minst 4000 per månad. 
    De båda skulle få samma reseavdrag.

    Den som tycker att det var ett bra förslag borde gå till läkaren.


    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Tow2Mater skrev 2022-10-23 16:24:12 följande:
    En fragå: Menar du att man istället borde ge även kollektivtrafikresenärer ett avdrag på 25 kr per mil? Det låter ju helt absurt isåfall.
    Kollektivresenärerna åker ju redan skattesubventionerat... Men socialister gillar ju allt som låter kollektivt. Kollektivjordbruk t.ex. 
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Tow2Mater skrev 2022-10-23 16:32:51 följande:
    Att subentionera folks transport till och från sina jobb, oavsett färdmedel, anser jag ganska vansinnigt till att borja med. Kan forstå ersättningar for tjänsteresor i jobbet om man använder egen bil, men inte annars. Men med så mycket skatter på drivmedel och tullar etc blir det ju enormt dyrt for dem som inte har annat val än bil.
    Precis, hade vi inte haft idiotskatter på bilism så hade reseavdrag för bilresor varit en ickefråga.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2022-10-24 05:13:29 följande:
    Bor man på landet behöver man så mycket flexibel arbetstid att man kan åka med den enda bussen som går på morgonen och sedan tillbaka på kvällen. 

    Ett förslag för storstaden. Men så utplånades MP också i stora delar av landet nu i valet.
    Under förutsättning att det överhuvudtaget går bussar inom rimligt avstånd från hemmet.

    Vi visste vad vi flyttade till. Förutsättningarna då var att vi kunde räkna hem boendeekonomin vs transportkostnader. Förutsättningarna har ändrats av landsbygdshatande politiker.
    Det har fått till följd att jag och många andra blivit mer kreativa när det gäller t.ex. skattemoral.

    Det första vi gjorde när det blev känt att retarderingens politik gjorde att 4 kkv skulle stängas var att beställa en vedpanna. 

    Byggde om 2 bilar till att kunna köras.på E85, det var ju en miss, fram till nu, när e85 kostar 5 spänn mindre än bensinen. 

    Kör i stort sett enbart med de skattebefriade bilarna. 

    Kör redneckpickupen på eldningsolja istället för svindyr diesel. Minst 12 spänn i förtjänst/mil.

    Tar ut övertiden i ledighet istället för att skänka bort 65% av den lönen. 

    Och så vidare. 
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2022-10-24 13:02:45 följande:
    Här hade jag ju velat läsa: "gengas"

    // Skrattande
    Visserligen har jag gott om ved, men det är alldeles för meckigt att hålla på med.
    Däremot skulle man ju kunna ha en gengasmodifierad stationär motor som producerade el och göra sig oberoende av nätet. Det finns ju stirlingpannor, men de jag hittar ger bara 1kW elektriskt. 
    Nåja, det är 1 1/2 år till nuvarande elavtal går ut. 
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Jemp skrev 2022-10-25 16:10:54 följande:
    Jag har som sagt lyssnat på widding flera gånger. 

    Kostnaden? Är du medveten om vad prislappen hamnar på för att INTE göra det? 
    Se klimatkollens rapport i inlägget ovan för att se vad partierna sagt om sina utsläpp. Inte heller du har kunnat ge exempel på styrmedel som sänker utsläppen som de vill ta till. 

    Det är väl typisk högerpolitik att tro att man kan göra mer med mindre pengar. Vare sig det rör bistånd, vård, fattigdom eller annat. Oklart hur. 
    Det är typisk vänsterpolitik att tro att man gör mest nytta genom att göra av med så mycket skattepengar som möjligt. Signalpolitik kallar normala människor sånt.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    theotherone skrev 2022-10-25 17:03:18 följande:
    Njae. Signalpolitik är när man framför en politisk åsikt som man vet tilltalar en viss väljarskara, men som man egentligen vet inte kan genomföras. Behöver inte vara av ekonomiska orsaker, det kan även vara Sveriges Rikes Lag som sätter käppar i hjulet.
    Kalla det godhetsposerande om det passar dig bättre.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes

    Svenska kulturministrar får mer kritik av media för att inte känna till en känd författare, än vad svenska klimat och energiministrar får för att inte känna till hur många kärnkraftsreaktorer vi har eller vad planerbar elproduktion är.

    Endast i Sverige,  av svensk media.  Tomte


    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Rotfrukt skrev 2022-10-26 13:11:13 följande:

    Vi betalar mest bistånd per capita i hela världen likaså mest till FN är det rimligt?


    Rimligt att lägga sig på t.ex. Schweiz nivå på ca 0,5 %
    Ännu hellre avskaffa allt utom katastrofbistånd. Den som vill kan då istället stödja valfri hjälporganisation med egna pengar istället för att göda diverse despoter med korruptionspengar.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Jemp skrev 2022-11-03 16:38:47 följande:

    Intervju med SD i DN om varför de inte uppfyller sina vallöften- här om bränslepriserna: "nej det funkade visst inte". 

    Samma sak var det ju med elprisstödet. 

    Inte för att jag är positiv till kraftigt sänkta priser på fossila drivmedel men de framstår ju enbart som väldigt okunniga. 


    Debilvänstern: röstar rött för att de inte vill ha nazism.
    Sen blir man sur för att man får röd politik...
    Orsak och verkan är uppenbarligen helt okända begrepp.
    Sen är det ju inte bränslepriser som får mig att rösta höger.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes

    "Nu har det gått några veckor sedan Ulf K bildade regering och han har fortfarande inte lyckats städa upp 8 år av misär "

    Det gläder mig oerhört att vänstern plågas och gråter.


    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    theotherone skrev 2022-11-07 22:28:06 följande:

    Regeringen meddelar idag att de slopar elbilspremien, vilket tillsammans med sänkningen av skatten på bensin/diesel samt minskningen av reduktionsplikten inte kan ses som något annat än en total nedmontering av möjligheterna till det de själva hävdar sig vilja uppnå - en elektrifiering av fordonsflottan. Alla politiska beslut de tagit hittills har varit inriktade på att göra det billigare att köra bensin och dieselbil och därmed mindre lockande att köpa elbil.

    Finns det något kvar inom området som går att avveckla nu? Denna regeringen verkar helt och hållet inställd på att skjuta alla former av klimatarbete fullständigt i sank. Det skulle inte förvåna mig om de i förlängningen önskar att Sverige träder ur Parisavtalet helt och hållet.


    Regeringen slopar biståndet till batteribilar, 
    Per Bolund och theotherone rasar.

    Bra, då vet man att beslutet var rätt.

    De som vill ha en batteribil köper den oavsett om den kostar 700 000 eller 750 000.
    Det blir intressant att se om batteribilsförsäljningen är oförändrad efter slopandet. Isåfall har tidigare batteribonusar varit slöseri med skattemedel.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Tow2Mater skrev 2022-11-24 13:23:47 följande:

    Hoppas dett går igenom! Fattar inte hur det inte är forbjudet redan.

    Förbjud import av lyxvaran foie gras, eller gåslever, till Sverige, skriver SD-ledamoten Markus Wiechel och tre andra sverigedemokrater i en motion till riksdagen.

    Foie gras, som kommer från gäss eller ankor, framställs genom att djuren tvångsmatas upp till tre gånger per dag.


    Ett rör förs ned i djurens matstrupe och därefter pumpas en fett- och kolhydratrik matblandning ned. När fåglarna är färdiga för slakt har deras lever svällt upp till tio gånger sin normala storlek.


    www.expressen.se/nyheter/sd-forbjud-forsaljning-av-gaslever/
    Gåslevervänstern kommer att sätta stopp för det förslaget. 
    Partiaktivisterna från Sveavägen 68 kommer snart och förklarar varför det inte ska förbjudas. Klubbe kommer att svamla om Putin och bag-in-box-Annika kommer att ivrigt nicka instämmande. 
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    theotherone skrev 2022-11-24 23:26:09 följande:

    Jag räknas nog in i gänget som vår käre Rataxes kallar "vänster" trots att jag är liberal, men jag stödjer SD:s förslag om att förbjuda gåslever helt och hållet. Ett förslag är inte automatiskt dåligt bara för att det kommer från SD.


    Jag visste att du iallafall hade något gott i dig Skål
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Jemp skrev 2022-11-25 12:19:44 följande:
    Att öka reseavdraget för bilar (från 18 till 25 kronor/mil) och att stötta jordbruket genom nedsatt/borttagen dieselskatt (så bara de som kör fossilt får del av "stödet") är subventioner.
    Hur hittar du kombinationen av att folk får lite mer tillbaka av sin inbetalda skatt och ökade utsläpp?

    Jordbruket går redan idag på knäna. En lättnad för dem är viktigt för livsmedelsförsörjningen. 
    Men du kanske tillhör sojavänstern som bara äter importerad tofu, quorn, soyghurt och vegiar?
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Rataxes
    Jemp skrev 2022-11-25 16:10:23 följande:
    Lättnaden borde ske på andra sätt med mer välriktade stöd som inte gynnar fossila drivmedel över andra alternativ. Se tex utredningen kring fossiloberoende jordbruk. Eller den senaste om jordbrukets klimatomställning. 

    Det finns en vits att stötta jordbruket men vi behöver se över på vilket sätt. 

    Effekterna rör naturligtvis att det blir ekonomiskt lönsamt att välja transportsätt med höga utsläpp. 
    De drivmedel som svenska lantbrukare förbrukar misstänker jag kan jämföras med avrundningsfel när man räknar globala utsläpp. Det är enbart symbolpolitik. Samma med hypotetiskt ökade utsläpp pga att folk får tillbaka lite mer av sina inbetalda skatter.
    En majoritet har inte resurserna att köpa en batteribil för 600-700 tusen. Att plåga dem med ännu högre skatter gör dem enbart fattigare. 

    Men det är kanske avsikten? Att återigen göra bilägandet.till en klassfråga?
    Det drabbar ju inte innerstadspajasarna som har tillgång till skattesubventionerad kollektivtrafik. 
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
Svar på tråden Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?