Inlägg från: EmilijaPetrosiunaite |Visa alla inlägg
  • EmilijaPetrosiunaite

    Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns

    Det är klart att det går att jämföra relativ och absolut fattigdom med egna åsikter om vad fattigdom är, men hur givande det är är en annan fråga. Jag tror att den kommer att öka, åtminstone tillfälligt.

  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-10-26 22:35:47 följande:
    Läkare och tandläkare är billigt om man motionerar, äter bra och borstar tänderna.
    Priset är det samma oavsett livsstil.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-10-26 22:58:22 följande:
    Inte alls
    Jo, du kan ringa till vilken tandläkare eller vårdcentral som helst och fråga om priset varierar med livsstil, det kommer det inte att göra.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Kockobello skrev 2022-10-27 10:54:32 följande:
    Men är man frisk behövs ingen läkare eller tandläkare. Då är det gratis.
    Nej, det är inte gratis oavsett hälsa, varje besök kostar pengar.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Kockobello skrev 2022-10-27 19:37:49 följande:
    Man besöker inga läkare när man är frisk.
    Priset för läkarbesök är det samma ändå.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Konservativ skrev 2022-11-08 20:31:58 följande:

    Dödsstraffets avskaffande handlar om att empatin förflyttats till kriminella istället för brottsoffer. Brottsoffren spottar man på.


    Det behöver inte handla om empati. När ett brott begås skapas lidande, när brott döms skapas lidande.
  • EmilijaPetrosiunaite

    Ligger det något egenvärde i hög arbetsmoral och att det är svårt att ta sig till arbetet?

  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (guldsked) skrev 2022-11-09 19:26:32 följande:
    Jag anser definitivt att arbetsmoral har ett värde.

    Och kan man inte hitta jobb där man är måste man pendla eller flytta på sig om man vill komma någon vart. 
    Ett värde, eller rentav flera, men egenvärde tvivlar jag på.

    Det kanske beror på vad man menar med komma någon vart.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-09 20:34:17 följande:
    Arbetsmoral är A och O för ett bra liv. Det är oerhört märkligt att inte fler förstår det.
    Ett bra liv är upplevelser. Hur är de upplevelserna beroende av arbetsmoral, dessutom hög sådan?
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-09 21:12:21 följande:
    Nej, ett bra liv är att skapa. Gör man det kommer upplevelserna av sig självt.

    Med arbetsmoral följer även bra hälsa. Något som underlättar allt i livet.
    Det finns ingen korrelation mellan hög arbetsmoral och att skapa. Ett bra liv är upplevelser, medvetandet skapar upplevelser. Det finns ingen korrelation mellan hög arbetsmoral och bra hälsa.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-10 03:46:51 följande:
    Det är för att folk inbillar sig sådant som de blir sjuka och fattiga. Varför arbeta och göra något 
    när man lika gärna kan kolla TV-serier? Låt mig påminna om att forskningen är glasklar på detta område:

    "Att arbetslöshet gör folk sjukare är ett sedan länge känt faktum. Det finns sedan tidigare studier som visar på större ohälsa bland arbetslösa, med ökad förekomst av bland annat hjärtinfarkt, stroke och självmord."
    kurera.se/sa-mycket-paverkas-halsan-av-arbetsloshet/

    Arbetsmoral handlar förövrigt även om obetalt arbete. Att motionera, ta hand om sina saker och att sköta hemmet med mera.  Det ger ingen omedelbar ekonomisk förbättring som med det betalda arbetet utan den ekonomiska, psykiska och hälsomässiga vinsten kommer långt senare.

    Men en person som inte ens har arbetsmoral nog att göra det betalda arbetet kommer att med ännu mindre sannolikhet göra det obetalda. När man är ute i löpspåret så är det inte massa arbetslösa med låg arbetsmoral som man stöter på där. Utan ambitiösa individer med bra arbetsmoral.
    Arbetslöshet och arbetsmoral är skilda saker. Att motionera är inget arbete. Definitionen av arbete är att det är en syssla som genererar ekonomiska värden.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Konservativ skrev 2022-11-10 11:51:58 följande:
    Den som inte vill arbeta vill inte äta
    De flesta vill äta, oavsett arbete eller inte.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-10 17:04:54 följande:
    Det genererar ekonomiska värden att motionera.

    Inom fysiken gör man ingen skillnad på om arbetet är betalt eller inte och det är så kroppen fungerar också. Att vara i rörelse gör att kroppen mår bättre.

    Långvarig arbetslöshet är förövrigt så gott som alltid en konsekvens av dålig arbetsmoral.
    Nej, det gör det i allmänhet inte, så tillvida man inte får betalt för det.

    Ja, visst är det så inom fysiken. Men man kan utföra arbete utan att vara speciellt fysisk. Annars kan man ju kalla arbetslöshet för avsaknad av fysiska fritidsintressen. Dålig arbetsmoral med koppling till det du skrev kan också innebära att någon med exempelvis hjärnskada och grav funktionsnedsättning har dålig arbetsmoral, då personen inte kan arbeta.

    Etatister lovprisar gärna arbete och det får de gärna göra, men de borde inte lägga sig i om andra väljer ett annat sorts liv.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-10 18:38:50 följande:
    "Kalkylatorn visar vilka ekonomiska och hälsomässiga vinster som kan uppnås genom förändrade levnadsvanor. Till exempel kan kalkylatorn visa att stillasittande kostar samhället 2 miljarder kronor under en femårsperiod. Totalt kostar ohälsan 120 miljarder kronor. "
    www.placera.se/placera/pressmeddelanden/2015/12/01/skandia-pressinbjudan-stillasittande-kostar-samhallet-2-miljarder.html
    Du frångår ämnet. Du har hävdat att fritidsintressen i form av motion är arbete, med samma logik kan en arbetslös person som springer sju mil i veckan utföra mer arbete än en heltidsanställd med stillasittande arbete. Du har hävdat att långvarig arbetslöshet nästan alltid beror på dålig arbetsmoral. Vem har bäst arbetsmoral av den arbetslöse löparen och den heltidsanställde stillasittande kontoristen?

    Jag ställer frågan igen. Ligger det något egenvärde i hög arbetsmoral?
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-10 19:52:19 följande:
    Det får vara vettigt arbete. Det viktiga är inte att göra så mycket arbete som möjligt utan att göra det av värde. Varken den stillasittande kontoristen eller fritidslöparen har särskilt bra arbetsmoral enligt mig.

    Fritidslöparen behöver inse att löpande över cirka 2 mil i veckan inte ger någon hälsovinst. Det är därutöver att betrakta som rent nöje.

    Kontoristen behöver inse att hans stillasittande gör att han försämrar sin arbetskapacitet och dessutom riskerar att skada sin och anhörigas hälsa och ekonomi på sikt.
    Då har du ändrat dig igen, då du tidigare hänvisade till fysikaliskt arbete. En stillasittande kontorist kan producera mycket av värde, dock ej fysikaliskt arbete i samma mängd. Vidare finns det inte nödvändigtvis en motsättning mellan arbete och nöje. Handlar det dessutom om värde så har, enligt den logik du använt, de inom produktionen bäst arbetsmoral, medan exempelvis tidningsutdelare har dålig moral då de inte producerar värde, oavsett arbetsmängd.

    Jag ställer frågan en tredje gång. Ligger det något egenvärde i hög arbetsmoral?
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-11 06:02:31 följande:
    Ja
    Ett egenvärde, ett inneboende värde. Då existerar värdet helt oberoende åsikter. Värdet uppstår i ett eller flera medvetanden och kan också variera i dessa, någon annanstans finns inte det påstådda värdet. Svaret är alltså inte ja utan ja och nej. Beroende på vad vi tilldelar det för värde.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2023-01-05 12:25:16 följande:
    I synnerhet påståendet: "Gener och social situation har oändligt mycket större betydelse än viljestyrka." 

    Om man nu inbillar sig det kan man vara övertygad om att man aldrig kommer att lyckas med någonting. Jag hävdar i det snaraste motsatsen. Att det nästan uteslutande handlar om viljestyrka. Social situation påverkar definitivt men den kan man förändra med viljestyrka.

    Även påståendet att man inte äger sig själv är direkt hårresande. Det är förvisso där man börjar i barnåldern men ett viktigt mål i livet är att faktiskt äga sig själv. Personen som inte tror att det är möjligt kommer förevigt att vara ägd.

    Ett annat misstag skribenten gör är att han blandar ihop utseende med hälsa. Man ska inte träna och äta sunt för att se bättre ut, utan för att må bättre och att kunna vara där för andra.

    Därför jag blir så irriterad på sådana texter som sänker viljestyrkan och tron till oss själva. Den må låta god men den är direkt elak. 
    Viljestyrka är underkastat gener. Ingenstans ser vi ickebiologisk viljestyrka.

    Bättre utseende ökar biologisk fitness som är väldigt betydelsefullt för oss.
Svar på tråden Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns