Varför är du emot kärnkraft?

Stämmer det att media blåste upp katastrofen i Japan? Att typ 1 dog av strålning och resten av tsunamin?

Det känns som du inte förstår hur strålning fungerar. Man måste inte dö på plats för att ha fått skador av strålningen.

Och då vet du att de inte fick skador som kommer leda till cancer inom 30 år eller i följande generationer? Hur vet du det, det vet ju inte ens forskare i Japan, de har bara statistik att utgå från. Jag pratar inte om akuta skador.

Visst har Japan klarat sig bättre än de boende runt Tjernobyl, men det betyder ju inte att de som arbetade på Fukushima efter tsunamin inte alls drabbas. Och personer som fötts i området kan också drabbas, framförallt flickor.

Jag är som sagt ändå för kärnkraft, men att säga att det är helt ofarligt vore att ljuga.

uranbrytningen och slutförvaringen verkar inte tas med i grafen. avfallet ska dessutom kapslas in i en 5 cm tjock kopparcylinder, att tillverka dessa är nog inte helt fossilfritt. Gruvdrift är inte fossilfritt. Skulle vara positivt inställd till kärnkraften om den vore säker och relativt fossilfritt. som det är idag så finns inget lokaliserat urberg, tillräckligt säkert för slutförvaring så vitt jag vet. Dessutom så räcker uranet kanske 50 år. 

om kärnkraften vore helt säker så kanske man skulle placera den centralt i Stockholm (nu raljerar jag, men faktum är att ingen vill bo i närheten av kärnkraftverk, uranbrytning eller förvaring av avfall) detta på grund av att den inte är säker. Kommer ihåg tjernobyl I Ukraina, Radioaktivt nedfall färdades ända till norra Sverige. 

tycker inte frågan om kärnkraftens vara eller icke vara borde diskuteras. Kärnkraftens dagar är de facto räknade iom att råvaran kommer att ta slut. Tekniken går framåt och satsningen borde ske på nyare, förnybar elproduktion där råvaran inte sinar. Frågan är bara varför ny teknik inom elproduktion verkar vara så provocerande och känsligt ämne? 

Den förnybara energin kräver metaller och material från länder som Kongo och Kina. Och deras gruvdrift.

De kände fyndigheterna av uran på jorden beräknas räcka i 100 år.

Teknikutveckling pågår ständigt men vi har kört fast i en återvändsgränd när det gäller primärt vindkraft och tron på denna som lösning.

Jag har läst en hel del fysik, tack. Med 99% sannolikhet en hel del mer än vad du har. 
Allt radioaktivt sönderfall sker inte i form av gammastrålning. Dessutom skrev jag inte att de var lika farliga utan lika giftiga. De flesta tunga metaller är giftiga.

Men för all del, det inns ingen anledning att utan vidare tro på vad jag påstår. Amerikanska Center for Disease Control säger dock samma sak: CDC Radiation Emergencies | Radioisotope Brief: Plutonium-239 (Pu-239)

Ok, då kör vi en enkel handuppräckning.

Alla här som jobbar på SKB räcker upp en hand.
Alla här som jobbar på Strålsäkerhetsmyndigheten räcker upp en hand.
Alla här som har en universitetsutbildning (masters- eller doktorsexamen) inom partikel-, nukleär-, teknisk fysik, fysikalisk kemi eller motsvarande räcker upp en hand.

Väntar mig ivrigt handviftande framöver.

I övrigt är det helt fantastiskt att experterna på Familjeliv har löst slutförvarsfrågan för alltid, för alla världens länder. Om plutonium enbart avger alfastrålning och inte är farligare än kadmium, så kan vi utan bekymmer förvara det radioaktiva avfallet i enkla containrar och förvara dem i en vanlig lagerlokal. Finns ingen anledning att kapsla in avfallet i bentonitlera, betong och sedan spendera många miljarder på att borra oss ner i berggrunden för att kapsla in det i 100.000 år.

Tack, Familjelivs experter, för den insats ni gör för mänskligheten!

Man kan alltså inte vara liberal och samtidigt vilja avslöja desinformation när man ser den, enligt dig?

Nja, tror på vore väl synd att påstå. (mp) grundades ur kärnkraftsmotståndet och det är en del av deras själ så det går knappast ur dem i första taget. Däremot är jag öppen för möjligheten att även miljöpartister kan upptäcka verkligheten och anpassa sig till den.
Det verkar som om jag hade fel. Synd.

Passar egentligen bättre i den här tråden.

I väntan på ny kärnkraft som kan återställa balansen i elsystemet så är det gas som räddar oss

Gärstadverket utanför Linköping är berett att börja elda gas för att rädda svenska elkonsumenter.

Skit för miljön jämfört med kärnkraften naturligtvis men det har ju den svenska regeringen bäddat för de senaste mandatperioderna.

 

75000 per kilowatt ... vad?

Per kilowatt är ju ett rätt meningslöst mått eftersom det inte säger något om hur många kilowatt-TIMMAR man får ut av ett KK.

Vi har en närbeläget facit. 

Miljörörelsen kallar det ett stor misslyckande. Finska Olkiluoto 3

"Oj vad dyrt det blev att bygga!"

Verkligheten: O3 producerar elen för  ... om jag kommer ihåg rätt nu ... 40 öre per KWh.

Alla delägare i O3 får köpa elen till självkostnadspris. Överproduktionen kan de sälja till marknadspris som i dagarna kan ligga på upp emot 4-5 kronor per kWh.

En strålande affär - skämtet avsiktligt.

Ja, det kanske till och med var 25 öre per kWh.

Ett antal finska kommuner är delägare i O3.

Tänk den vinsten de gör när de först kan köpa elen för 25 öre - jämfört med dagens elpriser.

Sedan kan de dessutom dra in förtjänsten när elen från kraftverket sälj för 325 öre per kWh.

Den vinsten betalar en väldig massa undersköterskor och extraresurser i skolorna i dessa finska kommuner.

Det är bara att gratulera.
.

Det är bra att statsministern är tydlig. Sverige vill ha, och behöver, nya kärnkraftverk.

i det här fallet lär Ulf tala om fullstora kärnkraftverk och inte SMR.

www.svt.se/nyheter/utrikes/kristersson-motte-macron-goda-forutsattningar-att-samarbeta-kring-karnkraft

- Sverige behöver köpa minst två kärnkraftreaktorer, jag är helt öppen för att Frankrike är ett av de länder som ser till att Sverige får mer kärnkraft, säger statsministern till Aftonbladet.

Det är bra både inrikes och utrikes med tydliga signaler.

Det finns gott om kommuner villiga att ta emot ny kärnkraft

www.svd.se/a/JQlVGX/var-femte-kommun-vill-ha-karnkraft

Vill man bygga på orter utanför de som redan har kärnteknisk verksamhet så lär det gå att hitta platser