Varför är du emot kärnkraft?
Fagerlund skrev 2022-09-27 14:41:15 följande:
Vilket problem ser du med avfallet?
Inlägg från: Överste Senap
|
-
Kanske halveringstiden för Cesium och Strontium?
-
Det räcker inte med EN halveringstid för att strålningen ska ner på nivåer som inte är skadliga, eller hur?Rataxes skrev 2022-09-27 16:41:23 följande:Med halveringstider på runt 30 år för båda är det inget problem i lagringen av avfall.
-
Det är inte intressant i sig huruvida de långlivade nuklider är mindre aktiva eller farliga utan det intressanta är om de är farliga nog. Vad är DIN uppskattning på hur länge det tar innan radioaktiviten från Cesium 137 och Strontium är på en nivå som inte är hälsovådlig för människa och djur?Rataxes skrev 2022-09-27 17:47:54 följande:Nej, men i sammanhanget är 30 år en kort tid. De mest aktiva nukliderna har en relativt kort halveringstid. Man brukar räkna med att på 1000 år har aktiviteten i det lagrade bränslet sjunkit med en faktor 10 000. De långlivade nukliderna är mindre aktiva eller "farliga".