Centerns vägval

Hatinläggen kommer fortfarande från hängivna SDare på FL:

"För mig är det hur enkelt som helst att förstå att L och SD kommer lösa detta ofantligt mycket bättre än den röd-grön-komunisktiska röran, toppat med en helt labil och känslostyrd rödhårig donna, någonsin klarade av."

Man fortsätter i vanlig ordning att hata ut motståndet. En gubbe med hängselbyxor kanske man tänker sig att man kan hitta bland de egna leden. SD-representanter har ju tidigare visat sig vara bra på att skutta mellan olika partier/bli politiska vildar beroende på vad behovet för dagen är.

Vet du hur hotbilden mot Åkesson ser ut?

Ja, precis. Ingen av vårar grannar har ett högerextremistiskt parti sprungen ur vit maktrörelsen och nazism. Helt unikt för Sverige och SD.

De partier du nämner är alla grundade innan nationalsocialismen. De har alltså inte sina rötter där men de anammade vissa tankar från nazismen, t ex rasbiologin, vilken också fanns innan nazismen. 

Mer problematiskt än SD:s rötter i vit makt och fascism är deras beundran och täta kontakter med Putins Ryssland. Det har skett i nutid och utan vare sig avbön eller uteslutningar. Jag vill se Åkesson be om ursäkt för deras hyllningar av Putin och tydliga signaler att de medlemmar som fortsätter att stödja och försvara galningen i Moskva riskerar att uteslutas ur partiet. 

I nyheterna idag hade tre av de blivande partierna i regeringsunderlaget uttryckt sin avsky för Putins hot och krigshets. Gissa vilket parti som inte yttrat sig... 

Du behöver släppa sargen och läsa på lite om den politiska historien. 

Nazismen är sprungen ur en radikal nationalistisk konservatism och har många beröringspunkter med fascismen.

Hitler sa att vänstern tagit begreppet socialism till gisslans och att socialism betydde någonting helt annat, Hitlers så kallade socialism var just den radikala nationalistisk konservatism. Helt tvärt emot den judiska kommunismen och kapitalismen som väger var internationella och inte nationella. 

Att nazisterna kallade sig för socialister betyder alltså inte att de var socialistiska i den meningen vänstern har socialistiska värderingar. Du kan jämföra med att DDR och Nordkorea inte är demokratiska trots att det är en del av de namn de gett sig. Inte demokratiska i den mening resten av världen menar att demokrati är i alla fall. 

Rasbiologin har inte sitt ursprung i Sverge eller Sveriges politiska partier.

Det fanns breda lager av sympatisörer för nazisterna i såväl Bondeförbundet som i högerpartiet, men det betyder inte att dessa partier är sprungna ur nazism eller tvärt om. S var motståndare till nazismen även om det fanns enskilda sympatisörer med nazister där också. 1935 lade S ned den rasbiologiska forskningen och avsatte den rasbiologiskt drivna chefen för rasbiologiska institutet.

Det verka som att du fick alla fel i inlägget du skrev, men det går enkelt att ändra och förbättra med lite intresse och vilja att förkovra sig i verklig historieskrivning.

SDs kopplingar och associationer till nazism är inte långsökt,  inte ens av SD själva sedan deras tidigare partimedlem skrivit den inledande delan av SDs historia i deras vitbok.  Vad han kommer att lägga fram för perioden efter 2010 blir spännande att ta del av. Hur långt kan han få gå i att avslöja essens i SD?

Valfusk?  Det pratade SD om redan innan valet och efter de senaste valen spred de detta på Facebook sidor och försökte sedan använda det som underlag för att valfusket (som de själva hittat på) måste utredas.

Vilka i den förlorande sidan har pratat om valfusk, det har jag missat?

Om du vill ha dubbla måttstockar så är det din sak, några partier som driver politik i riksdagen baserat på stalinism eller leninism har jag inte sett. Berätta mer.

Ett väldigt virrigt inlägg som är svårt att svara på. Men nog måste du också förstå skillnaden mellan ett parti som grundats som nazistiskt och de som grundats mycket tidigare men råkat ha vissa åsikter gemensamma med Hitler. Problemet med SD är att de absolut försökt men inte lyckats tvätta bort rasiststämpeln då den typen av uttalanden poppar upp från både medlemmar och förtroendevalda med jämna mellanrum.

Putins lögner är till för hemmamarknaden, ingen i väst tror det minsta på honom, mer än fanatiska Putinälskare i SD och gamla kommunister i V.  

JG jobbade för det kommunistiska Sovjet, inte Putins Ryssland

Nej, enstaka skandaler räknas inte! Men SD har ju en historik med naziursprung och upprepade skandaler, senast en brud som heilade på segerfesten. Men varför hänger du upp dig på det? Det är inte SD:s stora problem och man jobbar på det, dårar finns i alla partier. Och att vissa kulturpersonligheter överdriver och målar hotbilder är mest för att själva få uppmärksamhet. SD:s problem är kopplingen till nutida diktaturer som Putins Ryssland, och hyllningar till Trump och Orban, alltså makthavare helt utan demokratisk förankring.

Det står valet 2011 i tabellen men ska förstås vara valet 2010..

SDs 'nazism' är enligt deras egna vitboks första del varken mer eller mindre än NAZISM, de skriver det själva och det kallar du extremvinklat bs?

Så mycket underförstått har jag inte läst den 'man och nöjd' härjade runt tidigare.

De som bildade partiet var aktiva i BSS som hade fascisten Per Engdahls ideologiska grundsyn,  de som bildade första lokalavdelning var alla övervakade av SÄPO när de möttes för sitt första partimöte, det var av SÄPO kända nazister, fascister, vitmakt och rasister. En del av dem hade till och med varit aktiva SS-soldater i Hitlers arme.

Efter grundandet marcherades det av medlemar, på partimöten och tillställningar under många år med både nazi-umiform och heilandes. På årets valvaka heilade (helg seger) SD-tv's programledare framför (inte?) förvånade reportrar.

Att du tycker att politiker bör dödas (av olika skäl du anger) är säkerligen en uppmaning som är straffbar.

Shame on you 

SDs försvarare och företrädare har på liknande sätt drivit hat och hetsat mot partiledare, flyktingar och de som inte delar deras etnonationalistiska världsbild. 

Du sprider en rasistisk konspirationsteori om folkutbyte .. 

Ahh.. du menar att SD är mot alla partier som driver linjen att norrmän och endast norrmön ska få rösträtt i Sverige...

Jag vet att detta är ett påstående som det slängs runt med rätt friskt.

Men tänk till en gång, nämn något sakpolitiskt som skulle kunna anses vara "höger" i SDs politik.

Ett påstående som ligger betydligt närmare sanningen sakligt vore att SD är det nya S, det nya "arbetarpartiet".

Att SD numera "hänger ihop" med högerpartierna beror ju enbart på att det var de som nyktrade till först och började behandla SD som ett parti som alla andra, en parlamentarisk jämlike om man så vill.

Den dagen då S vaknar upp från beröringsskräcken så kommer de finna att de står mycket nära SD ideologiskt och sakpolitiskt. S+SD vore ett ofantligt mycket mer logiskt samarbete än den S+V+MP+C-röra vi tvingats dras med senaste mandatperioderna. 

Nu anser ju SD att det är 'skillnad på folk och folk' i fråga om de ska ha möjlighet att leva och bo i Sverige - om det är möjligt ska tydligen enligt Åkesson himself bero på om de kommer från en eller annan kulturell bakgrund.  Det kallas kulturrasism - och är helt i enlighet med SDs föregångare BSSs från fascisten per Engdahl ärvda idéer. 

Jaha.. då läste jag fel